轻博客：Zapd 比 Tumblr 好在哪里？

确切地说，Zapd 作为一个新兴的轻博客挑战者，拿它跟 Tumblr 相比真是太抬举 Zapd 了。Tumblr 在 2007 年上线，现在已经累计了 1817 万个博客页面，每天新增内容 2552 万条。而 Zapd 上线不足两个月，在 App Store 上的总下载量不过 25 万（截止四月底），凭什么在轻博客领域分一杯羹？

答案就是：Tumblr 以 Web 设计见长，Zapd 以 App 设计见长。我今天从 App 入手，说说 Zapd 的优势在哪里。

先体验，再注册

Zapd 在上线之时，非常聪明地扬长避短，猛地推广自己的 iPhone App，用的广告词是：“用你的 iPhone 在 60 秒内建立一个博客吧！”

注册是用户体验的天敌，假设你是一个新用户，进入 Zapd 程序看到的按钮只有一个，那就是 “开始 Zap 吧”（Start a Zap），无需注册，无需填写资料，直接进入产品体验环节，太棒了！

相比之下，右图的 Tumblr 呈现出一个复杂的登录和注册界面，这完全体现不出 Tumblr 设计师的真实水平嘛。（那个极不和谐的红灯让人烦躁）

Zapd 在第一秒钟就展示出了非常友好的一面，避免了不耐心的用户直接退出并卸载，Good Job。

先选主题再创作

点击开始按钮之后，Zapd 直接进入了 “选择主题模板” 界面，漂亮的模板很勾人，足够刺激新用户来体验一把。

我们知道，个性化的博客主题是 Tumblr 最大的优势之一，可惜完全没有在手机客户端表现出来。

选完主题模板之后就进入创作环节，在这个界面里能够即时添加和预览文字，图片和链接，更重要的是可以用拖动的手机调整内容的顺序——你的文字和照片就像是活的，可以随意摆弄。

反观 Tumblr 的创作环节，生硬而缺乏美感，也没有体现出轻博客的 “轻” 字，把这么多按钮罗列出来给人一种压抑的感觉。

直接生成短链接

在用户创作完一份 Zap 后，直接点击 “发布” 就完事了。等等……不需要用户指定一个二级域名吗？例如 Tumblr 就允许用户指定 xxx.tumblr.com 的域名（或者绑定域名）。

Zapd 的做法是，随机生成一个类似于 2vdp.zapd.co 或 29bn.zapd.co 的短域名，然后强制分配给用户。

这既有优点又有缺点：优点当然是省时省力，缺点就是缺乏个性，难以记忆。或许以后 Zapd 团队能把它改进改进。

总结一下

从影响力来说，Tumblr 当然是老大哥，但从 Zapd 这种后起之秀身上，我们能看到更多易用性的突破口。移动互联网时代，占领了手机就成功了一半。

by @zhangh109 ，转载请注明 ifanr 链接