BGR 对 Google Android 的个人看法
我对 Android 和 Google 对其的处理上颇有微词。它的概念看上去很美– 像人们手拉手，在缤纷彩虹的萦绕下骑着粉色的小马在糖果路上悠闲的踱着– 可如果你是个铁杆的手持设备使用者就会发现它很多时候在实际使用中完全不是那么回事，Google 几乎在所有的地方都没能抓住重点。
我对 Android 不满的很大一部分原因在于，Google 在涉及技术的时候完全没有人类的情感，运行 HTC Sense UI 的机子在这方面稍微好点。一切事情都是统计性和分析性的。当然你可以说这是一种比 “感觉” 和 “情感” 更好的方式,95% 的时间里也确实是这样, 你仍然会失去那种和某种东西相联所带来的诱惑和惊喜。人们可以为他们的 iPhone 不顾一切，人们可以为他们的黑莓不顾一切——他们感觉自己生命的一部分就在其中。人们感觉和自己的黑莓有着联系。有的人在睡觉的时候也把它放在枕边。没有人在意他们的 Android 手机，人和手机之间的没有一丝情感。另一个好的例子是 Palm 的 webOS。它是 Apple 的 iPhone OS 之外最精致，最友好，最人性化的系统。你看懂了吗？
喂，该死的，人类。如果你要使用这个名号，至少能够有些感觉，把东西弄的合理些。另外，难道所有的技术不是用来使一切变得更自然，更人性吗？我的意思是，正因为这个原因才有了会学习的机器狗, 当我们坐上驾驶座的时候汽车会记住我们的私人设置，TiVo 能够准确录下我们想看的节目。然而，尽管整个科技领域都在前进，Android 给人的感觉仍是如此条例分明而又冷酷无情。
Andy Rubin 是个天才。直到今天，我仍然在把一切东西和 Sidekick OS 比较，因为它当年全方位超越时代，而且它还很合理。但是 Android 两年了，给人的感觉仍然是半生不熟。
有许多基本的问题仍然没有解决，很叫我头疼。在 Android 的词典里找不到 “一致” 这个词，程序图标尺寸不一致。尽管尺寸不一，透明区域（Launcher 里按住图标后高亮的区域）的大小反倒相同。
还有什么让我每天都不爽？比如不能从邮件的不可编辑区域，网页，短信，甚至第三方程序进行复制。iPhone 两年没有拷贝复制你会怎么说？一个笑话，但它现在的实现方法是智能机里最好的，Google 的实现方法几乎和 RIM 的 Storm 系列一样槽糕。
从整体看，Android 也毫无道理。它分裂而且管理不善，Android Market 已经是一团乱麻，开发者们仍对它不屑一顾。里面没有一个可靠的 IM 程序（我不用 Google Talk）。浏览器充其量也只能算不错，它现在更快了，毕竟它的屁股下面有个 1 GHZ 的 CPU，但它仍然不够直觉，在触摸的时候仍然经常出错；当我想点击什么东西的时候，无意就会碰到其它的链接，按钮或程序。
Google 是一家如此聪明，行事如此合理的公司，Android 在大部分情况下的不合情理简直不可思议。我真是不明白你为什么要选 Android 而不是 iPhone OS？多任务？OK，iPhone 4.0 会有多任务。别的？App Store 的限制？算了吧。另外 iPhone 4.0 很有可能几周后就发布了，（Apple 可能会把他们的 iPhone 的分辨率提高一倍，给他们的 “平板” 弄个新的分辨率）你可以肯定 Apple 会让人吃惊。Android 不是颠覆者，它是一个相当不错的操作系统，由一位无比聪明的人想出来，背后有无尽的资源在支持。因此到了 Android 2.1，它还是不能满足我的日常使用令人非常痛心。（译注，这篇文章发布于 1 月 9 日，iPad 发布之前，作者提前拿到了 Nexus One）
我很抱歉拿它和 iPhone 进行了这么多比较，刚开始写的时候没这打算的。但是我从 iPhone 发售的那天起每天都在用它，同时也迷恋着市面上每一款黑莓。实际上我曾觉对自己用 Nexus One 替换掉 iPhone 抱着坦然的态度。我觉得自己也许需要更多的 “自由” 和 “灵活”，不用忍受 Apple 时不时冒出的荒唐念头。我没有陷入 Apple 的生态圈，已经花了大力气让自己完全脱离数字版权。我用 Exchange 和 Gmail，这两者 Nexus One 都处理的很好——没有什么会拉我后腿。
但到最后，我发现 Android 缺乏任何有意义的程序来吸引我。我在谈论高质量——请重读一下这个词——高质量的应用程序。Android 最好的 VNC（虚拟网络运算）和 RDP（远程桌面控制协议）程序就是笑话。没有一个让人愉悦的 Twitter 客户端，任何 Android 程序与 iPhone 上的对应程序相比都黯然失色。如果你能在 Android 上面找到一个比 iPhone 上对应产品更好用的程序，我送你一个 BGR 忍者帽。
真的，Google，你在这个手机的实际 “体验” 方面一点不负责任，但你却把这个词当作宣传标语。Android Market 上的程序不能兼容所有系统。它们需要升级，它们可能在一个新的分辨率下无法工作，或者无法在全触摸屏下工作——试着在 Nexue One 上用一下 NES/SNES 模拟器。Market 里的评论和 “评测” 比 Sidekick 用户的 AIM 网名还要难听。（译注：Sidekick 用户群偏年轻化，AIM 是 AOL 的产品，“AOL 用户 ” 这个词常被 Geek 用来指称太蠢的家伙。）
Market 里面既没有授权也没有问责，用户根本不知道这些程序到底是什么。你这样就像是在夜里把一群毫无反抗能力的人带进狼群出没的森林。为什么我花钱买的 VNC 程序会因为一个 Java.IO 错误在 Nexus One 上崩溃？因为你的整个操作系统是分裂的、缺乏推动和监管。再加上典型的 Google 风格——在为用户创造一个毫无瑕疵的体验之前，你就跑去做下一个东西了。发点狠心，在发布之前保证系统里的核心程序百分之百没问题，可以吗？黑莓的邮件程序完美无暇。iPhone 的浏览器完美无暇。Android 没有一个程序不带污点。
在可预见的未来 Android 拿不出类似 Apple 或其它公司产品的原因是：程序员不是设计师。这个道理如此简单，业内任何人都准确的知道我在说什么。这就是为什么 Apple 的整个开发者生态系统与众不同，无论你相不相信，Apple 的开发者是些出色的设计师，能拿出漂亮的东西， 他们也知道如何去编程这和一个公司拥有世界上最好的编程人员，试图使创造一个看起来、工作起来、感觉起来很棒的系统是完全不同的。因此 Apple 拿出来的东西和世上最好的程序员们想要创造的东西不同。这就是 Android 让我不爽的地方，这也是为什么在不考虑 SDK 和编程限制的前提下，Android 程序都达不到 iPhone 的水平。（译者：有可能是 iPhone 设计者和程序员进行了很好的协作的结果?）
如果 Android 上出现 Tweetie 2 这样的程序，我想 Android Market 会因为 Tweetie 2 的自然、美感和思想羞愧到死。Android 的大肆炒作就像是在把一个东西夸大 5000 倍。“我们终于有了历史上最好的 Android 产品！” 等等，Apple 发布会就要举行了。没人记得 “历史上最好的 Android 产品” 是个什么东西，直到 Android 2.2 新品再次冠以相同的头衔。到时候我会再写一篇评论。
—————————-
Logout 注：BGR 是一个很神秘的博客站，他们极端挑剔，却总是能拿到尚未发售的手机，本文作者就是 BGR 站长。
和很多人一样，Google 那票网络服务是我在网络上的中心，对此我充满感激。但作为用了一年多 Android 手机的用户，我不得不说，这篇文章虽然有一些个人偏见，但它确实一针见血地指出了 Android 的问题。
作者没有举很多例子支撑自己的观点，找起来其实不难，比如下图是用 Android 内置的 email 程序（用于 Gmail 以外的邮件收发）打开一封带附件的程序之后的截图，只保留了屏幕底部内容：
硕大的删除键就被放在屏幕边缘，左边是 “回复所有参与者”，上边就是 “打开附件”。绝大多数 Android 手机都用了电容屏，很容易误触这个按钮。比删除键位置更神奇的是它居然没有任何确认提示，一碰就删了。而且这个程序不能设置为仅删除手机上的邮件，下一次同步时它会立刻删除服务器端的邮件。
这是多么神奇的一个设计，更神奇的是，从 G1 发布一直延续到今天都没人想着解决一下。类似的例子要说起来还有很多，破坏力或许没有它这么大，但时间长了总会让你不爽。
