音乐即服务，制造新的 iPod

2001 年 10 月 23 日苹果公司展示了第一台 iPod ，它的出现适时地解决了音乐存储的问题，也成功定义了数字音乐播放器的两大要素：

1. 大容量，无需扩充的
2. 同步歌曲，有客户端的

在 iPod 之前，受制于闪存介质的容量问题，市场上一度盛行靠 SD 卡扩充容量的音乐播放器。而索尼还兴师动众地拿 MD 播放器来抗衡 MP3 播放器市场。事实证明，这两种解决方式都不够直接，数字音乐的用户对容量的需求是粗暴的。

虽然 iTunes 并非人人眼中完美的音乐管理工具，但它却成为唱片公司对抗盗版音乐的铜墙铁壁。依靠巨大的装机量和播放器组合，iTunes 销售的音乐占市场份额的 70% 以上。因此，iTunes 担负起了 “音乐书店” 的角色。

2007 年 iPod Touch 的发布是 iPod 产品线最剧烈的一次变化，除此以外 iPod 也只是在造型和操控模式上做了调整。可以说，iPod Touch 作为新形式的 iPod ，体现了苹果对新型数字音乐播放器的思考：它是联网化的。

现在，让我们暂时抛开 iPod Touch 身上诸多 iPhone 的因子而专注于它播放音乐的功能。你会发现 iPod Touch 播放音乐的方式有两种：通过 iPod 程序，或者通过其他 App 。它们包括了 Pandora 、Last.Fm 、Spotify 、豆瓣 FM 等耳熟能详的在线流媒体音乐应用。无论他们收费与否，都是一种和 iTunes 截然不同的播放模式——服务。

云音乐是对这种服务的最大众概括。目前有两种较为成功的模式：Spotify 式的点播，iTunes Match 式的云曲库同步。

Spotify 完全在线，无需你事先拥有本地曲库，只需要从在线曲库中搜索即可收听完整版本。而 iTunes Match 的门槛稍高，要么你已经从 iTunes 中购买过音乐，要么你先准备一个哪怕未经许可的本地曲库。

对于用户来说，以上两种方式有点象早年的 SD 卡槽式 MP3 播放器，或者 MD 播放器。他们要么太过于依赖网络，要么只限于某一族群用户享用。让苹果开放 iTunes Match 给 Android 用户？或者让 Spotify 创建一个本地曲库（PC 或 Mac 端的本地音乐库）？这两个需求看似很难满足。

近期的一则新闻称，微软准备用一个代号 Woodstock 的音乐服务来代替原有的 Zune 音乐。它将基于浏览器横跨全平台：桌面及手持 App 。令人期待的是 Woodstock 将同时具备 Spotify  的在线曲库模式及 iTunes Match 这种本地曲库模式。

这种综合各家之长的模式有点像当年 iPod 解决数字音乐播放器问题的方法。只是这次换做了很会做生意却不怎么热爱音乐的微软公司。虽然在播放器市场上 Zune 被 iPod 打的满地找牙，但在 Xbox Live 身上我们却能发现微软对经营内容商店的决心。

那么一个可以接入到所有智能设备上的音乐播放服务能否成为微软后 PC 时代的代表作呢？

最后，苹果将如何为音乐带来不一样的革新呢？

题图来自 Flickr