为了应对欧盟的反垄断裁决，Google 要向手机厂商收费了

三个月前 Google 收到了欧盟开出的 43.4 亿欧元（约合 339.3 亿元人民币）天价反垄断罚单，并被要求在三个月内终止非法行为，三个月后的今天 Google 正式作出了回应：要开始向手机厂商收取许可费了。

Google 于美国当地时间周二表示，为了回应欧盟的反垄断判决，欧洲的手机厂商不必再强制预装 11 个 Google 应用才能使用 Google Play 商店，但是却要缴纳一定授权许可费才能预装 Google Play 、Gmail、 YouTube 和 Google Map 等一系列应用。

这也是 Google 商业模式一次很大的转变，过去得益于预装 Google 搜索和 Chrome 带来的收入，Google 从没对预装 Android 应用进行收费，不过这次转变主要是为了满足欧盟的要求，可能不会给 Google 带来更多收入。

▲ 图片来自：Engadget

根据 Google 这次的新协议，预装 Google Play 商店的手机厂商需要提前支付一笔费用，不用再强制要求捆绑 Google 搜索和 Chrome 浏览器等应用，这也是欧盟指控 Google 垄断的一个重要方面。

此外 Google 搜索、Chrome 和其他应用套件（(如地图、Gmail 和 Docs)）将提供单独的授权许可，不过如果手机厂商想要预装这些应用，同样需要缴纳一定的许可费，但 Google 没有透露具体费用。

这意味着，欧洲的手机厂商可以销售没有 Google 搜索和 Chrome 浏览器的 Android 手机，这个新措施将在 10 月 29 日开始生效，同时 Google 也强调 Android 系统会继续沿用免费和开源的策略。

由于 Google 没有公布具体收费策略，这项新措施对 Google 、手机厂商和消费者会带来什么影响还不明晰，但这可能不会动摇 Google 的垄断地位。

原先手机厂商要想使用 Google Play 商店，必须在设备中预装 Google 浏览器和 Google 搜索，如今强制预装应用的代价变成了交费。

那能不能不装 Google Play？还真不行，跟中国不一样，在欧美国家几乎没人会买一台不支持  Google Play 的 Android 手机。亚马逊曾推出过的搭载定制版 Android —— Fire OS 的 Fire Phone ，销量不足 3.5 万部，上市一年就停产了。

这笔增加的许可费可能会增加手机厂商的成本，最终转嫁给消费者。虽然这项措施只在欧洲实施，但也会影响到亚洲和美国的手机厂商，跟据 IDC 的数据，去年 Android 智能手机在欧洲的销量超过 9400 万，其中三星和华为是市场份额最大的两家厂商。

对于 Google 来说，虽然 Android 一直是免费使用的，但 Google 通过在手机上预装原生 app 上承载广告一直是他们的重要收入来源，移动端的广告在 Google 的广告业务中占比约为 23%，这也是 Android 最引以为豪的商业模式。

其中搜索和浏览器是最赚钱的两个应用，这些应用不再被强制捆绑预装后，可能会对 Google 的广告收入造成一定影响，收取的授权费能否弥补由此带来的损失尚未可知。

不过鉴于全球 80% 的智能手机都搭载了 Android 系统，在授权费上自然也有了更大的话语权。加皇资本市场 (RBC Capital Markets) 的 分析师 Mark Mahaney 认为这是「指控 Google 强制捆绑预装后一个颇为讽刺的结果」：

因为做到了无处不在的地步，Google 就有了定价权。制造商可能要牺牲一些利润率才能继续预装 Google 应用。

题图来自：Gearpatrol