iPhone XR 是全球公认的高性价比 iPhone？我们来看看外媒们怎么说
作为价格比较亲民的新 iPhone，iPhone XR 终于要开始出货了。
它搭载了最新的 A12 处理器，也改用了支持 Smart HDR 模式的新相机。但它还是搭载着 LCD 屏幕，而不是用支持 HDR 显示的 OLED 屏幕，屏幕上也取消了 3D Touch 而改成了 Haptic Touch。相机也从 iPhone XS 上是使用的双摄结构，改成了同样能实现人像模式功能的单摄相机。
总体上，iPhone XR 跟 iPhone XS、iPhone XS Max 比起来还是存在不少的差异，而正因为这些差异让 iPhone XR 在价格上和另外两款新品拉开一些差距。
价格差距能让它成为今年最便宜的新 iPhone，同时也相对低降低了购买新款全面屏 iPhone 的门槛。
就 iPhone XR 在使用方面的表现，爱范儿已经做了一次非常详细的模范评测，相信各位还游离在买和不买之间的用户都已经有了答案。
那现在我们就来看看，各大媒体对 iPhone XR 的评价。虽然，媒体们都 iPhone XR 的表现都抱有不同的意见和想法，但在评论这台机的时候，他们都不约而同地把结论落到了 iPhone XR 的性价比上。
The Verge：一次简单的升级，比「够用」还好一点
The Verge 在评价 iPhone XR 时表示，iPhone XR 是一款较为常规和简单的升级。
他们认为，iPhone XR 跟之前传统的 iPhone 数字系列比起来，升级还是很明显的。屏幕用了一种新形式来展现，配上全新处理器和相机，续航也能达到了让人满意的 13 小时，整体的体验也不错。
只是，The Verge 认为 iPhone XR 和 iPhone XS 之间的差价，还是未能为 iPhone XR 创造出「非买不可」的优势。如果只有 250 美元的差异，他们还是更愿意去选择 iPhone XS、Galaxy S9 以及 Google Pixel 3 这些定位更高的产品。
带出这个想法的原因，在于 iPhone XR 的屏幕和相机。
他们在测评中提到，iPhone XR 的屏幕只达到了 326ppi，虽然够用，但对于习惯了旗舰机显示效果的用户来说，还不足够。
此外，iPhone XR 在显示质量上也出现了一些小问题，这些有部分是在选用 LCD 来做这种全面屏设计而带出的妥协，但面对时下这个显示效果和被高质量屏幕「惯坏」的用户，The Verge 认为注重屏幕显示的他们，应用多 250 美元的差价来选择更好的产品。
除此之外，The Verge 还集中提到了 iPhone XR 的相机表现。面对改用新款单摄的 iPhone XR，他们则选用了 Google Pixel 3 作为对比参考对象。
在这组照片中，Pixel 3 所拍摄的会更接近现场实景，iPhone XR 拍摄时有可能出现白平衡不准的状况。
▲ iPhone XR 拍摄
▲ Google Pixel 3 拍摄
但在弱光环境下的表现，iPhone XR 则表现出更准确的成色，而 Pixel 3 则会有明显的偏暖状况。这个其实取决于相机对于当前环境的判断，单靠两张其实也比较难判断手机拍摄中的颜色准确性。
不过从爱范儿的模范评测中能看到，iPhone XR 在拍摄时对颜色的判断还是比较准确的，所以用户会对这方面不必太过担心。
▲ iPhone XR 人像模式
▲ Google Pixel 3 人像模式
但对于单摄拍摄人像模式的问题，iPhone XR 用广角镜头去做虚化模拟会有点怪，在广视角的状态下做大虚化模拟会让画面变得不那么自然。这个时候，有附带等效 56mm 镜头的 iPhone XS 系列会好一点。
总的来说，iPhone XR 的基础体验不错，但只有 250 美元的价格差距，The Verge 表示他们会选择加点钱去买 iPhone XS 等高端点的设备。
Engadget：适合大多数人的新 iPhone
Engadget 的结论和 The Verge 相差不太多，他们认为 iPhone XR 是适合大部分人的新 iPhone。
作为一款进入 iPhone 全面屏时代的「入门券」，iPhone XR 的表現也不错，只是体验起来没有另外两款新品惊艳而已。
Engadget 表示，设计和 iPhone XS 系列相近的 iPhone XR 其实也具备不少优势，例如这个展示多彩效果的机背在控制美观性和设计统一性的同时，也能够有效控制成本，这对于希望买到便宜新 iPhone 的用户也算是个好的策略。
iPhone XR 在设计上跟定位更高的 iPhone XS 比起来还是有不少差异。更粗的边框，更重、更厚的机身，这可以算是 iPhone XR 在选择 LCD 异形屏时在设计上的「妥协」。
但对于只看结果的用户来说，这些妥协其实更多的是消费观念上的引导。
没有更高的显示质量、不支持 HDR 显示以及 3D Touch 到 Haptic Touch，这些元素其实会引导那些要求更高的用户，去选择「加点钱」买更贵的 iPhone XS。这个也是在苹果的预计之中。
既然是定价在低位的产品，同时也要兼顾全面屏的这种原本投放在旗舰机上的设计，要在其他地方上取得平衡也是必须的。iPhone XR 会有这样的结果，也都是利益权衡的选择。
▲ iPhone XR 样张
相机方面，Engadget 表示改用了单摄相机的 iPhone XR 依然有一定的拍摄质量，但在使用的灵活性方面还是不能够和双摄去比。他们建议习惯了双摄拍照的用户，要升级还是选择 iPhone XS 这类机型。
至于性能和续航以及系统体验上，iPhone XR 都表现得不错。同样具备 A12 Bionic 处理器，让 iPhone XR 同样能够保持性能，虽说面对一些对图像处理要求不算太多的 iPhone 8 系列用户，iPhone XR 也不必急着更新。但从现在的跑分成绩看来，iPhone XR 在性能上还是有较大吸引力的。
续航也一样，苹果调整过优化之后，iPhone XR 的续航表现要比 iPhone XS Max 都好，对于用户来说也是一个值得入手的好消息。
要是你只需要兼顾普通的体验，相机和外观、显示的要求不太高，那 iPhone XR 的确值得入手。Engadget 在结论中提到「大部分人」，其实也就是指这些一般用户。
CNET ：它可能是你想要的「便宜 iPhone」
同样地，CNET 的 iPhone XR 评测也选用了「性价比」这个切入点。他们同样认为，对于那些追求性价比的用户，iPhone XR 依然是他们的第一选择。
从 CNET 所列举的优势和不足点中，我们能够明确看到 iPhone XR 在功能处理上的偏向。
CNET 表示，iPhone XR 的优势有比 iPhone XS 更大的屏幕，与另外两款高价 iPhone 同款的 A12 Bionic 处理器和广角相机模组，在 iPhone 体系中最强的续航，还有一个相对较低的价格。
这些都是「性价比」用户所追求的东西，要是你希望要一台便宜的全面屏 iPhone，那 iPhone XR 的这些优势会是吸引你选择它，而不是去买一台旧 iPhone。
当然，iPhone XR 在选择了这些优势的同时，自己也做了相应的妥协。
这里有 The Verge 和 Engadget 都提到的屏幕分辨率低，没有用上灵活性更高的双摄模组，以及用 Haptic Touch 替换了 3D Touch 之后带来的体验变化，这些都是显而易见的。
此外 CNET 还强调，iPhone XR 在算法表现上还是有点不足。虽然 A12 Bionic 带来了更突出的图像处理能力，但只有单个摄像头的 iPhone XR 在启用人像模式的时候，拍摄还是会有点处理上的瑕疵，效果还是没有双摄的手机要好。
面对这个状况，CNET 也表示对这些「妥协」有不满的用户，还是选择 iPhone XS 系列比较靠谱。
iPhone XR，全面屏时代中的「iPhone 5C」
看过了以上三家媒体评测的用户就能够明白，iPhone XR 的策略其实跟当年的 iPhone 5C 有点相似，都是主打入门级的位置，给用户提供一个更低价的选择。而且它确实也做得不错，也能把「入门 iPhone」的性价比表现出来。
不只是以上三家，像一直都很了解苹果的科技博主 John Gruber，媒体 Mashable 以及 SlashGear 等都给出了相应的答案，相信大家体验后得出的结论也是一样的。
大家都明白，iPhone XR 的核心就是性价比，它面向的就是那些想体验全面屏 iPhone 但预算又不足够的玩家。如果你也具备这样的属性，同样也准备更新 iPhone 的话，那 iPhone XR 确实是一个不错的选择。
但如果你要是对手机有更多的要求，同时也不预算，那相信你的选择就不会局限在 iPhone XR 甚至 iPhone XS 上。
