期待真正的 Google 平板

亚马逊前天正式对外开放 GameCircle 游戏服务。服务本身没什么好说的，就是为游戏应用提供了游戏成就、排名以及不同设备间同步功能。微软 Xbox Live，苹果 Game Center 早已有之。

两个月前有传闻说 Google 正在筹备类似功能，亚马逊又赶了次早。不过早晚不是重点。Game Center 推出至今，我只收到过一个好友邀请。考虑到 Game Center 不用钱而且设置方便，我很怀疑那 1.3 亿注册用户当中有多少只是顺手输了一次 Apple ID 密码。

Android 内战

GameCircle 之类的服务对移动设备来说更像是一个锦上添花的功能，恐怕也不会为它的设备销量或者应用商店繁荣作出多大贡献。我问两位资深 Android 开发者的看法，他们都觉得这类服务多一个不多，少一个不少。

重点是亚马逊想让开发者调用自有的游戏服务 API，再次显示在 Android 生态圈里构筑独立生态圈的决心。

第一次是 Kindle Fire 发布，亚马逊剔掉搜索以外的所有 Google 服务，并且高度定制了自己的用户界面。但 Google 对于 Android 2.3 认证有严格规定，Kindle Fire 本来就不能内置 Google 应用和 Android 市场，因此很难判断亚马逊的态度。李楠当时撰文断定亚马逊要自成一体，不再跟随官方升级，引来大量争论。

第二次是今年四月，亚马逊为自己的 Android 应用商店推出应用内支付接口。再加上这次的 GameCircle，亚马逊自成一体的决心已经明显。即便新的 Kindle Fire 甚至 Kindle 手机用上最新的 Android 系统，亚马逊依然能够维持自己的小生态圈——单看美国地区的应用收入，它已经不算小。

拖后腿的 OEM

恰好 Google 上月推出的 Nexus 7 被不少人认为是 Kindle Fire 杀手。二者有着同样的价格和屏幕尺寸，但 Nexus 7 的做工和配置更胜一筹。

在这场 Android 的平板内战里，Google 的产品目前看起来更有吸引力，但它却被 OEM 合作伙伴拖了后腿。iSuppli 最近拆解 Nexus 7 后判断 8GB 版的物料成本和生产成本总计 159.25 美元。作为对比，Kindle Fire 目前的物料和生产成本已经降低到 139.8 美元。

物料和生产不是全部，双方都得加上研发、专利授权等费用。iSuppli 判断 Google 可以在 8GB 版本做到收支平衡、16GB 版本获得一定盈利。但它没有考虑到华硕。Kindle Fire 直接由代工厂广达电脑（Quanta）生产，而 Google 选择和华硕联合发布 Nexus 7。华硕与 Google 合推 Nexus 7 必然会冲击自己的 Android 平板业务，它的分成不可能像广达一样少。

可以放心猜测，Nexus 7 有限利润里的相当一部分被分给了华硕，Google 很可能得倒贴。而且除了直接在线订购以外，Nexus 7 也会通过 Gamestop、百思买、沃尔玛山姆会员店销售，这些渠道习惯收取两位数的提成。

至于便宜卖硬件，利润靠 Play 商店补，也不容易。Android 必须保证平台开放，Google 不可能强迫用户只用 Play 商店。Nexus 7 用户很容易就能用 Kindle 应用买书、Netflix 或者 Hulu 看视频，而亚马逊却可以通过静默升级阻止大部分 Kindle Fire 用户去 Play 商店消费。此外苹果的供应链控制已经无人能比，它把成本压缩到极致，Google 拖着 OEM 的包袱去和苹果竞争是自缚手脚。

真正的 Google 平板

我真希望 Google 能早点绕开不必要的中间人，直接自己生产平板，就像微软现在做的一样。若 Google 自己生产低价平板，仅凭硬件就能盈利，Play 商店销售锦上添花。用户也能获得原生的 Android 体验。如果 Google 当真不想通过硬件赚钱，也可以提升硬件规格，进一步增加产品竞争力以应对未来挑战。

说来可笑。Android 阵营几十家平板厂商做了快两年平板，依然被 iPad 牢牢压着，今年一季度市场占有率不足三分之一。这些 OEM 厂商赚的那点钱还得给微软进贡。至今销量最大的 Android 平板来自打算把搜索以外所有 Google 元素赶出自家平台的亚马逊，最好用的 Android 平板是搜索巨人主导的 Nexus 7。

和不温不火的 Nexus 手机不同，平板设备不需要依赖运营商的渠道，OEM 作用有限而且摩托罗拉和此次的 Nexus 7 也都为 Google 提供了生产硬件的经验。至于合作伙伴关系，当下三大平台，苹果不授权 iOS、微软自己做 Surface 平板，Google 只要不自己做手机就已经是最友好的系统提供方。

面对 Google，那些平板合作伙伴其实没什么谈判资本。