磁带不但没有死，它可能还是数据储存的未来

你还记自己买的第一盒磁带吗？那些年很多 80 后 90 后还在用磁带听刚刚出道的周杰伦，以及多少次听着英语磁带的循环播放昏昏欲睡……

后来我们逐渐长大，磁带换成了 MP3，最后变成了智能手机，磁带也成了一代人的回忆。虽然在日常生活中已经难觅磁带踪影，但是磁带并没有淘汰，反而成为了科技巨头们储存大数据的秘密武器。

尽管云计算被认为是未来趋势，但目前包括 Google 、亚马逊和微软等自身提供云服务的科技公司其实也还在使用磁带来备份海量数据。

为什么要用磁带呢？众所周知，磁带的读取速度比硬盘和半导体储存器都要慢得多，就连普通用户也不会用来备份数据了，更何况是数据量以 TB 计的科技互联网公司。

这些在技术上领先的科技公司当然也知道，但其实磁带也有着硬盘等储存技术不可比拟的优势。首先是安全，因为磁带不安装驱动就无法访问，这种离线状态隔绝了黑客和网络攻击，不容易丢失和被篡改。

2011 年，Google 邮箱 Gmail 因为一次更新中的 Bug 意外删除了 40000 多个账户的邮件，虽然 Google 一直有在多个数据中心用硬盘储存数据副本，但仍有部分数据无法恢复。所幸这些数据同时也有备份到磁盘里， 才得以恢复所有数据。

此外用磁带的成本也要更加低，1 TB 容量的移动硬盘售价约为 50 美元，相同容量的磁带的价格仅需 5 美元。而且磁带比硬盘要耐用，一般硬盘的寿命不超过 10 年，而磁带则可以保存数十年。在使用过程中磁带只需要插在机械磁带库的插槽中，不需要耗电，也节省了不少电力成本。

因此除了科技公司，不少对于数据安全性有较高要求的企业和机构其实也还在用磁盘储存数据。比如银行、保险公司、国家档案馆，以及科研机构，其中就包括美国国家航空航天局（NASA）。

所以使用磁带是一种为了安全和成本牺牲效率的数据储存吗？而且面对大数据时代每年激增的数据量，磁带这种诞生于半个多世纪前的技术还能不能满足需求？事实上磁带技术的发展已经超越了很多人的想象。

索尼在 2014 年利用自主开发的溅射薄层沉积技术，将 7.7nm 的极细磁颗粒铺设在磁带上，实现了高密度磁存储，储存容量可以达到 185TB。

IBM 也是其中一家一直致力于推动磁带储存技术发展的科技公司，2015 年 IBM 与 Fujifilm 研发出容量为 220 TB 的单盒磁带，成本只有硬盘的十五分之一。

IBM 在瑞士苏黎世有一个专门的研究团队来负责推进磁带技术，据团队科学家 Mark A. Lantz 介绍，IBM 在 2017 解决了每平方英寸储存 201 千兆字节的难题，并通过引进索尼的溅射薄层沉积技术，将单盒磁带的容量提升至 330 TB。

编者注：1 平方英寸=0.00064516 平方米

2015 年由 IBM、惠普和甲骨文等公司组建的信息存储行业协会（INSIC）公布了一个「国际磁带存储路线图」，预测 2025 年磁带储存密度能达到每平方英寸 91 GB，到 2028 年将突破每平方英寸 200 GB。

实际上磁带的储存容量已经以每年 33% 的速度增长了多年，而且并没有放缓的迹象，这也意味着在未来 10 年能以每两年翻一番的速度增长，在摩尔定律逐渐失效后，磁带有可能成为遵循摩尔定律的最后一种信息技术。

根据 IDC 的数据，互联网上的大数据正以每年 30%-40% 的速度增长，而目前硬盘容量增长的速度不到大数据增长速度的一半，或许磁带有可能填补这个空缺，成为更加理想的储存技术。

题图来自：搜狐