关于 Steve Jobs 和 Apple 的未来
昨天传来消息，apple 公司的 CEO steve jobs 将会因病离开公司半年时间，公司工作由 COO 兼任。
和我猜想的情况类似，虽然我也不希望是真的。但是 apple 的招牌，他们的 CEO Steve Jobs 在宣布自己患上 “荷尔蒙失调 “后不到一个月，他再次证实自己的病情比预想严重，将会离开 apple 半年时间治病。鄙人不是医科毕业，不知道” 荷尔蒙失调 “是个什么程度的病情，但是从短短一年时间，老 jobs 体型的变化来看，事情不会这么简单。特别是对前几年刚刚患过胰腺癌的 jobs 来说，可能会有什么内在联系。
老 jobs 一直就是苹果的支柱，从最开始的苹果机，到后来的 Mac。从力挽狂澜的 iMac 到如日中天的 iPod，再到现在风靡全球的 iPhone，后面都有老 jobs 的影子。套用一句话：“他高傲，但是宅心仁厚；他低调，但是受万人景仰”。
当 Mac 的增长减缓时，apple 推出了 iPod+iTune，开始在 MP3 市场呼风唤雨；当 iPod 受制于市场饱和时，新的 iPhone 再次让苹果走在前面。现在 Mac，iPod，iPhone 加上 Apps 软件商店，几大支柱产品相辅相成，互相促进。完全可以说，苹果在产品线上短期内不会出现前几次那样的瓶颈。没想到的是在这个时候，apple 后院失火。因为对 jobs 消瘦的原因不明，apple 的股价在 2008 年下半年稳步下行。你可以把这归咎于经济形势，但是当 jobs 公布自己病情后，apple 立即上扬的变现可以看出 jobs 的影响力。
一个有极强个人魅力和执行力的 CEO，对任何一个公司都是好处，但是当这个人被赋予过多期望，几乎成为公司象征的时候，危机也在慢慢滋生。
在 apple，jobs 的地位是无人取代的，但是他发挥的作用未必是无人取代的。首先，所有的创意不可能全部排他性的来自 jobs 本人，而应该是整个创意设计团队的功劳；接着这么多年来引人入胜的产品设计来自于 apple 的工程团队，并制造于台湾和大陆的血汗工厂。jobs 的工作主要还是一个统筹协调的作用，本质上充当的是职业经理人的角色。如果他是一个曹操那样的角色倒好，起码手下大将如云，但是这么多年来，我们看到的似乎是一个诸葛亮一样的 jobs。当苹果遇到潜在麻烦的时候，人们从不担心，理由不是公司有什么大的举措，而是 jobs 还在 apple。诸葛亮作为一个 niubility 的代表人物，无疑是成功的，但是做一个宰相却是失败的，因为他的存在搞得最后廖化做先锋。对比如今的 apple，似乎有点类似。在 apple，似乎我们之前从来就没有听说过什么二号人物，三号人物，只有两种人：jobs 和其他人。而 jobs 的强大执行力在公司内部可能就是说一不二，或者是最终拍板人。那么如果 apple 没有 jobs，结果会怎么样？可能一下子陷入群龙无首的境地，或者公司内部出现分裂，谁也不服谁。
在 IT，jobs 的地位同样难以取代。jobs 作为公司的象征，已经不仅仅是个 CEO 的作用。同样处于对没有 jobs 的担心，每当 jobs 传出正面或者负面的消息，在股市上都会出现相对的涨跌。上次 jobs 的公开声明粉碎了市场上关于他病情的谣言，属于利好，因此 apple 股价上扬。但是时隔不久，再次传出病情严重的消息，这下，apple 股价一举暴跌 7%。
虽然目前 apple 的产品发展的如火如荼，公司现金流也很充裕，但是在美国不关心股价的公司几乎没有，毕竟投资人的概念在资本主义社会是根深蒂固的。不关心股价等于不关心投资人，这对任何公司都是一个负面影响。接下来，我想 apple 和 jobs 要开始考虑如何弱化 jobs 的光环，理清和 apple 的关系了。我们看到悄悄的，apple 已经开始了这样的举动：
1、iPod 之父浮出水面
之前关于 iPod 之父的讨论似乎有过，但是很少得到官方回应。大家默认的 jobs 就是 iPod 之父。但是在 2008 年，apple 官方开始针对 iPod 之父这样的称谓作出回应。虽然这样的回应伴随着公司对此称谓的不满，但是对于广大 fans 来说，iPod 的创意并非来自 jobs，本身就是一件意义重大的事情
2、退出 Macworld
公司对于退出 Macworld 的解释是产品的多元化和不再集中发布。但是经过分析我们发现，Macworld 正是 jobs 对所有人传道授业的最主要方式。等待一年一度的 Macworld 和 apple 产品，对于众多 apple 迷来说不如说是等待 jobs 带给他们快乐。jobs 也通过出神入化的演讲和产品展示，登上了 apple 教父的宝座。现在，斩断这样一层联系，让新产品发布时不再伴随 jobs，的确是淡化 jobs 的最好方法。
可以说，以上的举措通过淡化 jobs 的影响，能够在最大程度上摆脱因为个人影像公司发展的弊端。在经历了一系列公司股价异常波动后…（待续）
