Palm Pre 全胡话之 1-5
KKK 的超长强文，对 Palm Pre 的设计，WebOS，Qwerty 键盘，Synergy，智能手机的本质等五个部分作了深入的思考，在 Palm Pre 的一众喧嚣中，读到这样的文字，感觉非常开心。强力推荐！ ——Streetsmart
Palm Pre 全胡话之 1—Pre：Palm 的神经错乱
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
硬件：Palm 的神经错乱
Palm 的智能手机自 Treo 始。QWERTY 键盘经历这么多年的风雨，历久弥坚。
IP 则是最近的光辉榜样。华丽而直观的控制横扫全球。传奇的成绩让大家无
法再忽视全触屏，Nokia，甚至 BB，也开始念叨全触屏，全触屏。。。
人，不会死悬崖上。
当年 Palm 草创，面对 Newton 背水一战，成就威名。
人，往往就疯在十字路口。
今天，Treo 的传统和 IP 巨大的成功，是两条各不相同，甚至互相垂直的路子。
Palm Pre 呢？在 Treo 和 IP 的交叉点上，神经错乱了~~
疯掉的硬件，将面临怎样的问题呢？
1 电池
全触屏+滑动 QWERTY 键盘限制了电池的大小。
一个最强劲的 CPU，一个紧密结合网络的系统，而仅仅只有 1200 毫安的电池。。。
目前，只看到官方说法在强调速度，却未提及功耗。。。而且，是和 IP 对比，如果和 Symbian 呢？
即使系统功耗优化的和 Symbian 一个水准，能抵消高速 CPU 带来的负面效果？
更何况还有一个尺寸不小，效果华丽的液晶屏？？？
更何况还有更加频繁的网络数据交换？？？
今天，Symbian 上 1500 毫安的电池，才能给人游刃有余控制感。Pre 用 1200 毫安的电池能做的更好？
2 厚度
全触屏+滑动 QWERTY 键盘增加了厚度。
你一定希望随时带着手机。
你一定不希望总要用手拿着它。
衬衫的上衣口袋就是我的标准，这里不显得臃肿，基本上别的口袋也不会有问题。否则，使用中将会有很多不快。
E61i 是 11.5mm，在上衣口袋中很舒适。E71 更薄些，BB Bold 更厚些。
三个手机在口袋中的表现都不错，但是 BB Bold 接近 14mm 的厚度，基本接近可接受的极限了。
而 Pre，厚度有 16.9xmm。接近 17mm。
3 竖屏
全触屏+滑动 QWERTY 键盘限制了横屏的使用。
浏览越来越多的今天，横屏在更多的情况下更有效率。
无论是网页或者 PDF，出现竖向滚动条被当作理所当然的，如果有横向滚顿条就令人沮丧了。
当然，Pre 可以横过来用。但是，演示中网页流畅的旋转之后，却没有告诉我们：
如果我想输入” Palm Pre” 来搜索一下呢？？？
4 耐操性
全触屏+滑动 QWERTY 键盘让人对坚固与否心存疑虑。
我的机器从来不做任何保护，而且从来都是伤痕累累。如果这种状态下不能正常工作，那么对我来说，就不是合格的手机。
金属材料和制造坚固是一方面，另一方面，简单的机构也增加保障。
现在看看 Pre 反面如何。IP，从开始就舍弃了实体键盘。
Jobs 听不到用户的呼声？看不到 BB 的扩张？更可能的，他懂得如何取舍而已。
IP 要把触摸操控发挥到极致，那设计和资源恐怕都不允许再为 QWERTY 键盘付出太大代价。与其做的中途半端，不如放弃。
结果我们已经看到了，IP 没有 QWERTY 键盘，但是大小和厚度都非常贴心。没有一丝一毫的勉强和妥协。于是硬件拥有了一种简单而纯粹的美感，从北美到日本到中国，文化如此不同，没人吝惜赞美。
软件则出色的发掘了多点触摸的威力。用户不用考虑很多，就是触摸触摸再触摸。
简单和单纯到死？同时，有力和流行到死。
IP 的设计中，其实还有很多取舍甚至妥协。比如那么快的 U，memory 也不少，但是仍然对多任务严格限制。
能做而不做的自觉和自律，成就了 IP 操作整体上流畅和一致性。
从 IP，我们也能看到基于 WebOS 的全触摸直板的潜力。屏幕更大，电池更大，更薄，
更容易做的结实，和系统相性更好。
很期待。
Palm Pre 全胡话之 2—WebOS：Palm 的审时度势
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
软件：Palm 的审时度势
Palm 曾经站在时代的最前端，只要出场，定要发前人所未闻。虽然落魄很多年，这个脾
气没有改。直到 Foleo 的失败。
新系统似乎吸取了教训。特性虽多，拨开枪手们的迷雾，核心的就是三点：
1 Web Widget？
去翻翻 Nokia S60v3 的最后一次升级列表吧。没错，不是 v5。已经在系统中加入类似特
性了。
Android 呢？网络服务和本地系统整合的如此紧密，甚至于你必须有一个 Google 账户。
IP 的 OS 呢？看看 Around you 把。网络，GPS 和本地 OS 的结合已趋化境。
2 以任务为导向？
更是可以叫做古老的概念。很多很多年以前，用 BB 的记事簿简单记些安排，电话，然后
就可以围绕着这个 memo，打电话，发短信了。
3 Synergy？
专文论述~
其他的。。。桌面+卡片，不打扰，Linux 系统皮肤完全可定制（无语）。。。魅族级别的雕虫小技而已~
跟随不可耻，没抓住精髓才是失败。Palm 对此的确有一番深思熟虑。
Web Widget 的方向看得很准。如果能和系统结合紧密，那么非原生支持的 S60v3，匆忙
搞出来的 S60v5，还有出现太早的 IPOS，未必能提供比他更好的体验。
以任务为导向，BB 搞得熟。Nokia 有抄袭细节，但是并没有公司把它作为系统级别的概
念。
既然整合网络服务是潮流，那么索性抄个彻底漂亮。既然用户体验曾经是自己的法宝，
那么强调一下，超越其他公司。
如此安排新系统的重点，非 “审时度势” 四字不能概括。
WebOS 看到的人很少，评论不如猜测有意思。
预言 0. 智能手机中最强大的浏览器。
预言 1. 程序需要预编译。（已经证实）
HTML,CSS,Javascript 如果想得到本地代码的效率，那么这应该是最简单，最自然的方
式。
预言 2. 源于 1，程序需要下载和安装。
有点失望？但是这种可能性很大。也就是说这个 WebOS 扩展功能和 IP 没什么太大不同：
访问 AppStore, 下载, 安装, 使用。啊，忘了一步，交钱。
预言 3. 功能不用担心。
本地功能用过 mojo 构架提供的接口可以很容易实现。
预言 4. 交互模式将比较有限。
系统功能不是问题，但是绘图和相应就是大问题。这块在 WebApp 上是由
HTML,CSS,Javascript 控制的。用这些技术，程序内部怎么实现多点触摸？至少我不知
道。
当然，mojo 构架可以参与进来，但是，必然是高度抽象的。。。也就是说，开发者很难
精确控制。
预言 5. 可能引入某种证书机制。
但是如果 1，2 的预言落空感，证书机制就很重要。
有 1，2，安全性不再是大问题，最差和 IP 一个水准。但是，证书机制也将为将来打下更
好的基础。
预言 6.Web OS 如果大卖，单纯全触摸型号终将超过销量的 50%
对于一个 IP 操作模式的系统，QWERTY 键盘的代价不小，好处却有限。机器变得更厚，电
池容量更小，屏幕不能搞得再大些，而为 QWERY 键盘优化的程序将很有限。(有多少人在
使用 Gmail 的快捷键？)
预言 7. 将会开放更底层的 API。
说实话这不是好事情。学习成本太高不利于汇集开发者。毕竟为 IP 或者 Nokia 写程序更
可能赚钱。
Palm Pre 全胡话之 3— 软硬件：Palm 的鱼或熊掌？
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
Palm Pre 一出，大家都去 anti IP 去了。。。很少看到报道拿 Pre 和 BB 比较的。
这本身，说明了 WebOS 的操作模式很 IP。
如果华丽和为手指特别优化的 UI 是鱼，不可兼的熊掌呢？就是 QWERTY 键盘上的直接和高效。
1 典型的 Palm 程序。
绘图分割的很细，充分利用屏幕，显示内容丰富。
同时，按钮多并且小，几乎不需要菜单，就可以完成大多数操作。
所有这些，全部表现在一块低分 (160×160！) 小屏幕上！！！
Palm 的 PDA 上，按钮过小，必须用笔是个烦人的问题。但是，Treo 改变了一切。
PalmOS 和程序为 QWERTY 键盘优化之后，原来显示上的优点得到保留，配合快捷键和五向
键。控制更增加了准确快速！
认为 Treo 上 QWERTY 键盘的价值，仅仅体现在文字输入上，真的是个合格的 Palmer？
2 典型的非触摸，QWERTY 直板程序。
和 Palm 一样，在不大的屏幕上显示丰富的内容。无触摸，屏幕上的按钮不再需要。省掉
了些地方。
同时，只能用键盘，为键盘设置快捷键几乎是必须的。命令不再一目了然，不过调用起
来却仍然准确快速。
所有这些，表现在一块不大，分辨率也一般的屏幕上。（2.4,2.8,320×240）
3 WebOS 的 IP 风格程序
更大的屏幕 (3 寸以上！)，更高的分辨率 (480×320！)。
但是，更少的信息，更大的按钮，更多分页。
很明显是为了手指的触摸做优化。对于全触摸设备，很不错。
对于 QWERTY 键盘的使用者呢？宽大的按钮难道不是一种浪费？对于编程者呢？更多人会偷懒而不去为键盘去优化~~毕竟触摸界面已经这么好，这么酷。
当然，如果没有把屏幕横过来，你还可以用 QWERTY 键盘输入文字~~~这就是 Treo 上
QWERTY 键盘的价值？
IP 很好了，更好的 IP 也不错。但是，机会成本是什么？
是否从此，QWERTY 键盘直板，又少了一个优秀而纯粹的选择呢？
多数触摸，少数键盘操作，能做出非常出色的手机，比如 Pre。
问题是，你不是 Treo 的使用者吗？自己的习惯和风格这么容易改变？或者，是个 fans，根本就不在乎自己如何，喜欢的公司 NB 就行？
中学，认识个女孩简单而犀利，觉得很有意思。
几年后再见，出落成了个温柔美丽，衣着华丽的乖乖女！
漂亮是漂亮，没有否认~~~
但是，如果少了骨子里的直率犀利，没了当年的桀骜不驯。那还会是你喜欢的 TYPE？
Palm Pre 全胡话之 4—Synergy：Palm 的远见边界？
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
Synergy 的含义，不是拼写
Palm 公司的 Fans 们迅速掌握了 Synergy 这个新词的拼写，并且兴奋的到处使用。。。
但问题是，Synergy 是什么？意味着什么？含义如何？
这是一个试图从根本解释 Synergy 的猜测。全无根据，毫不负责。
1 Synergy 既 Sync。
前三个字母泄漏天机，不用多说。
2 Synergy 直接和网络服务交互。
如果你喜欢看似高深的新词？那么叫他 “云同步” 好了。
目前的视频上我们能看到 WebOS 整合了许多网络服务。比如 Gmail，比如 Facebook。Synergy 可以从多个不同网络服务中取得联系人和相关数据，在 WebOS 内部整合分类，按人重新表现。
啊，差点忘了说，这个创意可能受了 MS 的 Open ID 和 Google social network 的启发。
3 Synergy 不需要 Sync。
你在 WebOS 上更新了一个 Gmail 联系人的信息，服务器上的 Gmail 账户会怎样？如果在线，更改当时就提交了。不在线？上线时自动同步。
忘记 Palm 上连接，同步的方式把。拿着 IP 的，停止寻找 Mac 和 Itune 吧。
啊，又差点忘了说，这个创意可能抄袭自 Google Doc+Gear。
这就是 Synergy 含义的全部？ 够完整，但是不够深入。
我反复说过一句话：
手机即浏览器。
运算 (数据) 归服务器。
Synergy 完美的解释了这句话。
手机不过是移动中的，操作网络服务的一个窗口而已。
Synergy 的意义，而不是含义
明确而清晰地解释了 Synergy 之后，再看看他的意义。
网络上一个很要命的问题是身份虚拟化。对于你来说是好事，玩手机，那么去 Hipda，玩照片，那么有 Flickr。
对于网络服务提供商就不太妙。因为广告仍然是最重要的盈利模式。而网络强于传统模式的地方，在于精确的投放。
最简单的逻辑，如果这个人在 Hipda 发帖问 BB，那么赶快推送 Bold 的广告。
Google 记录了很多用户在网站上的搜索和操作，来分析用户习惯。其它服务提供商也是如此。
但是，是否有人能做到发送 Bold 广告的同时，再加上个 EOS 5D mark2 呢？目前有分析 IP 等办法，但谈不上准确。
全面而清晰地按人梳理网络，是无数网络服务提供商的梦想。如果做到，利润不可估量。
有梦想，就有尝试。
有人想做大而全的网络服务。失败了。事实证明能活下来的网站，多数是高度专业化的。
后来出现语义网络。又一个相当忽悠的词。语义网络和这篇扯淡有关的内容是：个人信息分布于各个网站，既然网站无法整合，那么网站之间能高效交换数据，问题也有解。但一直难产中。。。
OpenID 是另一个尝试，从用户着手。不太看好。需要用户做太多事情，却没有相应的利益驱动。
其实这件事，手机上有现成的纽带：地址簿~
萧亚轩知道陈冠希的手机，记在其中。突然有一天陈冠希用 Gmail 给她发信了。萧亚轩想不想维护一下地址簿呢？肯定比去申请什么劳什子 OpenID 的可能性大吧~~~
张柏芝呢？也有他的号码，但是陈很狡猾的隐藏身份，用 Hotmail 联系她。
还有其他认识陈的人，在地址簿中有一搭没一搭的维护这陈的 FacebookID,Yahoo mail,QQ 号,Flickr 账户等等等等
如果所有这些人手机的地址簿，都在一个数据库中，你能得到什么？
一个真实的号码，和他对应的决定大多数网络身份！！！
阿娇只需要找人写个简单的 SQL 就可以识破一切，也不用说什么很傻很天真了~~~
Nokia 搞什么 OVI，G1 非要捆绑 Gmail 账户，是这一切的开始。
但是 Synergy 无疑是个更犀利的手段。
比 OVI 这种单纯的网络服务诱惑，比 Gmail 强制的捆绑亲切。同时更容易识别 FacebookID 这种东西。
我也不知道 Palm 的野心到底怎样，意识到这些没有。毕竟做手机的，视角和搞网络的完全不同。
看接今后 Palm 推出怎样的网络服务，大概可以猜测。
Palm Pre 全胡话之 5— 去他妈的 Palm，回归自我
软硬件皆没摸到，所以行文全无根据，毫不负责。
全胡话之 4 的想象过于狂野。。。不过恰恰是激情 YY 之后，更容易冷静下来，掏出自己的手机，通过一些真实而细小的例子，来梳理我们真正需要的东西。而不用总是盯着别人画的大饼。
如果说我对 WebOS 有什么期望，那么在这一篇里。
这年头很多东西经常被过分想象。我过分想象 Jobs 的远见，有人过分想象 WebOS，还有人过分想象一个带屏幕的键盘。
智能手机（Smartphone）中，智能（Smart），是另一个被过分想象的词。
对我来说，他不是什么构架，理论，算法。也不意味着 Jeffs 的书~~~都是过分解释~~~
所谓智能，有时候很简单。通过程序/资源之间的互通互连，做到举一反三，就显得很智能（Smart）了。
一个典型的例子是 Nokia，日程里设了会议。
会议中，电话进来，手机的 profiles 已经自动切换到了 meeting 模式。
按两个按键，一个短信送出去了，告诉对方你正在开会。
系统从日程设置，猜到了你需要的 profiles，同时猜到了你要给谁发什么样的短信。
这就显得很智能（Smart）啊。能举一反三。
既然在日程这个程序已经知道你要开会了，那么在切换 profiles 和发短消息时，就不需要你再告诉他们一次了。
我们的要求高吗？
更多例子：
用 IP 的 aroundme，从打开程序本身和 GPS 的坐标，猜到你需要推送周围的餐馆，商店。
用 threadsms，看了对方的短信，随便按个字母键，跳出回复筐并且输入法开始选字。。。程序从当前的程序界面和你的按键，猜到你要回复短信。
反面例子也是 Nokia。他的自带的连接管理程序，有 wifi 的情况下，仍然把上次你用过的，更慢，并且很可能收费的 net 连接作为默认选择。。。
这不就是傻吗？
遗憾的是，现在的手机，犯傻的地方数不胜数，而聪明的地方极为罕见。
更多还没有实现的例子：
GTD 用地点分类 Todos。如果结合 GPS 会怎样？
公司里打开看，默认显示公司的代 办事项。超市里，当然显示购物一览。
相机加商品条码加 shopping.com 呢？
商场里看上个手表，拍下条码，浏览器返回最便宜的价格一览。
等等
手机传感器（键盘屏幕输入，光线，运动，GPS 等等），
手机功能（电话，短信，profiles 等等），
网络资源（社交网络，maps，购物网站等等）
三者的整合，已经能产生无数智能的可能性了~~~
可是为什么大家都忽视已经有的东西，而都在忙着往手机里塞 Office 呢？
可能因为一个可执行 Office 的手机，比一个无数细节优化和整合过的手机，更容易宣传，更容易让你掏钱吧~~~
我们知道 CPU 最快的手机有哪些，我们谁知道这些细节优化最多的手机是哪个？
你对智能手机的不满，说不定就源于自己对智能的误读~~~
