三星 Galaxy Z Flip 评测：不算完美，但市场需要这样的手机

在翻盖手机盛行的日本，Galaxy Z Flip 在 7.5 小时内被卖出了近 1000 台。

而在翻盖机已经退出市场许久的中国大陆，首批 Galaxy Z Flip 已经挂出「缺货」状态。

和去年 Galaxy Fold 不同，今年三星对折叠屏手机的推广有着肉眼可见的变化，除传统技术流的博主推广外，这次还加入了美妆和时尚系的博主做评测。

当然，这种变化和产品本身也有很大关系，今年三星并没有干巴巴地解释其中的技术，而是赋予了这款产品一个属性——它不但是一台折叠屏手机，还是一个像美妆用品的手机。

通过这个属性，三星将折叠屏手机普及到了美妆和时尚群体，而不只是去年 Galaxy Fold 所定位的商务人士、极客。即便是平日不关注数码的老同学，也在李佳琦的直播之后给我发来消息「三星的新手机哪还能买到？」

显然，三星这次成功地让更多人知道折叠屏手机的存在。

所以，这篇文章本质上虽是一篇评测，但我也不想干巴巴地聊参数和技术，在文章开篇，我加入了和几位消费者的互动，先聆听他们的声音，再加入我对这款产品的解读。

为什么选择&为什么不选择

在我采访的 5 位朋友中，他们有的是已经入手成功，有的是因某些原因而被中途劝退；有的是都市白领，有的是数码达人、有的是美妆、时尚博主（受访人均为化名）。

但让我意外的是，并不是所有女生都喜欢 Galaxy Z Flip 这种化妆镜设计，而选择它的人也不只有女生，男生也有一定数量。

接受我采访的第一位朋友，是前文提到的老同学 Fiona，她是在 CBD 上班的白领。

她对 Galaxy Z Flip 感兴趣的原因是和大多数女性用户一样，就是冲着和化妆镜一样的翻盖而去，而且还是要被瞬间抢空的潘多拉紫，所以她最终买到的 Galaxy Z Flip 并不是从官网买的，而是黄牛手上。

我问，如果赛博黑有货，而潘多拉紫没货，你还会找黄牛加价买吗？Fiona 说道：

现在网上紫色最热，只要加价不过分都能接受。

但 Fiona 似乎并不在乎这台手机的硬件部分，当我问她关于折叠屏和一些性能方面的问题时，她表示自己不玩游戏，所以性能够用，除了 22：9 比例的屏幕有点窄操作不适应、看电影不是很习惯以外，使用感觉和普通手机没有太多本质上的区别。

不过，尽管 Galaxy Z Flip 的粉饼盒造型能吸引不少颜控用户，但另一位受访的平面设计师 Jerry 却被中途劝退。

起初，Jerry 也像 Fiona 一样因为独特的设计而关注到这款手机，然而一向崇尚「理性消费」的 Jerry 在见过真机后，发现自己根本不能忽视折痕的存在：

我以为三星克服了折痕问题，但看到真机其实还是挺明显的，我想还是继续用直板手机好了。

确实，在 Galaxy Z Flip 发布后，许多用户关注的除了是铰链问题外，还有屏幕折痕是否和 Galaxy Fold 一样明显，然而即便三星这次使用了柔性玻璃，但铰链部分的折痕依旧明显。

不过严格来说，这其实不仅是三星折叠屏手机的问题，还是当下所有折叠屏手机的问题，在新屏幕和玻璃技术在这方面取得突破性更新前，折叠屏手机的折痕还是会继续存在。

在短时间内，追求完美的消费者还是会被这条折痕所劝退。

「化妆盒手机」虽然是 Galaxy Z Flip 的标签，但它并不局限于女性用户，数码达人梓俊就是首批用户 Z Flip 的用户之一，不过梓俊绝不是因为爱化妆才关注到它，而是因为曾经的翻盖机情怀。

作为曾经的摩托罗拉 V3、诺基亚 N92i 以及一系列日系翻盖手机用户，梓俊本来想入手的其实是今年年初的摩托罗拉 Razr，但最后却先入手了黑色的 Z Flip。他对我说：

三星曾是翻盖彩屏手机中的佼佼者，当年以出色的屏幕色彩著称，今年的 Z Flip 是三星翻盖手机中的里程碑之一，再次突显了三星作为行业供应链角色的优势。

但梓俊也同时补充道，选择这台手机的人大多数应该是冲着颜值，而不是性能，它的作用是补充 Galaxy Fold、W20 未能覆盖到的空白用户群，这三款手机应该是持平的定位，并非互相超越。

正如梓俊所说，现处韩国的宋小敏是首批上手 Z Flip 的时尚博主之一，当我问到她上手感觉时，她给我的回复是「好玩」。

这里我当时是纳闷了一下，这台手机有什么好玩的地方吗？

其实不能用普通手机思维去看它，因为普通手机是直板的，这台手机是翻盖的，形态上就跟化妆盒很像，本身就很讨潮人喜欢，是个很好的平台。然后现在有些潮人会在上面 DIY，就像在行李箱上贴贴纸那样，是一种文化创意的体现。

「会有人在意屏幕折痕和性能吗？」我追问道。

大部分不会，要不是玩数码的消费者，其实并不会在意配置，只要能满足使用需求就已经足够了。至于折痕问题，在这个外观下，不会有太多人会在意它的存在。

不过，即使 Galaxy Z Flip 的性能能够满足到当下绝大部分游戏的需求，但这款手机并不像 Galaxy Fold 那样适合用来游戏。

手游玩家 Sam 虽然是 Z Flip 的用户之一，但他不会用它来打游戏，除了因为表面较软的屏幕会影响手感外，折叠设计也不便于过激操作。

即使手机的骁龙 855+ 和 8GB 运存在今天还不算落伍，但这些配置更像是为运行 App 而准备的，并不是游戏。

它是好看，但要是用来打游戏，你会觉得很别扭。

显然，玩家更适合选 Galaxy S20 Ultra，而不是 Z Flip。

对我来说，它是一款讨人喜欢的手机

我使用 Galaxy Z Flip 的时间并不算长，只有三天，要说这段时间里这台手机能给我一种怎样的感觉，我觉得主要一方面是三星对折叠屏设备的新尝试，其次是将这台手机普及化。

这台手机的主要任务并不是一鸣惊人，而是细水长流，让大家都知道折叠屏这种技术，引导更多用户适应这种设备。

简单来说，就是教育用户去接受、使用折叠屏手机，并非是让它去取代传统直板手机，而是在此基础上去接纳这种新的形态。

正如我在采访宋小敏获得的灵感，这款手机从定位、推广再到产品本身，所面向的消费者并不是专业极客，而是另一个领域的消费者，这些消费者并不会太在意它的配置参数，更重要的是造型好不好看、潮不潮流。

所以，这款手机本身就是往「好看」来发展，这一点和去年的 Galaxy Fold 其实是不同的。

Galaxy Fold 是通过折叠屏来告诉我们，手机能通过屏幕变成个人平板电脑，所以它不但有着手机的属性，还兼备着随身办公工具的属性。

而 Z Flip 本质上依然还是一台手机，是一台基于折叠屏而变得比普通手机更小巧、可爱的手机。

它是怎么变得讨人喜欢的？

将手机折叠起来，我们能得到一个只有手掌大小的手机，它能被我很轻松地放到牛仔裤兜上衣衣兜这些地方，拿在手上会有种掌握全局的安全感。

这点和 Galaxy Fold 稍有不同，Z Flip 的机身在合起来是正方形的，更像是一块方形的充电宝，而不是长条的电视遥控器。

无论是黑色、紫色还是金色，三种配色都采用了反光度极高的镜面玻璃设计，这让在阳光下拍照的我花了不少对焦的时间。

但不可否认的是，在我手上的两台手机配色都非常好看，黑色在光线下会泛出深青色、紫色更加会有种淡紫色和蓝色混合的感觉，抢眼但不俗气。

「美」中不足的地方是，正是因为外壳采用镜面设计，所以手机拿在手上也非常滑手，尤其对于我这种马大哈来说，无形是增加了每次打开手机意外摔落的风险。

如果我将它放进裤兜里并坐着，偶尔也会因为外壳过滑而滑出手机。

所以还是戴个壳吧。

三星这次没有在手机外部使用大块 AMOLED，而是用了一块 1.1 英寸的 Super AMOLED 来当信息窗口，这让手机更有当年翻盖手机的味道。

• 来电时，屏幕会显示来电号码、联系人信息；
• 收到短信时，屏幕会显示短信内容；
• 收到新消息，左右滑动屏幕能看到哪个 App 有新消息；
• 播放音乐时，会显示歌曲信息；
• 打开相机后，能投影主屏内容；
• 合盖状态下，屏幕会自动熄灭，双击可查看时钟、电池信息；
• 充电时，会显示电量信息和所需时间。

尽管这块屏幕的功能主要还是作为消息提醒使用，但它毕竟是一块 AMOLED，长时间显示固定内容还是会有烧屏的风险，所以三星在这里也用上了防烧屏技术。

比如在充电时，图标每隔 1 分钟会全局移动一次。这种设计早在 Galaxy S8 的熄屏显示中就已经开始使用，当时是将 Home 键平移 1 像素来防止烧屏。

但由于没有了 Galaxy Fold 一样的外屏，所以在收到消息时我都要先展开屏幕、解锁、点开 App 来查看消息，因此这也就增加了每次查看消息的步骤，尤其对于社交达人来说，每天至少要重复以上动作 50 次。

所以当我信息来得比较频繁时，我会这样放置手机：

说到屏幕，这次三星所用的是一块 22：9 比例、6.7 英寸的钻孔折叠屏，展开手机拿在手上颇有手握 Xperia 1 的感觉。

但除了能够折叠和钻孔以外，这块屏幕的规格并不算特别高，1080P 的分辨率、60Hz 的刷新率，这些都是目前普通手机的常规配置。

当然，这次三星技术突破的地方也并不是折叠屏的规格，而是在手机里用上了 UTG 柔性玻璃。

按照三星方面的说法，相比起 Galaxy Fold 的塑料膜表层，Z Flip 的屏幕会更耐用和平整，手感不再像是在触摸一块塑料，而是更接近普通硬屏。

但实际上，这块屏幕的触控手感虽比 Fold 要更像贴了玻璃膜的手机，可整体还是偏软，感知上没有太大变化。

而且，即使用上了 UTG 玻璃（实际上是塑料和玻璃的混合材质），也并不意味着这块屏幕能媲美普通手机一样耐刮。

在我们之前的的一篇关于 Zack Nelson 测试屏幕强度的报道中，Galaxy Z Flip 的内屏强度依然还是 3 级，和 Fold、摩托罗拉 Razr 一致。

因此 UTG 玻璃加入的作用主要是增加屏幕折叠的寿命、改变触控手感，防刮是次要的附加项。

要说这次升级最明显的地方是哪里，我认为铰链部分是升级感知最明显的地方。经历了前两次调整后，这次三星加固了铰链结构，并且给铰链边缘增加尼龙纤维防尘带，虽然在 iFixit 之前的测试中，防尘带的效果不是很理想，但铰链的坚固程度还是有着肉眼可见的变化。

每次开合手机，或者拿在手上，铰链都不会有初代 Fold 那种松松垮垮的感觉，每次合盖我都能听到清脆的「啪」一声，会有一种码完一段字按下青轴键盘回车键的愉悦感。

基于这次铰链升级，三星还在手机中增加 Flex 模式，让手机展开成粉饼盒一样的角度。

这个功能给我最大的好处是在播放视频、在家参加视频会议时不再需要手机支架，只要将手机折成 90 度即可。

另外，系统也会根据折叠角度判定当前相机拍照模式，比如在直角折叠手机的条件下，相机会自动进入手势拍照模式，在镜头前停留 1 秒即能自动拍照。

当然，翻盖手机的拍照也有许多玩法，如果将合盖调整到 45 度放在平面上，开启夜间模式能拍摄星空；将合盖竖起来，能拍摄延时视频。

而以上提到的方法都不需要额外支架，只要找到一个能让手机放稳的平面就可以了。

从配置上看，Galaxy Z Flip 和 Galaxy Fold 之间应该是平行、定位互补的关系，而不是晚辈超越前辈的迭代更新，所以这次 Z Flip 在性能上并没有像 Fold 在去年那样使用最先进的配置。

当然，骁龙 855+ 和 8GB 运存的搭配从参数上看虽然差点意思，但当下这套配置也足以运行绝大部分 App 和游戏，更何况 Z Flip 的科技树本身就不是点在「性能」上，所以配置比较保守也是情有可原。

如果你更重于性能向、娱乐向，同样的价钱，其实 16GB+512GB 的 S20 Ultra 更适合你。

和所有折叠屏手机一样，受限于内部十分有限的空间，Galaxy Z Flip 的双电池总容量只有 3300mAh，比摩托罗拉 Razr 要大一点，但小于 Galaxy Fold。

在我固定亮度 50%、WiFi / 4G 混用的中等强度测试中，手机亮屏总时为 358 分钟，大约不到 6 小时，加上待机的话，总续航时长能达到 14-16 小时。

这对于一台 3300mAh 电池的手机来说，已经是个不错的成绩，要知道即使是有着 5000mAh 电池的 S20 Ultra，在同样的测试中也是比 Z Flip 长 30-40 分钟而已。

创新与普及，市场需要这样的手机

无论是去年的 Galaxy Fold，或是今年的 Galaxy Z Flip，我们都能看大众评价中有「炫技」这个词。的确，在直板手机性能、拍照、软件交互为主的当下，三星用和传统手机形态完全不同的折叠屏手机独树一帜，这确实让人感觉有种在炫技的意味。

但是在评价三星炫技的同时，我们也要思考背后的意图——三星为什么要这样做？

在我看来，尽管三星在过去一年里一直在改良铰链和屏幕这两个关键硬件，但去年 Galaxy Fold 的登场对于一款使用新技术的产品来说，并不算十分顺利，相反还让大众对折叠屏手机贴上不可靠的标签。

而且，Galaxy Fold 无论是定价还是定位上都有着较大局限，虽然折叠屏技术让大家看到了手机和平板电脑的新形态，但前期一般的口碑和较高的定价，让产品陷入了销售窘境。

因此，今年 Galaxy Z Flip 出现的意义，除了重塑折叠屏手机在市场上的形象外，也是补充了三星折叠屏手机家族的产品类型，巩固三星在折叠屏手机产品中的地位。

而从时尚界跨界合作这一点能看到，三星是想用美妆、时尚界作为切入点，通过 Z Flip 来扩大折叠屏手机的影响力。

这其实不但是让更多人知道 Galaxy Z Flip，而且也给 Galaxy Fold 带来了一定的传播帮助。在前面的采访中，从不关注数码的 Fiona 并不知道去年的 Fold 是三星的，她是通过 Z Flip 的广告才知道原来三星是折叠屏手机的始祖厂商之一。

所以从表面上看，Galaxy Z Flip 像是三星的一次炫技，但深入了解，其实它是肩负着普及折叠屏手机的任务。

当然，三星普及折叠屏手机的原因，在一定程度上也是和自身是供应商角色有关。毕竟当下折叠屏手机虽然存在，但制造折叠屏手机的厂商并不多，这对于折叠屏供应商之一的三星来说显然是不利的。

所以从市场角度来说，三星在通过这种让人更容易接受的产品去普及折叠屏手机，同时也在带动折叠屏手机的发展，为折叠屏在手机的应用找到更大的商业价值。

作为供应商，三星依然在用折叠屏寻找手机形态变化的可能性，而市场也确实这种敢尝鲜的供应商。

只有供应商敢尝鲜，市场才会有更多的参与者和开拓者。