iPhone 4 的 Retina 屏幕一出，立刻秒杀了市场上所有手机屏幕。但业内出现了质疑的声音，认为这次 Apple 的说法言过其实。

displaymate 是一家对屏幕质量有深入研究的公司，之前发布过一系列测试报告（参考 ifanr 译文：屏幕显示效果测试——iPhone 3GS VS Nexus One），该公司负责人 Raymond Soneira 最近向 PCWorld 发了一封邮件，对 Apple 声称 “ Retina 屏幕超越人眼所能分辨像素” 的说法提出了质疑。他的邮件内容全文如下：

iPhone 4 有着出色的屏幕……我很高兴看到 Apple 抵御住了不理智地一窝蜂拥向 OLED 的热潮，因为 OLED 要想和 IPS LCD 竞争，确实还有待大幅改进。iPhone 4G 出色的 IPS LCD 显示屏应该能和摩托罗拉 Droid 平分秋色，而我对比测试过 Droid 的屏幕和 Nexus One 的 OLED 屏幕，后者确实大不如 Droid 的屏幕。

乔布斯宣称 iPhone 4 的分辨率比人的视网膜还要高——这个说法是不正确的：

1. 视网膜的分辨率是以角度为测量单位的——50 CPD(cycles per degree，周/度，一对明暗条栅称为一周，并以每度角所含的周数代替空间频率——译注)，每周是一对 2 个像素的明暗条纹，因此眼睛的角度分辨率是 0.6 弧分。

2. 所以按照上面的情况，如果你的眼睛和 iPhone 屏幕的距离是典型的 12 英寸，那人眼可识别的每英寸像素数量是 477 个，8 英寸远的时候是 716ppi。你只有把 iPhone 放在离眼睛 18 英寸远的地方，可识别像素数量才降低到 318 ppi（多谢 @flypig 指正）。

所以，iPhone 4 的分辨率比视网膜明显要低。要想在视网膜上完美呈现，屏幕分辨率必须比视网膜分辨率更高。

iPhone 的屏幕很棒，几乎是量产移动手持最好的屏幕了（我等不及要测试它），但这只不过又是一个 “参数奇谈 ”。

另外，三星某个代表也放话给《韩国先驱报（Korea Herald）》说，Retina 还不如它的 AMOLED 显示屏，声称像素数量增加四倍只能在清晰度上提升 3% – 5%。究竟 iPhone 4 是否超越了市面上所有的产品，也许还要等 displaymate 专业的评测出来。

图片来自 Intomobile

Via PCWorld，转载请注明 ifanr 原文链接