果粉的 iPhone4 初体验
评价苹果的产品，体验，从来重于写在纸上的参数。所以， iPhone 4 玩起来感觉如何，远远比分析或者比较重要。
很想写篇把玩 iPhone 4 的感受，但这东西不好凭空捏造。好在 MG Siegler 写了。TechCrunch 的编辑，果粉，更重要的，玩过 iPhone 4 。
感受很细致，后面对 Android 的攻击也火力十足，大家看看就好。我只是个不善于添油加醋的翻译，不要误伤。:)
-kkk 译注
今天，我同事 Jason Kincaid 从 Android 用户的角度，写了篇 iPhone 4 和它的新系统 ( iOS 4 ) 的报道。冷静并且出色。而我，将要换个角度说一说。
作为 iPhone 扇子，最近一直在写关于 Nexus One 和 EVO 4G 的内容。不用说，我现在还没搞到 iPhone 4 ，因此这不能算正经的评测。不过 Keynote 之后玩了一会（20 分钟左右）这个新玩意，所以决定把感想写下来。
继续下去之前，我先揭晓悬念：这东西棒极了。
做工
一天之后，最令我印象深刻的，是玩过 iPhone 4 之后再用回 3GS 时的感受。 和 iPhone 4 比较， 3GS 简直是个哄小孩的玩具。第一代 iPhone 的设计是我的最爱。我对那个平坦的铝制后背的喜爱，远胜过后两代的塑料壳。iPhone 4 的设计彻底回到了一代的路上，但是，做的更加出色：铝被换成了玻璃。
如 Jason 所说，把这东西握在手里你就知道：他坚如磐石。毫无疑问，这是我拿过的移动设备中最令人印象深刻的一个。没有哪怕一丝不妥。除了后背之外，所有按钮都改进了。4G 的重量和 3GS 很接近，但是明显更薄。不过，在手中的时候可能并不太容易察觉，因为 3G/GS 边缘的曲线也能让你很容易握住。相信放在口袋里的时候，区别会体现出来。
屏幕
iPhone 3GS 刚发布的时候，我曾怀疑速度上的提升是否值得升级。但是我错了。一拿到 3GS ，我就再也不想碰 3G 了，慢到没法用。 iPhone 4 的屏幕，似乎也是同样的情况。
就像乔布斯在 Keynote 上说的，“一旦看过视网膜屏幕，你就回不去了。” 用了 20 分钟后，这屏幕真把我给勾住了。 John Gruber 也提到了，不仅仅是像素数量增加了 4 倍，你触摸的玻璃和像素之间的距离也消失了。大多数用户，永远都意识不到他们会在乎这种小地方（但是，他们又真的在乎）。苹果之所以成为苹果，就是因为他能发现这种地方。
（John Gruber 说苹果用新工艺封装屏幕和液晶，挤出了两者间的空气，同时也让像素离屏幕更近。画面不像是显示屏幕 “中”，而更像是印在屏幕 “上”。 -kkk 译注）
如果你把 iPhone 3GS 或者其他 iPhone 拿的足够近，就能看到像素。但是 iPhone 4 ? 你看不到。（有点不忍了，估计是视力不太好。-kkk 译注）这根本就不像是在看屏幕。你是在看一幅画。如果画面动起来，那么就是一部电影。
速度
很难区别机器和系统各有多少贡献，但是整个设备似乎跑的更加流畅。没有 3G 升级到 3GS 那么明显。不过，也有 OS 3 的 3GS 跑起来已经几乎没有延迟的因素。所以 iPhone 4 那块 A4 芯片的真正实力，恐怕要等新游戏来挖掘了。
相机
FaceTime 完全不用设置就可以用这事非常的赞。的确，只支持 WIFI 很糟心，但是改变需要时间。如果可以和 Mac 上的 iChat 做视频通话就更赞了，这大概需要一个开放协议才行，估计也快了。
前置摄像头可以做很多有意思的事情。比如 DailyBooth.com 这种 NB 东西。是的，甚至可能是 ChatRoutlette 。
相机的一个重要功能是可以高清摄像 ( 720p )。有些人在争论这个功能会不会干掉 Flip cam 。我觉得只靠 iPhone 4 可能不行，但是考虑到新出的智能手机都要加上这个功能了（EVO 4G 也可以），Flip cam 还有活路吗？
关于 Android
我爱上 iPhone 4 这件事会让有些人惊讶。最有趣的是这事对于 Google 的 Android 到底有没有什么意义。
无疑你最近读了不少关于 Android 的报道， 软件上进步不小。 Google IO 展示的东西超出预期。 Android 2.2 上大部分速度问题似乎都解决了。（我的 Nexus One 跑的就是这个版本）但是，在我看来，仍然没有比 iPhone 3GS 更好的 Android 设备。很明显， iPhone 4 又扩大了优势。
事实是，仅考虑实用，也许软件已经接近了，但是， Android 仍然缺乏 iPhone OS ( iOS ) 的那种光彩。最近和我谈过的很多人也同意这个（有用 iPhone 的，也有用 Android 的），不过， Google 最近挖来了 Palm 的设计专家 Matias Duarte 。这也许是事情正在变好的信号。希望如此。
总体看 Android 上应用的质量仍然落后于 iPhone 。一个完全无法让人接受的事实是：在 EVO 4G 上，你需要用第三方任务管理器去杀应用，才能让机器跑得像点样子。
而 iPhone 4 上，本来已经够 TM 强大的软硬整合优势，再一次被苹果打磨的银光闪闪。实在很难想象苹果在这条路上还能有什么大突破。所以我想明年的 iPhone 5 ，我们将看到一些完全不同的东西。（还有非接触 IC 啊！电子钱包，绑定 iTunes 上的信用卡，苹果抽 1% ，这也是个非常大的突破啊。 -kkk 译注）
Mac vs PC 的争论中常有人拿汽车打比方。同样用汽车比喻 iPhone vs. Android 的话，很长时间以来， iPhone 就像凌志， Android 则像 Kia 。最近 Android 终于升级为本田了，结果 iPhone 变成了阿斯顿马丁。（007 ，NB 吧~）
这事最疯狂的部分是， iPhone 是个卖本田价钱的阿斯顿马丁。 Android 用户可以花本田的价钱买辆本田，算是好买卖，但是，根本不能和 iPhone 的玩法比。
当然 iPhone 的低价得益于他和 AT&T 的榜定。。。但是苹果如果想要更多的用户，就需要新的运营商。。。（作者在这谈论了很多美国运营商的事情，和我们毫无关系就不翻译了。我更关心什么时候能在 iPhone 上直接看电视。那么好的屏幕不用来看世界杯浪费了。-kkk 译注）
如 Jason 所说， iPhone 和 Android 的对抗对我们最有利。 Android 正在茁壮成长。而且，它有一些 iPhone 现在没有，估计以后也不会有的功能（比如 Google Voice 整合）。与此同时，苹果也把软硬件整合起来持续改进。不知道 Google 和它的 OEM 厂家们能否跟得上苹果的步伐?
两者走的是不同的路，动机也不同。 Android 会一直延续下去，它让更多的人使用 Google 搜索。即使 PC 过气了，大家仍然可以在手机上继续 Google 。 iPhone 也会一直延续下去。作为一款移动设备取代电脑，占据利润最多的那部分市场。
在我看来，对于多数用户，现在，iPhone 仍然领先。而 iPhone 4 扩大了优势。
