iQOO Z1 上手评测：天玑 1000Plus 首秀，表现超乎意料

和华为麒麟、高通骁龙两家行业巨头 SoC 相比，联发科的 5G SoC 略显低调了一些。

早在去年 11 月下旬，联发科推出了首款采用集成 5G 基带设计的天玑 1000，但由于这款 SoC 并没有像另外两厂产品那样「一发布就被大量用」，因而并不是很多人知道，天玑 1000 系列已经量产，而且系列中端型号天玑 1000L 已经被用在 OPPO Reno3 里。

虽然华为已经有自研的麒麟，其余厂商都已经有高通的供货，但国内 5G 手机市场正值上升期，四千元以下的中高端 5G 市场仍然有较大的需求，可此时厂商也需要寻求创新的突破口，避免新手机之间的同质化，正因如此，用上 5G 不久的联发科就有了市场。

iQOO 在今年上半年推出过两款 5G 手机，iQOO 3 和 iQOO 3 Neo 都是四千元以下的 5G 产品，但在 2000-3000 元之间，iQOO 仍有着较大的 5G 产品空缺。

而这一空缺在今天开始，由全新的 Z 系列来填补，系列中的首款机型 Z1，是 iQOO 第一台使用联发科处理器的手机，也是首发联发科天玑 1000Plus 的手机。

iQOO Z1 售价一览：

• 6GB+128GB：2198 元
• 8GB+128GB：2498 元
• 8GB+256GB：2798 元

和之前定位中端的天玑 1000L 完全不同，天玑 1000Plus 的定位是旗舰定位，它是系列工艺和性能最高的产品，与麒麟 990 5G、骁龙 865 同级，而且这枚 SoC 是本月初才正式发布的新品，可谓是新鲜登场的新旗舰。

这次天玑 1000Plus 的卖点主要是 5G、省电、屏幕刷新率、画质引擎、游戏 / 视频优化几个方面。这是目前全球唯一一款能支持 5G+5G 双卡的处理器，而为了减少双卡 5G 下的功耗，这次处理器也搭载了联发科独家的「5G UltraSave」技术。

简单来说，「5G UltraSave」是一项能根据网络信号条件、数据传输情况，来动态调节基带的工作频率、传输带宽和电源管理的技术，从而让 5G 基带部分更加省电，在双卡 5G 的条件下也能有较长的续航能力。

实际体验中，我将两张 5G 手机卡插入到 iQOO Z1，这是我第一次看见两个信号栏同时显示 5G 标志。

但在目前来说，我们还暂时体验不到 5G 双卡双待的好处，毕竟我们日常以 5G 为主力，副卡 4G 接收电话和短信也已经够用。

不过，正如双卡从过去 3G+2G、4G+2G、5G+4G 组合不断升级，5G+5G 双卡是个必然趋势。尽管我们现在真正会用到双卡 5G 的场景不多，但它本质上是一项为未来趋势而准备的技术，比如在之后的 5G 短信、视频通话或还没出现的新功能中，副卡也能使用比 4G 更快的 5G 信号传输。

那么双卡 5G 场景下，会给手机续航带来影响吗？iQOO Z1 的电池容量是 4500mAh，数据上这个容量和普通 5G 手机在同一基准线。

在我双卡开启 5G 信号条件下，手机在较重的使用强度下也有 4.5 小时以上的亮屏时间，截至至 26% 剩余电量，总续航接近 20 小时，这一成绩和普通 5G 手机相当，估计手机亮屏时间能到 5.5 小时左右，总续航能到 24 小时。

需要注意的是，这次测试我是在 144Hz 刷新率下进行的，所以在双卡 5G 加高刷新率下，手机耗电理应比普通 5G 手机更大，但 Z1 的这个成绩确实让我有点意外，因为这只相当于单 5G 的消耗。

除前面提到的 5G UltraSave 省电技术，联发科也曾在天玑 1000Plus 的产品文档中提到过 HyperEngine 2.0 游戏优化引擎，这个引擎其实是 CPU、GPU 以及运存资源的调配机制。

不过 HyperEngine 2.0 内部也有针对网络功耗做优化，在我们进行游戏的时候所用的是 5G，但在手机待机时会切换到 4G，从而节省待机时的电池消耗。

我曾经在《手机配件其实在帮你偷偷省电》介绍过几种 5G 手机的省电方法，看来联发科的这个省电机制也能收录到「偷偷省电」的行列当中。

另外，4.5 小时的亮屏时间只是我在 144Hz 刷新率下得出结果，而且也是双卡 5G，算是 iQOO Z1 的在最大耗电使用下的续航情况。但平时我们平常很少会这样用，所以我们也是可以通过一些选项延长续航。

在设置中，144Hz 的刷新率是系统的最高选项值，这也是这次天玑 1000Plus 所支持的最高刷新率，交互流畅度的提升明显可见。不过我们也能将刷新率调到 90Hz，或者直接交由系统动态调节，这样能让手机的续航增加 1-3 个小时。

这里我个人会建议交给系统动态调节，在滑动桌面这些场景下用普通 60Hz，刷微博、微信用 90Hz 已经基本够用，这些场景使用 144Hz 虽然会更加流畅，但有点大材小用，而且也会增加屏幕功耗。

144Hz 的优势主要体现在游戏场景中，这相当于是一块小电竞屏，在游戏场景中，高刷新率能带来流畅的游戏画面效果，减少游戏镜头移动时的拖影，这才是真正体现 90Hz 以上高刷新率优势的地方。

自进行一轮测试后，我将手机电池用到 15% 剩余量，随后通过 iQOO 的 44W 充电器进行快充，并得出 15-100% 电池的充电数据，在 30 分钟内充电 57%，至 73%；至 100% 总耗时 57 分钟，充电速度可观。

然后，我开始第二轮测试。

第二轮测试我主要是做性能对比。天玑 1000Plus 在定位上是和骁龙 865、麒麟 990 系列平级的产品，它除了能支持 5G 以外，也支持 WiFi 6 和拥有独立的 APU 负责 AI 资源调配。

细化到 SoC 的各项参数上，天玑 1000Plus 同样用的是 7nm 工艺，CPU 架构是 4+4 的 A77+A55 大核加小核搭配。GPU 用了 ARM 新架构的 Mali-G77，性能和能效控制都能称得上是旗舰级别的水准。

这次联发科也将天玑 1000Plus 的 APU 升级到 3.0 版本，性能比 2.0 提升了 2.5 倍，这种效率上的提升能体现在每次拍图后的 AI 图片处理、背景虚化、识物和语音识别几方面。

借助于跑分软件（所有软件均为同一版本），我们能看到天玑 1000Plus 和骁龙 865、麒麟 990 5G 两款主流 SoC 的差距。

在安兔兔跑分中，骁龙 865 以 57.8 万分位居第一；天玑 1000Plus 的表现也不差，也能拿到 52 万分位居第二；麒麟 990 5G 的成绩是 50.1 万分。

在 iQOO Z1 的「电池」选项中，我们能打开「Monster」模式提高 CPU 频率运行，在这个模式下，手机的安兔兔成绩 53 万分。

后来我用 GeekBench 4 针对 CPU 性能跑了一次，天玑 1000Plus 的成绩依然还是在骁龙 865 和麒麟 990 5G 之间。

但这次天玑和麒麟的比分有点意思，CPU 之间的体质接近，在单核性能方面天玑 1000Plus 略比麒麟 990 5G 高，而在多线程方面则是麒麟 990 5G 比天玑 1000Plus 更高。

唯独是骁龙 865 将其余两款 SoC 抛离在后，单核多核分别以 100-200 分取胜。

GFX Bench 我用了骁龙 865 和天玑 1000Plus 作对比，在曼哈顿 3.1、3.0 离屏，霸王龙离屏测试中，骁龙 865 的数据整体会更高一点，但天玑 1000Plus 的数据也只是相差 11fps（最高值），综合差距并不是很大。

在游戏测试中，我使用《和平精英》、《王者荣耀》和腾讯 Perfdog 来查看游戏运行情况，在「HDR 高清画质」和「超高」帧率下，手机以 40fps（不排除未来手机量产后会提供更高帧率运行可能）运行，此时测试工具折线图显示占帧率和 CPU 稳定，除极少情况会出现卡帧外，其余时间均流畅运行。

测试了一轮后，我用热感仪对三款 SoC 进行测温，此时三款测试手机均在同一软件跑分，以模拟在相同压力下的发热情况，三款 SoC 的发热情况相近，骁龙 865 温度最高，天玑 1000Plus 和麒麟 990 5G 都不到 40 摄氏度。

需要备注的是，由于三款手机的温控机制不同，而且每个用户的使用情况、使用环境温度也不同，因此 SoC 的温度结果仅供参考。

就围绕产品本身来说，如果骁龙 865 的综合性能是 Android 阵营中的十成功力，那么天玑和麒麟都能做到超八成甚至更高的水准。要是不刻意给天玑挑刺的话，你所需要的它基本也能做得到，它是一款表现对得起第一梯队排名的 5G SoC，仅次于骁龙，能力和麒麟相当。

当然，天玑所带来的好处并不只是产品性能够强，而是给予了厂商在高通阵营以外的选择。

在面对麒麟阵营的新机一部部登场，手机厂商需要寻求新的 SoC 给手机创新带来突破，尽管骁龙 865、骁龙 765 系列产能已经不成问题，但近乎「月更」的手机厂商也不能总以「旧旗舰打新中端」出新，iQOO 选择用联发科天玑开出一个 2500 元价位段的 5G 系列，这其实不但是 iQOO 的一次尝试，对于联发科来说，也是展现「我能追上骁龙旗舰」的机会，通过 iQOO 的带货能力，让大家重新认识联发科处理器。

不过天玑 1000Plus 虽然在性能上可以追平骁龙和麒麟，但它仍缺少「有趣」的灵魂让大家记得住它的存在，譬如高通的 GPU 性能、麒麟的 APU 功能，这些都能让人记得住产品和后续迭代。

我不得不承认天玑 1000Plus 的双 5G 和省电技术给我留下深刻印象，然而尽管如此，单凭这些并不足以能让人记住它。相反，若联发科能和厂商善用 AI 和图像、影视功能，相信大家会对联发科 SoC 刮目相看。

其实在评测部分中我有一点没有提到，就是天玑 1000Plus 内置了联发科独家的 ＭiraVision 画质引擎，这个引擎会联合 APU 3.0 进行 AI 运算，随后对 4K 画面逐帧调节，其中就包括画面色彩、亮度、对比度、锐度、动态范围等等项目，同时也能将 SDR 实时优化成 HDR，提升影视画面的色彩和清晰度。

我一向主张厂商通过功能去带动硬件升级，让用户通过功能的好处去升级，而不是单纯对参数的追求。从性能和运算能力看，天玑 1000Plus 这个底子并不差，它能够承载更多复杂的计算任务，只不过它是刚问世的胚子，有待厂商去挖掘它潜在的能力。

基于天玑 1000 系列这个开始，在个人看来，联发科未来可以继续深造 AI 娱乐方面发展，像 AI 拍照、视频拍摄增强、AI+AR 游戏、性能资源调配等等，以「移动娱乐」这一大方向增加行业影响力。

iQOO Z1 给了天玑 1000Plus 一个好的开始，因为这个品牌很年轻，而且受众也很年轻，而年轻用户对手机娱乐需求也非常大，这是联发科展现实力的好机会，但无论是 iQOO 这个新系列，亦或是联发科天玑，它们都需要持之以恒的创新，才能让系列家族继续壮大下去。