今天你看懂样张了吗？

每逢有新机型、新镜头发布，总会有不少人觉得官方样张十分解毒。

碍于时间紧迫或者等不了好天气等不可控因素影响，样张的质量有时候确实不能保证都是高质量。但看样张的你，真的看懂了吗？

样张的用途并不是为了荼毒你下单，而是希望通过照片，去反映产品的一些特性。结合这些年我写过的一些设备，这次就来讲讲样张这件事儿吧。

官方样张解读

虽然官方样张也会有翻车的情况，但总体而言质量还是比较有保证的。因此学看样张，从官方样张入手会是一个不错的选择。

以索尼最新发布的 FE12-24mm F2.8 GM 为例，官方给出的 11 张样张，大致分成了室内大场景、公路、风光、星空、室内小场景以及运动 6 个应用场景。

作为索尼 FE12-24mm F2.8 GM 的「C 位」样张，这张图选择了剧院作为场景，主要表达的是 12mm 的气势以及畸变方面的表现。

公路样张正对太阳拍摄，除了体现镜头的抗眩光能力外，小光圈拍出来的星芒也是 G Master 系列的一大特征。

星空作为大光圈超广角最常见的使用场景，当然不能没有。当然了，彗差等问题就得是全尺寸的样片放大看才会明显了。

室内样张展示的是在狭小空间下可以拍出的视角。

用超广来拍摄运动也是很常见的用法，就是样张的张力似乎弱了点？

怎么拍才算好样张

从官方样张中可以总结出，样张的主要作用是展示产品特性和使用场景，只要这两方面能够做好，样张便称得上「及格」，至于好看与否，那都是锦上添花的事。

无论是官方样张还是评测中的样张，它们所表达的东西基本上都是如出一辙。

但相对而言，评测样张虽然同样会展示产品特性，但使用场景方面并不会如官方样张那般全覆盖，而是基于摄影师擅长的题材去展现。

如 FE35mm F1.8 的近摄特性，我选择使用最大光圈和最近对焦距离拍摄，展示其最大放大倍率下的虚化情况。

使用最大光圈简单拍摄主体，则反映其焦外光板的是否足够圆。

除了展现产品特性之外，评测样张还有一个重要任务，那就是解答潜在用户的疑惑。就像 FE24-105mm F4 G OSS 这样平平无奇的标准变焦，官方宣传它采用的是 G Master 系列的标准去设计，要体现出这一点，除了看其分辨率和对焦速度外，标志性的当然就是星芒了。

F4 变焦虚化方面会不会不够好？前景虚化、背景虚化都拍来看看。

长焦端的 38cm 的近摄距离微距能力到底有多好？架好架子试试。

相对于常规镜头，特殊镜头除了需要介绍产品特性之外，基于特性发展出来的独特玩法也需要被介绍。

如铭匠 11mm F2.8 鱼眼镜头，镜头本身最近对焦距离为 0.17cm，搭配 M 卡口近摄转接环，近摄能力可以进一步提高。结合鱼眼四角畸变的特性，拍蜘蛛侠和钢铁侠时将蜘蛛侠的「蜘蛛丝」配件放到画面边缘，「蜘蛛丝」便呈现弯曲状，更具飞檐走壁的动感。

样张可以后期吗？

从样张的用途出发，只要后期调整不影响样张对卖点、使用场景的演绎，适当的调整其实无伤大雅。

不过，样张的后期思路并不能像个人创作那般具有浓烈的个人风格，而是更着重「还原」。除非，色彩风格本身就是镜头的一大特色。

影像产品总是往着高分辨率、通透明亮的趋势发展着，具有浓烈色彩风格的镜头大多都是一些老镜头，又或者是老镜头的复刻版。让我爱不释手的 Lomography LC-A 32mm F2.8 便是老镜头艺术化的代表之一。

这枚镜头的特别之处是高反差、高饱和的浓烈色调。浓烈的风格在原片上已经能够感受到，所以后期的思路便是保留特色，只调整曝光，再适当提一下锐度（锐度确实不咋滴）即可。

好照片≠好样张

与手机、音频设备、电脑等不同，影像产品的特殊性在于它本身就是一件用于创作的工具。如是者，很多人认为有故事、好光影、设计精妙的「好照片」便是「好样张」，这只不过是他们的一厢情愿。

判断一张照片的好坏，需要找准其服务对象。

就好比能够表达出产品特性和使用场景的就是好样张；能够表达出人在其身处场景中的行为和互动便是一张好人文；甚至乎随手一拍很好地记录这生活的瞬间，其实都属于「好照片」的范畴。

但很明显，这些「好照片」并不都能成为好样张。

当然了，凡事都会有例外。只是照片除了很好地讲故事之外，对镜头语言、光影、色调等方面的把控，要去到「既吸引眼球，又值得细品」的地步。

这样的经典作为样张当然毫无争议，但样张毕竟是样张，又有多少人能在短时间拍出这种可遇而不可求的好片呢？

所以，但凡是没有代入语境就随意评判别人拍摄好坏，自以为站在鄙视链的顶层看别人，这只不过是显示出自己的无知罢了。

以上。

本文来自微信公众号「疯狂制造」（ID：crazyproduction），作者 CrazyTin，爱范儿经授权发布。