区区一个手柄，为什么成了索尼 PS5 最爽的部分？| 硬哲学

没玩上 PS5 之前，索尼的宣传策略曾一度让我感到困惑。

在很长一段时间里，这台新主机对外公开的内容，仅限于它那个外观很有科技感的手柄。

这似乎已成为索尼发新主机的「惯例」。当年的 PS4，索尼就举办过一次没公布主机外形的发布会，吊足了胃口，最后却将很长时间花在了介绍新手柄的触控板，以及一闪一闪的灯带。

到了 PS5，索尼又将当年的流程重走了一遍。先公开手柄的外观，两个月后，才轮到主机本体现身，感觉就像是对自家的手柄设计有着极度的自信。

客观的说，这种自信并非毫无理由。当 11 月 PS5 正式上市后，国内外几乎每一位试玩了 PS5 的媒体或游戏玩家，都对手柄赞赏有加。

实践的确也是检验真理的唯一标准。在我们亲自体验了一番 PS5 后，不得不承认，PS5 手柄，确实是这款主机最能让人感受到「次世代」魅力的部分。

但传达出这种感受并不容易。想想你戴着 VR 头盔，高呼「好爽啊！」的情形，身边看不到画面的朋友，大概只会露出一副看傻子的表情​。

PS5 手柄也是如此，比起单纯的看词汇描述，或是视频演示，都不如你亲自上手试一试。

提升交互的深度

PS5 自带了一款游戏，名叫《Astro’s Playroom》，基本上是最能体现 PS5 手柄特点的游戏之一。因为游戏中所有的关卡、玩法设计，都在想方设法和新手柄的功能联系在一起。

比如说震动。以前我们体验到的手柄震动，大概就是单纯的「震一下」，没有轻重，也没有层次，任何场景的震动反馈都是完全一样的。

但在 PS5 手柄上，传递到掌心的震动反馈而有了更多样的变化，对于游戏代入感的提升，也是极为显著的。

以《Astro’s Playroom》的游戏体验来说，当你操作机器人走过沙滩时，手柄就会传来「哒哒哒」的沙地轻柔感；当你挥拳攻击时，震动则是短促而有力的；若是当你去拉动一根绳索，以及跳入水中，震动又会将绳索由松到紧的拉力，以及水面上的浮力给表现出来。

在如此丰富的触觉反馈之下，以至于我在游戏进程中，还会想办法尝试各种交互动作，以及和场景的互动，看看这个手柄还能表现出怎样的反馈感。

类似的设计，也会让人想起了另一款游戏机：Switch 配套的 Joy-Con 手柄，同样是以丰富、细腻的震动反馈而知名。

事实上，两家公司都采用了由 Immersion 公司提供的触觉反馈技术，但由于 PS5 手柄的体积更大，与手掌的接触面更多，所以传达到了手掌上的震感会更充实些。

PS5 手柄的另一大魅力，在于自适应扳机键。简单解释，就是给 L2/R2 这两颗扳机键，加入了阻尼感和弹性。

我们拿平时最常见的射击、竞速游戏为例，扳机键往往对应着一个最常用的交互：射击，以及踩油门。虽然在以前，我们还能靠轻压和重压，来完成「压枪」，或者模拟出踩油门的渐进加速感，但扳机键并不会对这种交互做出反馈。

那么，PS5 手柄又做了哪些改进？从 Restore Technique 的拆解中我们得知，索尼在两个扳机键内部，各增加了一个由电机驱动的齿轮。不通电时，扳机键的按压和传统手柄类似，一旦电机通电，齿轮就会向扳机键施加特定的阻力，从而模拟出枪支的后坐力、弹簧的弹力，乃至是绳索的拉力等各种效果。

我们在《使命召唤：冷战》里，进一步体验到自适应扳机键带来的帮助。试想下，当你操作霰弹枪，自动步枪，以及轻机枪时，扳机键会根据枪械类型的不同，给你的手指施加不同的阻力，还会模拟出枪管抖动的震动频次，感觉就好像你真的在扣动扳机一样。

而《宇宙机器人：Playroom》中的弹簧跳跃关卡，也和 PS5 的自适应扳机键做了完美的配合。你的按压力度越大，游戏中弹簧的收缩感也会越强，扳机键传来的阻力就会越大，这种体验非常的奇妙。

通用性与专用性矛盾

为游戏机设计一套专门的手柄，在很多时候属于「吃力不讨好」的做法。因为理论上，这样的体验仅限于少数几款游戏而已，若是游戏开发商没有适配新手柄的打算，那么今天我们看到的全部手柄卖点，两三年后，可能就会被人遗忘。

PS4 就曾遇到过类似的尴尬状况。当年，索尼为 PS4 手柄加入了一个支持触摸的感应区，一个前置的可变色光带，以及一个自带的扬声器，强调这些功能可以改变玩家体验游戏的方式。

这些特性也确实在部分 PS4 游戏中得到了体现，比如在《声名狼藉：次子》中，玩家就可以靠触控板在墙壁上玩涂鸦，或是完成关卡的小谜题。

在《底特律：变人》里，一些 QTE 操作以及绘画这样的交互，也需要靠滑动触控板实现；至于《地平线》、《死亡搁浅》等游戏，部分音源则是直接从手柄扬声器处发出的。

索尼并非是唯一一家喜欢对手柄做创新的公司，在任天堂 Switch 上，《1-2 Switch》也是一款充分利用了 Joy-Con 手柄震动特性的游戏。其中的摇晃苏打汽水，还有猜珠子，都是靠不同频次的震动反馈模拟出来的，同样达到了非常逼真的效果。

但很可惜的是，这类「新交互」都只是昙花一现，大量的第三方开发商为了照顾键鼠、传统手柄等输入工具，一般都不会选择将体感、触控这类「非标准化」特性，融入到关卡和玩法之中，更不要说针对不同的物理材质、场景，来模拟出特定的震动反馈。

这便是定制手柄的矛盾所在。

换个角度来看，倘若没有这些手柄做支撑，索尼、任天堂的第一方开发商也不会设计出对应的玩法。

就像当年 NDS 游戏机会出现「对着麦克风吹气可以吹灭游戏中火焰」的设计一样，在《Astro’s Playroom》游戏中，也有一个吹风车的玩法，同样要靠吹手柄来实现，可换成其它手柄或键鼠，可能就是一个功能键带过，游戏体验无疑会大打折扣。​

相比之下，微软为 Xbox 设计的手柄就很聪明了。​他们会更看重按键布局，握感等部分，而在 Xbox 360、Xbox One 这两个世代中，微软的游戏手柄也确实获得了更多玩家的认可。

哪怕是它并没有任何体感、触摸要素。

在最新一代 Xbox Series X 的手柄中，微软进一步对 D-pad 方向键做了改动，并为扳机键加入纹路以增大摩擦力，还调研了全世界主流玩家的人手大小，最后选择了一个符合大部分人手型的手柄尺寸。

微软的手柄设计方向有一个共通点：它们都是「泛用标准」，具备「普适性」。不管是手柄的握感，还是扳机键、十字键，既适用于游戏主机领域，也适用在 PC，而不会出现触控板、光带这类只适用于单平台的情况。

从这点来看，PS5 时代的索尼在设计手柄时也变得务实许多了，保留触控板和光带，更多是为了做向下兼容；至于新的自适应扳机键，以及震动反馈，也是对原有通用功能的加强，剩下的就得看开发商能否善加利用，让 PS5 手柄发挥出自己的价值。

未来的手柄

游戏手柄发展到今天，历经数十年的摸索，已经变成和 PC 键鼠类似的基础工具，但高度成熟的另一面，手柄在形态、按键和功能上也难有突破，甚至间接限制了电子游戏的交互创新。

游戏的评价天平也在这个时候出现了倾斜，尤其是近两个世代，不管是开发商还是玩家，似乎都更愿意地将关注点放在画面、音效等这些「视听内容」上，大量近似于好莱坞流水线电影一般的游戏被生产出来，成为了聚光灯下的明星，但它们真的能代表未来的游戏发展趋势吗？我并不认为。

电子游戏的核心仍然是交互，这是它相比小说、电影等其它媒介形态最与众不同的特质。靠着 Switch 的 Joy-Con 设计，任天堂已经证明，原本我们认知中的一成不变的手柄形态，是可以在不影响传统布局的基础下，创造出新的设计思路；至于多层级的「震动反馈」，也可以激发出全新的交互维度，提升游戏的感官体验。

如今，索尼似乎也认可了这一发展方向，才会重新把手柄的反馈感放在了更高优先级上。在两个业界巨头的努力下，电子游戏的表现形式，说不定也会在次世代迎来一次新的改变。

等再过几年，当 VR、AR 这些更具临场感的游戏形态变得成熟后，玩家想要进一步融入到虚拟世界之中，也必然需要更多维度的感官刺激。视觉、听觉，触觉，乃至是嗅觉，都会是未来重要的突破口。

或许那个时候，我们手中握着的手柄，将不止是扮演输入工具的角色，而是会进一步成为人手的延伸，与游戏互动融为一体。

文内部分图片由梁梦麟拍摄