告别烧屏、伤眼,iPad Pro 要用上的这块新屏幕会是显示的未来吗? | 硬哲学
前段时间苹果公布 WWDC 开发者大会的举办时间的消息引发了不少讨论,按照苹果以往的惯例,都是先公布春季新品发布会而非更晚举办的 WWDC。
而今年的春季发布会也更受期待,iPad Pro 自从用上 iPadOS 后,本身的硬件并未获得太大的升级,我身边不少朋友还在使用 iPad Pro 2018 搭配妙控键盘使用。
去闲鱼等二手交易平台也会发现,iPad Pro 2018 的保值率在近年发布的 iPad Pro 中算是比较高的。今年苹果要拿出什么样的 iPad Pro 改变这一状态,吸引消费者换机,是不少 iPad 用户所感兴趣的地方。
苹果的答案是屏幕,据知名苹果分析师郭明錤的预测报告,iPad Pro 将用上新的 mini LED 屏幕。
mini LED 其实是改良版的 LCD
为了更好的说明 mini LED 的特性以及苹果为什么要选择它,我们这次还是拿它和业界常见的 LCD 屏幕以及 OLED 屏幕作对比。
一般而言 LCD 屏幕都是在屏幕四周放上白色 LED 灯组成背光层,再经过滤光层、液晶层等组件,将红绿蓝三原色进行混合、滤光等操作后显示出各种不同的颜色。
▲iPad 出现漏光现象,就是屏幕四周的 LED 贴合不紧密.
Mini LED 又称次毫米发光二极管,这种屏幕一般的做法是将成千上万个细小的 LED 灯铺满整个背光层,可以说 mini LED 是 LCD 屏幕的优化改良版。
这就让它可以可以单独操控单个 LED 灯,实现类似 Always On Display(息屏显示)的功能,某部分亮起而另外一部分熄灭,省电的同时显示一些简单的信息。
且更多的 LED 灯也有利于更精细的显示,最直观的应该是颜色对比度了,相比 LCD 屏幕,mini LED 屏幕能实现更细微的颜色层级调整实现高对比度,甚至能和 OLED 屏幕相媲美。
▲ Pro Display XDR 用上了 576 蓝光 LED
此外就是亮度了,更多的 LED 灯也有利于实现较高的亮度,苹果在 2019 年刚推出的 Pro Display XDR 显示器就采用了相似的技术,通过增加 LED 灯和铺满背光层的方式提升屏幕素质。
Pro Display XDR 的亮度达到了 1000 尼特,峰值亮度达到了 1600 尼特,对比度则达到了 1000000:1,相信更精细的 mini LED 屏幕也不会和 Pro Display XDR 有太大的差距。
说到这你可能会好奇,Always On Display 、高对比度、高亮度不是 OLED 屏幕的特性嘛。确实,在这些方面 mini LED 的技术原理和 OLED 屏幕是相近的,都是对单个灯珠精细控制以提高屏幕素质。
▲ 图片来自:CNBC
不过如今已经是手机界主流的 OLED 屏幕并没有让消费者满意。 它的问题一是烧屏,二是低亮度观看屏幕容易产生疲劳感,俗称「瞎眼屏」,这和 OLED 屏幕的所采用的材料有关。
OLED 的全称是有机发光二极管(organic light-emitting diode),作为有机材料的它相比无机材料更容易老坏,而屏幕不同位置的有机发光二极管老化程度是不一样的。
长期显示同一内容的有机发光二极管老化之后就无法通电调整颜色、亮度,导致屏幕会在老化位置长期显示固定内容,也就是「烧屏」。
虽然随着技术的发展,没有大规模出现烧屏的案例,但有机发光二极管的寿命仍然有限,而 mini LED 和 LCD 屏幕都没有采用有机材料,自然也就不会有烧屏的问题。
第二个问题就是伤眼,OLED 屏幕一般是通过不断亮灭,基于人眼的视觉停留原理显示内容的,也就是 PWM 调光显示,但这也有一个问题——人眼在低频率的亮灭环境中容易感到不适。
同时又加上有机发光二极管存在容易老化的问题,灯珠开关闪动频率一般也不会做的很高,在低亮度下屏幕闪动频率会进一步降低。
这就造成了很多人晚上看久了屏幕会感到眼睛干涩、不舒服,不少用户称「LCD 永不为奴」也是因为这个,作为 LCD 屏幕改良版的 Mini LED 自然也没有这个问题,但这并非就是说 LCD 屏幕完全不伤眼了,OLED 屏幕所发出的低能量蓝光对人眼的伤害就比 LCD 屏幕要小得多。
mini LED 综合了 OLED 屏幕的优势,解决了它和 LCD 的部分劣势,是一个很好的替代品,此前索尼、小米等都已经推出相应的电视产品,随着新 iPad Pro 发布,采用 mini LED 屏幕的产品也会越来越多。
我们还能在哪些苹果产品上看到 mini LED?
2019 年苹果推出 Pro Display XDR 时,它高昂的价格和本身的高素质就引发了不少探讨,这也让我更期待采用了 mini LED 屏幕的新 iPad Pro 实际体验能达到了什么地步。
当然,苹果一贯以来都有将好设计、好技术铺陈到更多苹果系产品中,形成统一的生态体验的策略。Touch ID、震动马达等都是案例,mini LED 也有可能会进入其他的产品当中。
就拿 iPad 产品线来说,iPad Pro 会采用 mini LED 屏幕已经被多次曝光,但 iPad Air 以及普通 iPad 短期内应该还是不会采用 mini LED 屏幕的,一方面是成本限制,另一方面苹果也需要用屏幕来凸显 iPad Pro 的高端定位。
这和以往苹果通过 A 系列芯片让整个产品系列保持一定的基础体验,通过屏幕、镜头、乃至机身造型和材质突显产品差异性定位的策略也相符合。
知名苹果分析师郭明錤最近发布的产业预测,iPad Pro 将采用 mini LED 屏幕,而 iPad Air 之后则可能会采用 OLED 屏幕,毕竟经过长久的发展,OLED 屏幕的成熟度和成本控制都已经很不错了。
此外就是 Mac 产品线了,自从去年苹果在 MacBook Pro 和 MacBook Air 上用上 M1 芯片后,关于它续航和性能优势的讨论就一直没有结束。
从拆机图中也可以看出这款旧模具已经不再适用于 M1 芯片了,业界关于苹果要在今年推出新 MacBook Pro 和 MacBook Air 的爆料也不在少数。
▲ 采用 M1 芯片后 MacBook Air 的模具没有变化,风扇位置替换为铝制扩展器. 图片来自:iFixit
关于 MacBook Air、MacBook Pro 以及 iMac 要用上新模具,造型会发生较大变化的爆料也不少,郭明錤的预测报告中也提到了 MacBook Air 和 MacBook Pro 都将采用 mini LED 屏幕。
而且相 iPad Pro,Mac 系列的产量也会高一些,据 MacRumors 报道,苹果 2020 年第四季度 Mac 销量创下了新纪录,Mac 产品创造的营收是 90 亿美元,高于去年同期的 70 亿美元,增长了 29%。
新模具加新屏幕显然会进一步加强对产品力和对消费者的吸引力,当然业界有说法称苹果自研芯片 M1 会降低成本,会抵消 mini LED 所带来的的成本上升,不过具体能抵消多少还是要看新品发售的情况。
最后就是 iPhone 未来是否会用上 mini LED 屏幕了,对此短期内并不能抱太大希望。
首先就是受限于良率和成本,无论是 Pro Display XDR 还是 iPad Pro,其设备体积都远超 iPhone,内部空间更大。
要在小设备内放下足够的 LED 灯,且实现高分辨率,还要放下专门的控制芯片和相关电路,以达到精确调整 LED 的亮度、颜色的目的,都对组装精度提出了较高的要求,目前 mini LED 屏幕大多出现在电视、显示器上也有技术难度高、成本限制的原因。
另一方面 mini LED 的结构和 LCD 屏幕还是相似,都有背光层、液晶层等部件,屏幕厚度较高,而 OLED 屏幕由于其自发光的特性,屏幕上的红黄蓝灯珠都可以通电发光,这就可以让屏幕做到很薄,也适用于手机这种小型便携产品。
▲ OLED 屏幕结构比 LCD 屏幕简单多了,也薄了不少
技术突破需要持续的投入,同时也需要时间,而对「正面全是屏幕」的追求也会让 iPhone 持续采用 OLED 屏幕。
mini LED 很棒,但显示的未来不是它
刚刚我们说了很多有关 mini LED 屏幕的特性以及优势,市面上相关的产品也逐渐多了起来,但这并不意味着包含显示屏的产品都会采用它。
一方面是成本和产品定位的考量,另一方面则是业界并不是没有比它更好的屏幕技术,那就是 Micro LED 屏幕,我们在之前的文章有介绍过它。
▲LCD、OLED、micro LED 对比,图片来源:Wikipedia
Micro LED 屏幕是由无机发光二级管组成的,和 OLED 屏幕类似,它也是由数百万计的 LED 灯珠组成的,基础尺寸都在 30μm 以内,有的甚至会达到 5μm 的级别。
每个灯珠都不需要靠背光层可以自发光,这样就能实现更高的亮度和颜色对比度。同时由于 Micro LED 用的是无机材料,不会出现 OLED 屏幕 上的烧屏问题和 PWM 调光导致的长期看屏幕的不适感了。
和 mini LED 对比,Micro LED 因为自发光的特性能做到更薄、可弯曲,适用于更多类型的设备。
不过它对比 mini LED 和 OLED 的劣势是成本和技术难度高,要生产如此微小的颗粒本身就比较难了,还要将数以百万计的颗粒组装到一块屏幕当中,其生产难度可想而知,良率相对而言也比较低。
索尼曾在 2012 年展出一款名为 Crystal LED Display 的演示产品,就是使用 Micro LED 屏幕,55 英寸的分辨率为 1080P。到了 2019 年索尼宣布可以使用多块 Micro LED 屏幕组装出达到 16K 分辨率的显示屏,但市面上的 Micro LED 屏幕价格都比较昂贵,不是一般消费者可以消费得起的。
▲ 索尼曾在 CES 展示巨型「Crystal LED Display」,图片来源:SONY
索尼也曾表示这项技术适用于电影院、博物馆、影剧院等对显示效果要求较高的场所。
作为过渡品的 mini LED 屏幕虽然不够完美,但由于其高素质的表现,在 Micro LED 屏幕技术没有成熟的这段时间内将会成为主流选择之一。
新的技术能带来更好的体验,但成本降低、批量生产同样有它的意义,让更好的体验普及开来。也因此 mini LED 屏幕在众多苹果产品乃至显示产品中的应用也更值得期待。