Redmi K40 Gaming 体验：1999 起的游戏手机，又把门焊死了？

Redmi 于今年年初推出的 Redmi K40 系列带着「旗舰焊门员」的工卡正式「上了班」，风头一时无两，而 Redmi K40 系列确实用 1999 元的起售价和实用性坐实了自己的身份，把旗舰和次旗舰的门焊得死死的。

尝过甜头的 Redmi，把目光转向了游戏手机，从 4 月初便有人推测 Redmi 将推出游戏手机，这不，Redmi K40 游戏增强版如期而至，携 1999 元的起售价亮相。

不过一番体验下来，我还是愿意把它称为 Redmi K40 Gaming，为什么我甚至不愿叫它一声游戏增强版呢？别急，看完文章你就明白了。

天玑仍需打磨，MIUI 还待优化

既然号称「电竞手机」，那么我们开门见山，先说它的游戏性能吧。

首先是处理器方面，K40 Gaming 采用了联发科天玑 1200 的 SoC，这是联发科在今年 1 月 20 号推出的旗舰芯片，但至今仍只有 realme GT Neo 选择搭载，K40 Gaming 则是第二款。

天玑 1200 采用 6nm 制程工艺，4 个 A78 核心（3.0GHz x 1 + 2.6GHz x 3）和 4 个 A55 主频 2.04GHz 的小核心，​没有采用 X1 大核或许是出于功耗考虑，GPU 则为 Mali-G77 MC9。

账面数据对标高通骁龙 870，K40 Gaming 安兔兔两次跑分的平均成绩为 69 万分，作为对比，moto edge s（骁龙 870）的跑分是 62 万分，而 iQOO 7（骁龙 888）的跑分则为 71 万分，大概能说明前者的整体性能介乎后两者之间。

而 K40 Gaming 的售价与搭载 870 的热门机型持平，与 3000 元档的骁龙 888 的主流机型相比，则更加凸显前者的性价比优势，从数据上看，K40 Gaming 还是给了我些许惊喜的。

似乎天玑 1200 很能打，与骁龙 888 的差距并不大，实际表现是否能撑起这样的期待呢？

由于这是一款有物理肩键的游戏手机，我便先来测测射击游戏的表现。

在和平精英中，在「流畅 + 90fps」模式下，K40 Gaming 的表现中规中矩，帧数维持在 80 上下，然而波动较为频繁，不过在 4D 振感和肩键的加持下，对提升游戏体验很有帮助。

尤其是 K40 Gaming 专为和平精英所优化的「高品质振感」功能，在多种场景下都会触发 X 轴线性马达，包括扣下扳机、击中目标、附近有人开枪都有振感，不过振动力度稍显克制，不够有力。

同样的振动手感也出现在我打字、接收消息、来电等时候，对了 K40 Gaming 上使用的讯飞输入法与雷蛇定制推出了两款皮肤，一黑一白，看着蛮像黑寡妇蜘蛛系列的造型，不过在 26 键键位下，键与键之间的空隙有点小，容易打错字。

回到 K40 Gaming 上的和平精英，除了「流畅」外，其他画质模式下，帧率最高都只有「超高」可选，或许是机能受限才做出如此限制。

K40 Gaming 在使命召唤手游中的表现则是另一番景象，在最高「精致」画质下，设置为「极限」，帧数稳定在 60fps 上下。

而在「跑分软件」原神面前，K40 Gaming 很快就败下阵来。

从「极限 30fps」到「极低 60fps」模式，画质逐级递减，但帧数却从未到达 60fps，不过帧数走向还算稳定，如果后台待办应用较多的话，帧数就没那么稳定了，说它是游戏增强版，言过其实。

K40 Gaming 使用了被称为「白色石墨烯」的航天级散热材料六方氮化硼与石墨材料结合，做成一张面积为 11540mm² 的散热膜，听着很炫酷，实际游玩 20 分钟后，后摄位置开始发烫，外壳温度接近于 40 度，但由于是金属中框，横屏握持时还是能明显感到发热的不适感。

那么，K40 Gaming 算是游戏手机吗？

算，不过它作为游戏手机的优势，体现在肩键、4D 振感、立体音效这些部分，而关乎画质和帧率的性能部分，它仍存进步空间，这也是我不愿称它为游戏增强版的原因，对我来说流畅度才是更关键的因素。

但愿后续 GPU 固件优化后，能让它的游戏性能变得更强，到那时候我愿改变我的看法。

外观最不像游戏手机的游戏手机

「人不可貌相，海水不可斗量」，这话用在 K40 Gaming 上也非常合适。

近两三年推出的大多数游戏手机，都会选择把外观做得非常炫酷，让人一眼就能看出其游戏手机的身份。加入诸如 RGB、内置风扇、背屏等元素，加强了游戏属性，但同时也让它们变得不再适合日常使用。

众多游戏元素所带来的最明显缺点，便是会让手机变得又厚又重，动辄 220 克以上的重量，夸张地讲，把它们放进裤兜里都会影响平时走路的姿势。

但 K40 Gaming 就像一道清流，8.3mm 的厚度，205 克的重量，这个记录应该很长时间内都不会被打破。

而能让 K40 Gaming 称得上是游戏手机的最大理由，是磁动力肩键和后摄周围的 RGB 环形灯效。

肩键的设计看似普通，采用了与黑鲨相似的开关设计，不用时隐藏，按键高度与中框相持平，拨动旁边的开关，「咔哒」一声肩键干脆弹出，按压力度不重，下压时肩键不摇晃，并伴随着细微的触发开关时的「嘀嘀」声，反馈手感不错。

倘若能加入与黑鲨类似的弹出音效，就更有游戏手机的味道了。

机身右侧除了肩键以外，还有指纹锁屏键和天线，K40 系列均采用了侧边指纹方案。

我在 2 月体验 K40 Pro 时，发现侧边指纹的识别速度过于快速，而且轻触即可完成解锁，导致有些时候会出现握持手机时不小心碰到解锁按键便开屏了，被迫改变握持姿势。

而在后续的系统版本中，新增了按压解锁的功能，我第一时间切换至这个模式，触发机制的改变，让 K40 Gaming 的侧边指纹方案更好用了，我也不需要再用别扭的握持姿势去拿手机了。

由于肩键的加入，K40 Gaming 的音量键被挪到了机身左侧，同侧还有一个麦克风，在横屏握持手机玩游戏时，便不会影响到语音的收音效果。

顶部有一个红外发射器和扬声器开孔，还有个 JBL 的 LOGO，因其通过了 JBL 的音频认证；底部则是一个双卡卡槽、USB Type-C 接口和扬声器开孔。

K40 Gaming 背部有游戏手机上常见的机甲浮雕线条设计，但与竞品相比已是非常克制。线条在光线反射作用下，格外亮眼，与背盖的银翼配色交相辉映，分外和谐。

后摄采用的是三摄系统，上下两个半圆隐藏了两盏环形呼吸灯，在游戏、充电、通知来电状态下分别显示不同颜色。

旁边还有一个灵感或许来源于哈利波特（误）的闪电异型闪光灯，平时挺别致的，亮起时就看不出它的异型设计了。

总的来看，K40 Gaming 没有沿用游戏手机那夸张外形设计，不失电竞属性的同时，更适合作为一部日常手机去使用，这或许是日后游戏手机的设计新方向。

水桶配置，无明显短板

前面说完游戏部分，再来说说 K40 Gaming 的整体硬件配置，一些重点参数如下：

CPU：联发科天玑 1200；
屏幕：6.67 英寸 OLED 屏，最高 120Hz 刷新率，三指 480Hz 触控采样率；
分辨率：2400 x 1080；
内存：6GB/8GB/12GB LPDDR4x；
存储容量：128GB/256GB UFS 3.1；
网络：支持 SA/NSA 双 5G，支持 Wi-Fi 6 协议，共有三组 Wi-Fi 天线；
电池：5065mAh 电量 / 67W 快充；
其他特点：全功能 NFC、红外遥控。

正面的柔性直屏通过 COP 封装工艺进一步缩减了下巴与额头的宽度差距，下边框高度仅 2.7mm。

美中不足的是，顶部的前置相机开孔变大了，还好也不影响日常和游戏时的体验。

屏幕的分辨率与 K40 系列相同，且支持 DCI-P3 色域，HDR 10+，不过最高亮度仅 500nits，且在 120Hz 高刷新率显示模式下，无法开启 DC 调光。

所以如果你对画质有更高追求，可能 K40 标准系列上的屏幕会更合你意。

拍照方面，K40 Gaming 采用了 6400 万像素 1/2 英寸的广角主摄，采用玻塑混合镜头，即内含 1 片玻璃镜片、5 片树脂镜片的组合镜头，f/1.65 光圈，可惜没有光学防抖功能。

另外两枚分别是 800 万像素的超广角镜头和 200 万像素微距镜头。

白天的拍摄效果尚可，成片率较高，色彩表现没有明显偏向；而夜间情况下，因光学防抖功能的缺失，成片率稍差一点，夜景模式整体观感不错，但放大后会发现有过度锐化的算法倾向，好看与否全凭个人喜好了。

最后说一下续航与音效。

K40 Gaming 在 8.3mm 的机身厚度下，内置一块 5065mAh 容量（典型值）的电池，续航表现可圈可点，中度使用强度下，从早上 9 点撑到晚上 7 点完全没有问题，用附赠的 L 型数据线接上 67W 的快充头， 从 0 充至 100% 需要 50 分钟整。

我下班前给 K40 Gaming 接上快充，晚上回到家与朋友开黑也用不着焦虑电量了。

这次 K40 Gaming 在音效方面的堆料也是非常彻底，同级最齐全：JBL 联手调校、杜比全景声、HiRes 和 HiRes Wireless 认证，构建出的音效品质还是蛮吸引人的，观影时能听出明显的前后声场的层次感，低音部分也很震撼，但音量调至 90% 后容易出现破音的状况。

在我看来，K40 Gaming 是一部克制的游戏手机，整体表现比常规游戏手机更加均衡，但这一份均衡，是通过拉低某些规格所实现的，而没有我们想象中的超常性能。

然而将 K40 Gaming 视作是一部强化了游戏体验的日常主力手机去看待，则让人更容易接受。