OPPO、中兴等大厂扎堆发布的屏下摄像头，终于能用了吗？

如果说去年的升降式摄像头还剩一口气，那么到了今年可以说是几乎绝迹了。

一年前坚守全面屏的红米 K30 Pro 顺应市场换上了中置挖孔，而开下了升降式结构先河的 vivo NEX 系列也迟迟没能迎来更新。

不过手机厂商们追逐 100% 全面屏的热情并没有就此冷淡，对于屏幕最后这 1% 的「瑕疵」，厂商们正在花 200% 的努力去消灭。

接二连三的技术突破

两年前，屏下摄像头技术就已经在 CES 等电子展览会上有所亮相。

在当时看来，将前置摄像头藏在屏幕下得到的「完美」全面屏并不完美，稍微侧一侧头就能看到摄像头区域有个纱窗般的方框。

将摄像头放入屏下需要解决两个问题，第一就是让摄像头「隐形」。

听起来并不难解决，只要在摄像头上面也放个显示屏，就能像哈利波特的隐身衣一样将摄像头藏起来。

第二个问题，就是要让这块「隐身衣」透光，毕竟摄像头是用来拍照的，既要拍得到又要拍得美，这对摄像头的进光量有很高的要求。

屏下摄像头的技术核心，其实就是为前置摄像头打造一件透光的「隐身衣」，这对于有复杂电路排布的屏幕而言确实是个矛盾的需求。

中兴在去年推出的 Axon 20 是首台采用屏下摄像头技术的手机，初看第一眼惊艳，但实际体验下来还有诸多不完美的地方。

一些评测机构发现 Axon 20 前置摄像头的色彩和白平衡表现都不太理想，当使用第三方 app 自拍时，由于屏幕发光导致照片甚至会出现严重的雾化、偏色等问题。

想要同时让摄像头「看得清」、人眼「看不见」，厂商们需要对显示材料和相机算法做更多的优化，而在最近一个月，中兴和 OPPO 都纷纷交出了自己的「作业」。

相对于 Axon 20，Axon 30 的屏下摄像头在观感上要自然不少，摄像头区域和屏幕之间几乎观察不到难看的「纱窗纹」。

这是因为 Axon 30 摄像头区域的像素密度翻了一番，从 200PPI 提升到了 400PPI。

从显微照片来看，像素排布也更接近手机的 OLED 屏幕，同时还加入了一块专门的显示芯片，保证整体的亮度、色度一致。

像素密度的增加对屏幕的透光性有了更高的挑战。

中兴称新一代屏下摄像头技术选择了特殊 OLED 和更透明的阴极材料、高透阵列，还对屏幕电路进行了重新设计，让电路变得更简洁，确保摄像头有足够的进光量。

和中兴不同的是，OPPO 选择用另一种方式来解决屏下摄像头成像糟糕的问题。

OPPO 通过调整显示像素体积，也实现了屏下区域 400PPI 的精细显示像素密度，观感上摄像头区域与屏幕也几乎融为一体。

通过定制专用屏幕，OPPO 可以将全屏色度差和亮度差都精确控制在 2% 以内，能更好地保留纹理细节和色彩信息，解决两块屏幕显示一致的问题。

而在成像上，OPPO 打算用算法弥补进光量少的短板，通过 AI 学习控制光源衍射问题，并且利用 HDR、AWB 等算法提升成像质量。

当然，想要达到甚至超越普通前置摄像头的成像水平，对于目前两家公布的屏下摄像头方案而言还为时尚早。

尽管采用了非常多的透光手段，目前屏下摄像头的透光率也仅有 15%，相比于正常摄像头动辄 90% 的透光率还差很多，非常依赖后期算法来弥补进光量的不足。

OPPO 称新的屏下摄像头技术仍然有不少提升的空间，其目标是想将透光率提升到 40% 以上，提升前置的拍摄效果。

不过从几乎隐形的演示效果来看，我们离一颗看不见的摄像头确实又近了一大步，在「看不见」和「拍得到」的需求上，现在已经实现了一个。

手机厂商的「摄像头焦虑」

比大更大，是智能手机近几年最明显的发展趋势。

以三星 Note 系列为代表的大屏手机，拔高了消费者对于手机大小的承受阈值，而达到了单手握持的尺寸极限后，手机厂商便开始竞争起屏占比。

努比亚 Z9 对于 0 边框的探索，夏普 AQUOS Crystal、小米 MIX 将手机额头推至极限，三星 Galaxy S6 Edge 的曲面屏尝试，都是这场屏占比大战中厂商为了拔得头筹所做的努力。

而当手机进入全面屏时代后，不起眼的前置摄像头又成了新的「必争之地」。

用升降结构曲线实现全面屏、进入挖孔屏时代后又追求「最小」挖孔尺寸，手机厂商想要拔掉前置摄像头的决心，不亚于两年前千方百计地从视觉上消灭指纹识别。

一块一体化、无瑕疵的屏幕毫无疑问是美的，坚持刘海屏的苹果似乎也认同这个道理。

在 FaceTime 登陆 Android 等多平台的演示中，苹果就被吐槽拿了一台难看的水滴屏 Android 手机做功能演示，而自己的刘海则「巧妙」地融入了黑色背景中，看起来一体性更强，也更加漂亮。

这种对 100% 完美的执着追求，让手机厂商们都陷入了「摄像头焦虑」，全面屏被视为是引发新一轮换机潮的关键，而屏下摄像头则变成了引领这波换机潮的最后一把钥匙。

然而从市场的表现来看，像 iPhone 12 系列、vivo S 系列等保留着大刘海的机型依然是目前市场上热卖的机型，对于各种异型前置摄像头的口诛笔伐好像只停留在网络。

在庞大的手机市场里，影响人们购买一款手机的因素实在太多。

「全面屏手机就是更好的手机」，目前似乎还只是手机厂商们一厢情愿内卷的结果。

全面屏不一定是手机的未来，但它可以是显示的未来

屏下摄像头已经进入可用阶段，这是件值得庆贺的事，但现在这还不是让用户选择一款真全面屏手机的理由。

3D 结构光、更漂亮的前置摄像头拍摄效果，对于很多用户而言这些功能要比 100% 全面屏更加重要，全面屏想要打动更多的用户，还需要在「无瑕疵美感」的基础上实现更多的功能突破。

那这是否意味着厂商们极度追求全面屏的方向是错误的呢？

事实上，手机厂商的内卷竞争也许是件好事。

相比于笔记本电脑、电视，智能手机市场的竞争毫无疑问是最激烈的，于此同时，它对于用户和厂商的教育也是最快的。

手机对于全面屏的追逐让用户们关注到窄边框的美感，这种关注也随之扩散到笔记本电脑上，一众笔记本厂商也跟着收窄边框。

而被手机遗弃的升降式摄像头设计，现在也出现在了越来越多的智能电视上面，用大屏幕视频通话成了现在智能电视的标配功能。

除了设计，像高色域屏幕、Type-C 接口、PD 快充等功能都借由手机被更多的用户所了解，笔记本厂商跟进这些功能时变得更加积极。

高速技术迭代的手机厂商就像是一条鲶鱼，让反应相对缓慢的笔记本、电视等市场也被搅动起来。

屏下摄像头目前还不能很好地解决手机前置拍照的需求，但对于仅用于视频的通话的笔记本电脑来说，是取代传统摄像头再合适不过的选择。

为了实现全面屏，笔记本厂商尝试过将摄像头放在下边框、键盘等各种角落，导致用户在享受无边框的同时，必须忍受下巴、鼻孔摄像头带来的窒息视角。

三星在今年年初公布了一款采用屏下摄像头的 OLED 屏幕笔记本，从概念宣传片来看，这款笔记本用的隐形摄像头搭配超窄边框营造出非常强烈的视觉冲击感，是一种属于科技的简洁美。

而在三星即将发布的新一代 Galaxy Fold 上，有传言称三星会搭载屏下摄像头技术，解决上一代被诟病的「美人痣」问题。

屏下摄像头技术的发展是值得期待的，但在此之前，我们还需要包容许多不完美的产品。

这些终端产品能对整个产业链创新起到关键性的带动作用，中兴、OPPO、小米等厂商对屏下摄像头的关注，也在倒逼维信诺、BOE 等产业链上的供应商进步。

一年的时间，我们已经等到了一个几乎看不见的摄像头，屏下技术的下一次迭代还会远吗？