怎样 Web2.0 的定义 Web2.0

网络已经 2.0 很多年了，但是，要说清什么是 Web2.0，仍然是个难题。有学院派引经据典，网罗了一大堆特性，一觉醒来再看，过时了。

其实，经典的，权威下定义这件事本身，就不 Web2.0。(还记得大英百科全书 VS Wikipedia 吗？)

用违反 Web2.0 的方式，定义 Web2.0，有多大意义？
巴菲特宣扬完价值投资，转脸去抄庄家入场的 ST 股，他的东西还能拥有今天的说服力？

怎样用 Web2.0 的方式定义 Web2.0 呢？

1 创建服务
首先申请个域名，叫做 Web20Most 或者 Web20Trends 之类的，构架一个网络服务，Wiki 或者 SNS 等模式。

2 下放权力
让用户可以登陆他们认为的最 Web2.0 的网站。

同时允许用户收集这些 Web2.0 网站，并加上标签。
热衷于技术的可能贴上 XMLHttpRequest，XSLT 这种东西，更多的人则会从功能出发，比如 OnlineDoc。都是 Web2.0 的特点。

开放的评分和评论。

同时，保持适当的检查。
包括删除和限制负面内容，同时给一些内容超越用户级别的正面评价。(类似 Flickr 的编辑推荐)

3 挖掘数据潜力
比如分析用户收藏的相似程度，让小众网站的爱好者们能通过推荐等功能聚集起来。让他们形成圈子。
比如定期发布最 Web2.0 网站 Top10，最多收藏 Top10，最高评价 Top10。

4 开发和用户建立反馈
开个 Blog，写一些开发的进展。
永远带给他们最新的 Beta 版，开放讨论和投票，倾听用户反应。
跟踪用户登陆数据中最受关注的网站和他们的特性，不断改善自己的系统。

5 保持开放
支持第三方程序通过 Http 协议取得数据。
提供网站功能嵌入第三方网站的代码。
开发或者开放文档吸引人开发下列程序：
IP 和其他 Smartphone 版本。
iGoogle，Netvibes 等网站的 Web widget。
FF 插件。
等等

6 尝试赚钱
比如向急于推广的 Web2.0 网站收钱。

到此为止，我们仍然没有 Web2.0 的定义。但是，我们把定义的权力，交给了所有想定义他的人。

该服务和 Web2.0 定义的结果皆无法预测 (由用户决定，并且随时更新)，但对于 Web2.0，他无疑比大英百科全书式的东西，提供更强的说服力。

Web2.0，
小而言之，是权力的下放和更广泛的利益分享。
大而言之，(网络上) 认识问题的方法论就此改变。

承认经典定义在飞速变化的世界面前的苍白。承认少数人的片面和无知 (哪怕是精英)。
于是，放弃话语权，创造汇集观点的方法，反而能更接近真理。
问题表现为他本来表现的样子，不断变化，角度不同，答案不同。