怎样Web2.0的定义Web2.0

网络已经2.0很多年了，但是，要说清什么是Web2.0，仍然是个难题。有学院派引经据典，网罗了一大堆特性，一觉醒来再看，过时了。

其实，经典的，权威下定义这件事本身，就不Web2.0。(还记得大英百科全书 VS Wikipedia吗？)

用违反Web2.0的方式，定义Web2.0，有多大意义？
巴菲特宣扬完价值投资，转脸去抄庄家入场的ST股，他的东西还能拥有今天的说服力？

怎样用Web2.0的方式定义Web2.0呢？

1 创建服务
首先申请个域名，叫做Web20Most或者Web20Trends之类的，构架一个网络服务，Wiki或者SNS等模式。

2 下放权力
让用户可以登陆他们认为的最Web2.0的网站。

同时允许用户收集这些Web2.0网站，并加上标签。
热衷于技术的可能贴上XMLHttpRequest，XSLT这种东西，更多的人则会从功能出发，比如OnlineDoc。都是Web2.0的特点。

开放的评分和评论。

同时，保持适当的检查。
包括删除和限制负面内容，同时给一些内容超越用户级别的正面评价。(类似Flickr的编辑推荐)

3 挖掘数据潜力
比如分析用户收藏的相似程度，让小众网站的爱好者们能通过推荐等功能聚集起来。让他们形成圈子。
比如定期发布最Web2.0网站Top10，最多收藏Top10，最高评价Top10。

4 开发和用户建立反馈
开个Blog，写一些开发的进展。
永远带给他们最新的Beta版，开放讨论和投票，倾听用户反应。
跟踪用户登陆数据中最受关注的网站和他们的特性，不断改善自己的系统。

5 保持开放
支持第三方程序通过Http协议取得数据。
提供网站功能嵌入第三方网站的代码。
开发或者开放文档吸引人开发下列程序：
IP和其他Smartphone版本。
iGoogle，Netvibes等网站的Web widget。
FF插件。
等等

6 尝试赚钱
比如向急于推广的Web2.0网站收钱。

到此为止，我们仍然没有Web2.0的定义。但是，我们把定义的权力，交给了所有想定义他的人。

该服务和Web2.0定义的结果皆无法预测(由用户决定，并且随时更新)，但对于Web2.0，他无疑比大英百科全书式的东西，提供更强的说服力。

Web2.0，
小而言之，是权力的下放和更广泛的利益分享。
大而言之，(网络上)认识问题的方法论就此改变。

承认经典定义在飞速变化的世界面前的苍白。承认少数人的片面和无知(哪怕是精英)。
于是，放弃话语权，创造汇集观点的方法，反而能更接近真理。
问题表现为他本来表现的样子，不断变化，角度不同，答案不同。