我戴上苹果头显 Vision Pro，找到了它的杀手级应用

这是第一次，我感觉到文字的匮乏与无力。

WWDC23 第二天，我代表爱范儿，成为了这个世界上最早体验到 Vision Pro 的一批人。由于现场不允许录像录音，面对这样一台高维的计算设备，我只能用两位数的字节，为大家勾勒一些仅有的想象空间。

Q：佩戴前需要怎样的准备工作？

为了这次 Vision Pro 的媒体 Demo，苹果在 Apple Park 西北区域搭建了一个名为 Fieldhouse 白色房子，虽然是临时区域，但我丝毫看不出这是移动板房。
进场后，热情的苹果工作人员示范我如何完成准备工作，用 iPhone 扫描了面部信息和耳廓信息，面部信息用于挑选最适合面部的眼罩，过程非常类似 iPhone FaceID 的录入，耳廓扫描用于校准空间音频的体验，只需左右 90° 转头。整个过程不到一分钟。

Q：近视眼用户影响吗？

不影响。
我自备了隐形眼镜。不过在现场，工作人员根据我的眼镜镜片测量出度数，定制了一幅镜片，镜片通过磁吸吸附在 Vision Pro 眼罩内部。

Q：如何佩戴 Apple Vision Pro ？开机要进行哪些设置？

Vision Pro 的眼罩通过磁吸吸附在机身上，可以更换，由于我面如脸盆，眼罩不算太贴合，和大多 VR 设备一样，鼻梁下方会有漏光。工作人员说，零售版会针对更多脸型做眼罩适配。

佩戴时，工作人员会建议捏住眼镜中间较窄的区域进行佩戴，避免手指污染摄像头。

头梁右后方有一个旋钮，用于调节头部松紧程度。

与官网及宣传片不同的是，机身顶部还安装了一根绑带，用于分摊重量，但不免会压垮发型。

机身左后方，有一根一米多长的白色编织线缆，连接外挂电池。外挂电池提供两小时续航。

不过在续航能力的桎梏下，我反倒觉得，这种分拆式是现存较好的方案。

外挂电池不可拆卸，估计有变压电源的作用，但配备了 Type-C 口，可以通过外部电源持续供电。

佩戴后，机器需要首先对眼球和手势进行设置，Vision Pro 干掉了手柄，完全依靠眼球、手势和语音进行操控。

首先，我需要用眼神盯着屏幕中央接连出现的亮点，这些亮点构成了一个六边形，第一次是全黑环境，第二次环境会变亮。因为不同的亮度，人眼瞳孔的收缩程度不同。
手掌设置更简单，只需伸出双手。

然后长按机器右上角的数码旋钮，就完成了整个设置。

这时，屏幕就会出现 iOS 和 macOS 同款的动态 Hello 的画面，以立体的姿态漂浮在空中。

Q：Vision Pro 沉不沉？压不压头？

明显比 Quest Pro（722g）轻，可能与 Pico 4 Pro（458g）重量相仿，不会有明显压头的感觉。佩戴了半小时之后，我没有感觉到不适。

补充一下背景：本人头围 63cm ，即便放眼五公里也是翘楚的存在。

Q：沉浸感如何？

画面非常清晰，没有纱窗效应，完全看不出颗粒和像素，毫无疑问是我体验过最清晰的头显，用于阅读文档、浏览网页，完全没有问题。

穿透视野，即透过 Vision Pro 看外部环境效果，与我手上那台索尼 a7RIII 电子取景器看世界的清晰度相当，我甚至可以透过设备阅读手机屏幕。无论是色彩、清晰度、帧率都远胜于 Meta Quest Pro、Pico 4 Pro，但与肉眼所见的世界还是有很大区别。

穿透视野偶尔可见轻微的画面抖动，只要不是特别快速的转头，几乎感受不到延迟，我尝试快速在眼前挥动双手，才会出现一些「穿帮」，比如果冻效应，以及抠像不完整的问题。

画面边缘会有一些绿色和紫色的偏色，但不太容易注意到。

需要提及的是，现场的环境光还不错，暗光下未经测试。

在体验的半小时时间里，我没有出现眩晕情况。

关于 FOV（视场角），官方没有公布数据，就我自己不完全可靠的感受，可能与 Quest Pro、Pico 40 Pro 的 FOV 差不多，视野会有黑边遮挡，就像从望远镜看世界一样。

总体而言，我认为 Vision Pro 的沉浸感非常出色，是我体验过所有头显中当之无愧的 NO.1.

👓头显的沉浸感

头显的体验核心在于沉浸式，核心指标有：

• 分辨率：这个很好理解。
• FOV（视场角）：视觉可以接受影像的角度范围。人类双眼视场角达到了约 188 度，只有正面 60 度人眼才能专注和聚焦，剩下约 128 度余光才是影响 VR 沉浸感的关键。
• 穿透视野（Passthrough field of view）允许用户在戴着头显的同时看到现实世界的影像。然而，穿透视野通常是通过相机传输图像来实现的，因此其质量和稳定性可能受到设备和摄像头的限制。
• 声音：声音的方位感。
•  延迟：我们还需要低延迟的内向型跟踪，以及与周围的世界「真实的」互动。头盔要能快速准确地感知和反应你头部的移动。当你向左转头时，屏幕中的视角也立即向左移动。如果这个过程有延迟，就可能会感到眩晕或者不适。

Q：如何使用眼球跟踪和手势进行交互？效果如何？

完成所有设置后，长按进入到主页面，圆形的应用图标，熟悉的味道。

眼球追踪和手势操控是相互配合的：眼球用于定位，相当于鼠标停留到哪里，而手势操作只有两种——打开、拖动。

其中，拇指和食指捏合的动作，就是「打开」，而捏合移动，就是拖动。

这中间有个小插曲：起初我会本能地把手指伸向空中的图形界面上操控，实际上我的手可以轻松地以任何姿态进行控制。

整套交互学习成本很低，一分钟就能适应。

眼球追踪的效果堪称惊艳：灵敏度、精准度、速度非常高，没有任何迟滞，我有种指哪打哪的感觉。

一个典型的例子是，工作人员让我注视屏幕底部的小圆点，来关闭页面，我一看，好家伙这么小，屏幕底部还有个距离非常近的横条（用于拖动窗口位置）。没想到，没有误操作。

这种极佳的体验还来自于视觉和音效的加持，当我目光聚焦于图形元素，图标会有很灵动的凸起、阴影的层级变化，甚至音效的配合。

而当我捏合手指甩动出去，窗口也会像真实世界的运动轨迹一样，极度丝滑。

事实上，眼动追踪并非苹果首创，但苹果是第一家将其完整地用于人机交互的公司。

Q：在 Vision Pro 上看照片体验如何？

相同的应用，完全不同的味道。我可以通过拖拽照片右下角的放大控件，把照片放大到整间屋子的尺度，在查看全景照片时，有种置身拍摄现场的感受。

Q：使用 Persona 时的效果如何？

苹果安排了一个提前设置好 Persona 的员工与我进行 FaceTime，接听电话后，视频界面犹如一个画框，里面有一位 3A 大作的主人公，拟真度还不错，但口型和面部肌肉还有一些不自然。虽然还谈不上很完美，但沟通的距离亲近许多。

Q：有什么印象深刻的功能？

眼动追踪和手势操控肯定算一个。

如果你从未有过 VR 体验，3D 相机想必也是可以让你惊呼的功能。

苹果给我展示了一些直接用 Vision Pro 拍摄的照片和视频。其中一段视频，是一个小女孩吹蜡烛，我能真实地感觉到蜡烛熄灭后的烟雾迎面扑来的感觉。

如果有什么场景可以类比，那就是哈利波特里的「冥想盆」。

类似的体验，其实在其他 VR 头显里也能有，但更高的清晰度，无疑带来了更好的沉浸感。

我认为这个功能可以称为 Vision Pro 的 Killer app，它的价值在于不仅仅能够观看，还可以拍摄创作。

从这个角度讲，它增加了信息传播的维度，比如工业设计师们开远程会议，就可以拍摄一张产品的 3D 照片，分享给对方。另一个人完全不用对着 2D 屏幕想象它在现实中的样子。

另一方面，这也是个非常戳中人性的功能，那些你无法割舍的人和物，那些留不住的空间和时间，都在一瞬间，真正意义上地被定格。

只可惜，现场不提供拍摄的体验，很好奇我的随手一拍，能否创造出官方样张同等的沉浸感。

Q：现实和虚拟的切换效果如何？

通过旋钮切换，可以调节沉浸感，可以理解在看虚拟内容时是否呈现外部环境，在处理空间交互上，苹果充分地借鉴了物理世界的感官体验，过渡的动效非常出色，有种逐渐遁入黑雾或者黑雾消散的感觉。

Q：这个旋钮还有什么用？

• 短按回到主页，类似 Home 键。
• 连按两次强制退出。
• 长按画面回正。

Q：观影体验如何？

苹果为我播放了一段《阿凡达》，画质清晰，3D 效果很出色，配合头部追踪的空间音频，也可以实现非常好的环绕音效，虽然还不及 IMAX，但已然超越了绝大多数电视的观影体验。

电影画面还可以切换成影院模式，类似电影院的观影效果，甚至还可以选择前后排座位。

苹果还为我演示了针对 Vision Pro 制作的 Apple TV+ 内容，片头会缓缓浮现一个立体感十足的苹果 logo，画面中有各种户外景观，比如海上冲浪、悬崖峭壁。

Q：有什么 AR 体验？

唯一一个称得上 AR 的 Demo 的是一段交互视频：墙面会缓缓拉开一个窗口，然后一只恐龙从墙外探出脑袋，当我走向恐龙，朝它挥手，恐龙会做出反应。

随后有一只蝴蝶从远处飞出，我伸出手指，蝴蝶便会停留在我的指尖。

Q：还有哪些有趣的细节？

观影过程中，当我把头转向身边交谈的人，这个人就会从画面中逐渐显影，请注意显影这个词，渐变非常丝滑。

Q：声音体验如何？

空间音频某种意义上成为了声音维度的 AR，当我转动脑袋，画面追随的同时，声音的方位也会发生相应变化，符合现实中的经验。

Q：还有哪些官方应用的体验？

「正念」，虚拟呼吸的动效充满了整个空间，有一种把我包围的感觉，配合空间音频，犹如身处 Teamlab。

Q：Vision Pro 究竟是什么？

事实上，短暂的体验后，我不确定这是一台 MR 设备，还是一台顶级的 VR 设备：一方面它具备 AR 建模的底层硬件，另一方面它更多还是把桌面体验延续到了空间之上。

有趣的是，在这款产品的宣传视频里，苹果也没有提到 AR，而是更多强调「空间计算」的概念。

一种合理的解释是，苹果希望开发者在 AR 场景上发挥奇思妙想。

Q：适用场景有哪些？能否在户外使用？

主要是居家和办公环境，也比较适合在飞机或火车这种旅行场合。想像下把多个高分辨率显示屏「随身携带」到任何地方；想像下在星巴克写代码，在享受卡布奇诺的同时，获得完整的多个大屏幕的台式电脑体验。

这是空间计算最大的意义。

Q：官方宣传片是渲染出来的，实际体验和官方宣传片有何差异，会不会像当年 Google Glass 那样？

整体拟真度很高，但沉浸感不如渲染视频呈现的那么好，因为视野仍然可以看到黑边，眼罩下方的漏光也会立刻把我拉回现实。

涉及 3D 影像的体验，我认为效果超越宣传片。这就好比，你无法用手机感受到 3D 电影院的震撼。

Q：佩戴是否觉得奇怪？

总体上，我不确定人人能否接受佩戴一副外挂眼镜，也不确定它能否像 AirPods 一样经历设计的舆论反转进而成为一种 meme。

大家可以扪心自问愿不愿意戴着它坐在星巴克窗边，享受路人讶异的目光。

Q：Vision Pro 有一块漂亮的外屏，它有什么用途？

苹果不希望头显隔绝了用户和外界的交流。当有人在附近时，Vision Pro 的外屏就会变得透明，让周围的人看到用户的眼睛。

比如你在看 App，周围人能知道你可以看到他们。但在完全沉浸时，面罩变得一片模糊，周围人就知道你看不见他们了。

这个功能叫 Eyesight，充分彰显了苹果的人文属性。

遗憾的是，我无法看到这块屏显示了什么。

Q：Vision Pro 能否成功？

无论 Vision Pro 定位 MR 还是空间计算设备，本质上还是个可穿戴产品，这类产品首要解决的问题是用户心理、生理上是否愿意佩戴，能否长时佩戴。这一点还有待观察。

第二点，它带来的独特价值能否抵消佩戴的负担。这里的独特价值并不包括进入到新平台产生的新鲜感，而是真正留住用户的 killer app。

浏览网页、看电影，这些在我看来更多还是新瓶装旧酒，锦上添花，逻辑上并不足彻底颠覆电视、电脑的传统体验。

但「3D 相机」绝对称得上是 AR 平台的原生应用，在彩色影像诞生一百年后，我们终于可以通过另一种显示技术，定格时间。

不同于其他 app，3D 相机是专属于这个平台的独特体验，你无法在任何传统媒介上还原这样的感受。

人文价值，往往是技术成功最底层的原因。

欢迎进入新的宇宙

Vision Pro 是苹果在个人计算领域的集大成者，我可以在这个产品上看到苹果过去十年在人机交互、技术布局的诸多影子——图形界面、Apple Silicon、空间音频、FaceID、LiDAR…

它是现存最好的头显 ：它带来了有史以来最高的画质，革新了家庭影音娱乐体验；它彻底干掉了头显的手柄，用最自然的方式提供了革命性的空间交互；它让内容创作脱离二维平面，让定格时间和空间成为现实。

即便它叠加了如此多尖端技术，但它仍然具有无法回避的缺点：

它仍然不够轻盈，能否吸引用户持续佩戴仍然存疑；

它仍然是一个室内移动设备，LiDar 的距离决定了它并不能在户外空间使用；

外挂的电池，想必这是现有科技下的最优方案，但也能立刻把你拉回把随身听踹在裤兜和背包的年代；

它还没有太多基于现实环境的应用，在拓宽信息输入和输出的边界上，还缺少一些 Killer app。

与其说这些是缺点，不如说它对抗的是时间。

Vision Pro 至少它让我看到了一种可能性，一种让计算无处不在的可能性，一种不依赖智能手机的可能性，一种让科幻不只是科幻的可能性。

欢迎进入新的宇宙。