关于 Symbian 的妄猜

一、系统平台的统一
从 S60 V1 到 S60 V3，Symbian S60 系列设备的硬件一直没怎么统一过。这里指的硬件不是说摄像头像素、屏幕大小或者是否有 Wi-Fi 和 GPS 之类，而是指 CPU、GPU、屏幕分辨率以及运行内存等，这几样基本就是决定智能手机运行第三方软件的能力。

虽然 NOKIA 在 S60 V3 手机期间，基本达到了全盛时期，但也因为不同类型处理器、不同屏幕分辨率的使用，导致了其整个条线相当分散。你可以想像一下，220MHz、369MHz 和 330MHz 这三种处理器手机同时存在的情况。NOKIA 是希望靠不同的处理器和不同的内存，来管理那些外设硬件，以区分高中低档次的智能手机。这样的做法，在当时来说确实没错，卖得那么铺天盖地基本就证明了这点。

但是在 iPhone 上市后，NOKIA 靠 CPU 和内存来区分手机档次的劣势就出现了，那就是给第三方软件商的应用开发制造了困难，也就是导致 Symbian OS 的第三方软件偏少的原因之一。从 S60 V5 开始，虽然有些用户指责无论最高端的 N97，还是最低端的 5230，其 CPU 和运行内存根本就是换汤不换药，无非只是在摄像头、固化内存、GPS/Wi-Fi、屏幕尺寸（分辨率不变）、扬声器、音乐芯片、外观材质等方面，加加减减而已。

但是如果换个角度来讲，整个 S60 V5 平台其实已经做到了高度的统一性，就算你用最低端的 5230 也能体验任何一款 S60 V5 的软件，这在过去就是一个相当纠结的问题。你如果想用廉价的 6120c 之类产品去体验 3D 游戏，那是完全不可能的，那是 N95/E90 这种高端处理器才能做到的事情。因此，整个 S60 V5 平台，你所需要关心的只是那些明面数字的性能，比如摄像头和内存，而不用担心以前那样是否用低端机可以跑得动高端机的软件。而且就 NOKIA 来说，他们可以方便对所有手机进行统一的升级。这点从 “惯性滑动” 这一功能上就体现了出来。N97 V20 版本之前是没有惯性滑动的，但是随着 N97mini 的上市，N97 也同时具备了惯性滑动功能。而因为市场定位问题，5800xm、5530xm 和 5230 也仅仅只是在时间上略晚，都先后增加了这一非常实用的功能。

而从 Symbian ^3 系统来看，NOKIA 宣称 N8 是最后一款 Symbian ^3 系统 N 系列旗舰了。其实我们可以这样理解：

1. 以后的 N 系列基本就被 Symbian ^4 系统或 Meego 系统代替了，N8 是最后一款也是唯一一款以 N 开头的 Symbian ^3 系统手机。
2. 对于定位低于 N8 的 C7、E7 和 X7，NOKIA 也可能采用 Symbian ^3 系统。只是基本就是在 N8 的基础上做一些减法。
3. 7 系列的减法，应该类似于 S60 V5 的做法，内存、CPU 和屏幕分辨率不变，变得只是由 CPU 管理的硬件和外观。
4. N8 之所以任然采用 S60 V5 的 nHD 分辨率，一是因为这个分辨率其实还不算太糟糕，搭配上 AMOLED 材质，显示效果还是很不错的，具体可以参考 Samsung i8910，这是款显示效果秒杀 WVGA 分辨率的产品。
5. 二则是为了对已经初具规模的 S60 V5 软件的兼容。S60 V5 从 2008 年 10 月 正式发布、11 月在欧洲上市，2009 年年初在中国上市的 5800xm 开始，到目前为止，虽然只有短短 1 年半的时间，但是销售规模和影响力已经足够与 S60 V3 抗衡了，其整个软件群也开始丰富起来。N8 不可能舍弃这些软件，从头开始开发新的第三方软件，这样对软件开发商和用户的打击都实在太大了。
6. Symbian ^4 系统的屏幕分辨率可能大幅度超过 nHD，在 2011 年到来之前，NOKIA 还有着足够的时间依靠 QT，为其提供大量的第三方软件。

二、更干净的 Symbian

从 2001 年 NOKIA 7650 发布到现在，Symbian 走过了足足 8 年半的历史。而我在 2002 年第一次使用了 Symbian OS 手机——NOKIA 3650。整个 Symbian 系统从当初的轻巧、易用，轻易击败了 Windows Mobile，到现在被人指责臃肿，难以开发第三方程序，其实是一个必然的历史过程。

好在，NOKIA N8 采用了 Symbian ^3 系统，虽然表面只是增加了一些主流的功能，比如多点触摸、多主屏设计以及缩略图进程管理器。但是据说，Symbian ^3 系统已经将原来臃肿的系统变得更加简洁易开发，这对软件开发者来说，算是一件好事。

另外，NOKIA 现在将希望寄予 QT，这算是一件好事。什么是 QT？Qt（发音同 cute）是一个跨平台的 C++ 应用程式开发框架，有时又被称为 C++ 部件工具箱。Qt 被用在 KDE 桌面环境、Opera、OPIE、VoxOx、Google Earth、Skype 和 VirtualBox 的开发中。它是 NOKIA 的 Qt Development Frameworks 部门的产品。
NOKIA 现在是指望开发者利用 QT，移植 Android、Windows Mobile、MacOS 以及其他系统的软件，为自己的 Symbian 和 Meego 所用。换句话说，QT 就是个很方便的开发环境。我想，NOKIA 等这个东西完成很久了。

三、Symbian 与 Android

虽然很多人看好 Android，说其简洁易开发。但是在我来看，其前途依然渺茫，主要原因如下：

1. Android 的系统升级过快，从 1.5 到 2.2，就像开火车一样。各产品之间的不兼容性，日益明显。而且无法统一升级，有些产品就算可以升级，升级之后功能也不完整。具体可以参考 Motorola 明星机型——Milestone，其如升级到 2.2 系统，将缺少标志性的热点功能。
2. 产品硬件升级过快。也就是去年底，HTC 明星机型——Hero，还是以其高配置，炫耀一时。结果没过多久，Hero 就立刻被 Motorola Milestone 机群（包括 XT701、XT702 和 XT800）所代替。好景不长，Google Nexus One、Samsung i9000 和 SonyEricsson X10i 等，又来了。整个 Android 的军事竞赛，就让你感觉是 “买了就立刻落伍”。也因此让很多小厂无力进行 Android 系统的开发。一般说来，一款成熟机型的开发基本都需要 1、2 年时间。小厂在根据 Hero 标准制造除了产品时候，i9000 或许都已经淘汰了。
3. Google 在 Android 上有意做出了一些不方便，整个系统应用层都是构建在 java 上，却不能直接支持 jar 类的 java 程序。开源不开放的 Android 每次升级都修改大量 API，这让喜欢自定义 UI 的厂商非常痛苦。
4. Android 的触摸准确率问题，也就是一般所说的点不准，无论你输入文字还是上网，总归会点错。用一些业界人士的话说，应该算是误判问题，而且很严重。这点对于触控手机来说，严重影响了操作体验。

虽然目前从表面看，Android 的硬件水准、第三方软件数量、多主屏和易开发性来说，都超过了 Symbian。但是，Android 比 Symbian 来说，依然存在诸多弱点。

1. 待机时间短，这可能是 Android 深刻的痛，Symbian 比它强多了，不解释。
2. 引起待机时间短，其实和 Android 必须高配置的问题，是离不开的。这一点，和 Windows Mobile 很接近，你让它用个 N97 的 434MHz，它绝对就跑不动了。
3. 多媒体应用，Android 现在的 720P 拍摄，在 2009 年的 Samsung i8910 身上很早就实现了。另外对于多媒体视频的播放，高处理器的 S60 V5 手机也证明了其领先性，以及不得不说的省电！
4. 触控准确率。同样电容屏幕的 Samsung i8910 和 NOKIA X6，绝对高于 Android 手机，更不说电阻屏系列的 S60 V5 手机。
5. 流畅度。也许有人要拿 Android 手机高于 NOKIA S60 V5 手机的运行速度来说事，但是如果 S60 V5 把配置提上去呢？看看 Samsung i8910，你就能明白了。

四、Symbian 和 iPhone
目前的 Symbian 论性能来说，或许确实不如 iPhone，但是这基本也是 NOKIA 在一手操作的结果。最强的 NOKIA S60 V5 手机—— N97，其硬件配置也就只是定位中端产品而已，性能最多只能和 iPhone 3G 对抗，更强的 N8 也只是主要定位和 iPhone 3GS 差不多。

Symbian 和 iPhone 是一场错位的战争，NOKIA 和 iPhone 的事还是要交给将来的 Meego 系统。说到这里，你不要拿运行 Maemo 的 N900 说事，Maemo 不是 Meego。

很多媒体和文章把 N900 当做是 NOKIA 的旗舰机，用它的销量和 iPhone 相比，以证明 NOKIA 的下滑。NOKIA 的下滑是没错，但这和 N900 没关系。N900 只是一个高级的玩具而已，一款试验品，拿它当跑销量的商业化量产手机来看，那就彻底错误了。

Follow @卫钟，转载请注明 ifanr 原文链接。