1999 元就能买到旗舰体验,为什么现在的千元机卷成了这样
2011 年 8 月,小米 1 用 1999 元,开启了中国山寨机市场的整顿运动。
今年以来,各大品牌在冲高端、造折叠、上 AI 的激烈竞争中,都没忘记更新自家 1999 元档位的产品。
我们也在第一时间拿到了 6 个品牌 1999 元价位的 7 台最新机型,相互对比之下,发现当下的千元机大多都在追求性价比的同时,找到了「独门绝学」。
一句话总结这类机型的特点,就是「此起彼伏」。
求同存异,性能之争
在横向对比之前,先说明一下我们这次选取目标机型的几大原则:
1、1999 元是手机起售价,为该系列产品的最低配置;
2、部分机型的价位有些波动,但是只低不高;
3、产品价格根据当前官方网站/网购旗舰店上的标价;
4、所有对比产品都为该系列中的最新机型;
5、 品牌间若有从属关系,一律当做独立个体看待,不合并;
6、为什么一定要低于且接近 2000 元?因为我们想讨论的是「在千元价位的极限,你究竟能买到什么样的手机」。
很长一段时间里,1999 价位段的手机和「性价比」牢牢绑定:它们什么都有,也都够用,但极少有一项经得起拿出来单独推敲细品。
但是现在,千元机在完成了性价比的布局后,又试图用一些突出的功能,彰显自己的个性。
而千元档位中,此起彼伏的「起」,就在各家产品的宣传口号里。
首先来看性能课代表。
虽说多数厂家用广告语把自家产品的性能「拉爆表」了,但从配置参数来看,亦有高低之分。
喊出「性能旋风」的红米 Turbo 3,搭载了骁龙 8S Gen3,这是一颗与今年骁龙「最强芯」8 Gen3 同架构的中端芯片,采用台积电 4nm 旗舰制程工艺,安兔兔跑分来到 1,754,299 分。
另一的 iQOO Z9 Turbo 也同样搭载了骁龙 8S Gen3,1,764,028 的安兔兔跑分。
红米 Turbo 3 和 iQOO Z9 Turbo ,不仅使用了相同的芯片,而且也同时在名字里加了「Turbo」。
甚至于并且喊出了「真 Turbo 看 iQOO」火药味十足的口号。
不管是哪个价位段的手机,流畅度永远是影响你使用体验的最大因素,这当中 SoC 是怎么也绕不开的话题,所以我们从芯片看起。
高通在今年推出的骁龙 8s Gen3 和骁龙 7+ Gen3 为中端机市场注入了新的活力。
在芯片的架构上,骁龙 8s Gen3 的频率要更高,理论性能更强;骁龙 7+ Gen3 的能效更好,续航更持久。
▲ 图片来自:DTCHAT
从 DTCHAT 发布的 CPU 排行榜也能看出,这两颗中端芯片的不俗表现。
一加 Ace 3V 和真我 GT Neo6 SE 都同时搭载了能效更优的骁龙 7+ Gen3。
不过,两种芯片的差异只是相对的,因为实际使用下来,几乎感受不到性能和能效的区别,况且骁龙 8s Gen3 和骁龙 7+ Gen3 本就属于同一水平的处理器。
我们把这四款机型放在一起比较,不仅因为它们的处理器性能接近,而且在许多方面四位都有着相似之处。
一是四款机型的后置双摄都是「50mp 主摄+8mp 长焦」的组合。
二是小配件给的很齐全:NFC、红外、X 轴线性马达、立体双扬声器。
如果习惯在平时开震动反馈操作手机,并且还比较过转子马达和线性马达区别的朋友,应该会对 X 轴线性马达的质感深有体会。更多样的震动方式,给触感的提升很大,曾经有很长一段时间里,这只是高端旗舰的专属。
双扬声器在游戏、视频和音乐场景下,一般会发挥出「1+1>2」的功能,声音更大,也能更真实立体地表现音源特点。
有意思的是,四台手机都在宣传中着重强调了自家机型的散热能力,而且用词相当劲爆:
- 红米 Turbo 3:冰封散热系统
- iQOO Z9 Turbo 6K 天幕 VC 液冷散热
- 一加 Ace 3V:天工散热系统
- 真我 GT Neo6 SE:万级 VC 散热
看完之后,甚至能感到一阵莫名的凉意。
再结合上述非常接近的性能配置,不难,这四台性能小钢炮主打游戏体验。
但其实每台手机在一些小项里,都有稍高一截的优势:
红米 Turbo 3 用了一块 6.67 寸屏幕,在九台对比机型里是最小的一个,179g 的重量也偏轻,对性能有要求且对握持手感特别注重的朋友,比较友好。
iQOO Z9 Turbo 有着 6000mAh 的超大电池,是所有代表机型里容量最大的一个。
真我 GT Neo6 SE 配备了一块 144Hz 刷新率的 AMOLED 屏幕,这块屏幕最大的亮点就是「亮」。
全局激发亮度有 1600nit,局部峰值亮度甚至能达到 6000nit。
一加 Ace 3V 和真我 GT Neo6 SE,在领先的部分也十分统一:100w 的有线快充,稍大一点的 5500mAh 电池,IP65 级别更强的防尘防水性能。
从数据来看好像打的难解难分,但真要摆在面前二选一的时候,它们都有最后的下定推手:
- 真我 GT Neo6 SE 便宜 300 块,曲面屏超窄边框,前置镜头 32mp 的像素也更高。
- 一加 Ace 3V 是直板机,整体机身是磨砂材质,不易粘指纹,还有祖传的三段式开关,用过的都说好。
特立独行,也是卖点
千元机「性价比」中的「性」,往往指性能,上述的四款机型以性能为基础,描摹出了各自的 1999 元「神机」。
但问题也会随之显现:大同小异,没有差异。最后买哪台的决定项,又会落到品牌和颜值上。
vivo S18 抓住了「颜值」的橄榄枝。
第一个颜值是手机本身的设计,连它的 slogan 都是「棱子紫新色,格外绽放」。
vivo 官网称,手机背面的素皮选用的是天然皮质纹理「荔枝纹」,并搭配菱形压花工艺。
而且,vivo S18 还在素皮表面喷涂了纳米级防污耐磨涂层,不仅可以延缓皮质的老化,日常使用中沾染上的污渍和划痕也能简单擦除。
颜值让设备十分跳眼,也抓住了许多不那么关心配置、但又很在意质感的买家。
vivo S18 的第二个颜值是「美颜拍照」,因此它也有着 7 款产品里最高的前置镜头像素:50mp。
为了在大部分场景下,都获得自然的自拍效果,vivo S18 的前置镜头模组搭配两颗广角柔光灯。
90° 广角柔光灯,满足补光的同时,还能让前置人像拍摄变得更立体。
这种专为人像拍摄柔光灯,在后置模组下方也有一圈。
内嵌式的人像柔光灯,实属罕见。
vivo S18 找准了「人像拍摄」,也用硬件堆砌出了一道体验壁垒。
不走寻常路的除了 vivo,还有它的同门兄弟 OPPO。
前段时间,我们详细介绍了 OPPO A3 Pro,以及为什么它们要做一台能砸核桃的手机。
这台手机最夸张的是,它是一部可以称为「特种设备」的三防手机,就连宣传标语都是「耐摔战神」。
- 同时支持 IP69、IP68、IP66 的防护标准;
- 整机通过国家军用标准抗冲击测试;
- 背板玻璃配备「晶盾玻璃」,抗摔能力较同档位产品提升 160%;
- 结构重新设计为「超抗摔金刚石架构」。
和这个价位段追求性能、颜值的一种手机相比, OPPO A3 Pro 宣传的耐用、耐摔, 总感觉有些另类,当然这种违和感也体现在该品牌的另一台新机上:OPPO K12。
OPPO K12 的发布会亮点很多,砸核桃、摔手机,还有用高跟鞋暴力测试屏幕硬度的 Monica。
虽说两台手机都主打耐摔耐用,但其实各有千秋。
OPPO A3 Pro 的策略是 AII in 坚固,几乎将所有成本都花在了三防的刀刃上:5000mAh 的电池,67w 的有线快充,120Hz OLED 屏幕都算够用;天玑 7050 的处理器可能会是选择 A3 Pro 的最大顾虑。
OPPO K12 上 IP54 的防护等级稍逊一筹,不过整体比较它更加全面。
处理器搭载了第三代骁龙 7,5500mAh 的大电池和 100w 的有线快充,比 A3 Pro 的续航和补能体验强了不少,前置镜头像素 16mp 也比 A3 Pro 翻了一倍。
OPPO 目前一共有 Find X、Reno、K、A 四个系列在售,A 系列是入门款,所以在价格相同的情况下,K 系列的整体体验会更突出。
但如果你特别需要一台防摔防水的手机,OPPO A3 Pro 肯定是首选,甚至能给你旗舰机都从未有过的三防体验。
1999,就是最大的惊喜
这个月初,红米和一加的网上对线冲上了热搜,起因是红米 Turbo 3 的首批性能评测公布,在一些游戏数据表现上略逊竞品一加 Ace 3V,对此红米总经理王腾回应「个别友商耍小聪明,测试过程偷偷降亮度或画质」,暗示一加手机的性能测试作弊。
一加中国区总裁李杰立马在微博回话「欢迎大家上手体验,我们不怕比,不怕测」。
两个品牌的负责人如此针锋相对,其实和 1999 元的取舍之道密不可分。
一方面,千元机紧握一个产品特点,可能是性能,也可能是颜值和耐用,接着把它做大做强,这是取。
另一方面,受限于价格和成本,它们到底该舍弃什么,可能是拍照,也可能是材质和快充,又成了一道抓耳挠腮的选择题,这是舍。
所以标签化在 1999 元的价位上,尤为明显。
因此,也就有了两位掌门人隔空喊话,况且,这两台手机在自家品牌中,有着举足轻重的地位。
根据 IDC 的统计报告,2023 年全球智能手机出货量,1000-2000 元的机型占比将近 30%,即使 Q4 同比下降了 6%,但依然有 25% 的份额。
千元机,依然是各大厂商的销量主力军。
并且,由于非常显眼的卖点,它们也有着非常明确的用户画像。
比如主打性能的红米 Turbo 3、真我 GT Neo6 SE,会更受学生和手游爱好者的青睐。
主打外观和人像的 vivo S18,特别是加上了是柔光灯后,可能也会引起一些女性用户或者关注人像摄影群体的注意。
号称耐摔战神的 OPPO A3 Pro,更适合经常在外奔波的滴滴司机和外卖小哥,风里雨里,防摔防泥。
另外,这个价位的手机,也很适合当备用机。主力机已经有了不错的性能表现,那备用机的续航能力、轻薄手感,则是首先要考虑的因素。
你看,这就是标签化和准确的用户群体定位,把一个简单的事情重复且认真地做,任何一个品牌都有可能在「性价比」的共性中,找到独属于自己的个性。
最后,我想聊聊用了几台千元机的整体感受。
曾经我一度认为这个价位段的手机应该具备以下几个特性:
- 偏轻,中框和后盖都是塑料
- 不顺手,中框-后盖衔接有棱角
- 摄像拉跨,CDC 复古质感
- LCD 屏,屏幕看上去有塑料感
操作卡顿,系统不流畅 - 游戏体验为 0,像在翻 PPT
可是,在我体验的 7 台手机里,没有一台出现了上述任何一种情况,甚至在用了几天后,我会突然忘掉他们的价格,它们和旗舰机,好像没有非常明显的区别。
首先,所有手机都满足了我日常使用的刚需:系统流畅、影像还行、续航优秀;
其次,在它们擅长的领域都能看到一些惊喜:游戏丝滑、人像自然、真的抗摔。
在处处及格的基础上,还能再满足一点你的所需,就是当下 1999 元国产机中端机,带来的惊喜。