![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2024/07/nowatch21-2.jpg!720)
这款看不了时间的智能手表,凭什么卖得比 Apple Watch 还贵
老婆饼里没老婆。
这个段子从 2017 年流行起来,在之后的 8 年里有了无数的续写版本,比如鱼香肉丝没有鱼,菠萝包里没菠萝,蟹味棒里没螃蟹……
只是我实在没想到,有一天它竟然能走进科技圈:
手表里面没有表。
▲ 图片来自:The Verge
用真材质,做仿手表
这块看起来像表的表名叫 Nowatch,由位于荷兰阿姆斯特丹的同名公司设计生产。
我第一次见到它的时候,并没有觉得很突兀,反而被其显眼的花纹吸引。
▲ 图片来自:wareable.com
Nowatch 最大的特点就在这里:硕大的表盘上,没有刻度,没有时分秒针,甚至看上去没有任何功能性,就只负责当一个「花瓶」。
作为装饰品,Nowatch 还是有些亮点的。
比如,它完全符合了近些年流行的「私人定制化」的概念,并将其贯彻到底。
表盘,表壳,表带,全部都是可选项。
官网里一共给出了 11 种丰富的表盘样式,每一种花纹颜色都是由不同的天然宝石或金属制成的。
紫水晶、白玛瑙、孔雀石、虎眼石、玫瑰石英….. 比起当下各大智能设备厂商用新技术、新材料制作的「类宝石纹理」,Nowatch 直接玩儿真的,而且每一块表盘,都有着独一无二的纹理。
当然,你也可以买多几个表盘换着戴,以搭配不同的 OOTD 和社交场合,而更换表盘的方式,很古老,也很奇特。
Nowatch 会在随表包装里,附赠一个圆柱形的磁力器,对准表盘向上一提,旧的就去了;对准表盘向下一压一拉,新的就来了。
▲ 图片来自:The Verge
Nowatch 称,这些表盘上的宝石是由从阿富汗喀布尔采购的,全都保真。
宝石的后期加工切割,则是由印度拉贾斯坦邦斋浦尔的一家家族企业手工切割的。
天然材质+人工打磨,起码在来历和加工这一块儿,Nowatch 完全符合了主流奢侈品「贵和稀有」的前提。
镶嵌这些名贵天然宝石的不锈钢外壳,有金银和玫瑰金三种材质。
比起夺目的表盘和锃亮的外壳,表带的风格整体会收敛许多,不过 Nowatch 依然给出了 16 种款式。
有适合商务场合的人造皮革,也有更偏向年轻、运动和环保的再生塑料。
此表可选项之多,很难不让人联想到保时捷一类的豪车销售逻辑:
起步价能买到的可能只是一个空壳子、毛坯房,从车漆到内饰颜色,从轮毂大小到卡钳种类…… 稍微按照自己的喜好多选了一点配置,最后的落地价很可能会多出另一辆车的价格。
Nowatch 不仅在选项上有这种趋势,在价格上也无限逼近这种思路。
我试着在官网选了个「毛坯表」的配置,发现 130 美元(约合人民币 945 元)也能下单;要是按照宣传图的样式选购,轻轻松松就能达到 600 美元(约合人民币 4360 元)。
并且,这还是在只买了一套搭配的情况。
从迷人眼的宝石里跳出来冷静一下,不难发现 Nowatch 虽然看起来很美,但它好像没什么用,因为没有时间的表,本质上和手链没什么区别。
Nowatch 也意识到了这个问题,既然走的是定制化的路线,那不如将「是否抹除时间」的选择权,交给买单的人。
▲ 图片来自:TechCrunch
在今年 1 月的 CES 2024 上,Nowatch 正式宣布将开始销售「时间圆盘」的表盘插件。
Nowatch 创始人 Hylke Muntinga 在接受采访时,对这个改变解释到:
我们的理念是「高质量时间」,人们需要时间管理工具来管理各种活动。我们现在的方法整合了这些需求,将我们定位为在市场上脱颖而出的高端智能手表品牌。
可拆卸的时间表盘是一块石英钟,内置的电池有 20 年的使用寿命,中间也可以拆卸下来更换电池。
如果 Nowatch 只是一块可定制的传统手表,它大概率不会走上 CES 的展台。
所以,Nowatch 真正的争议点在于:这不仅是一个装饰品、一块石英表,而且还是一款智能穿戴设备。
偷懒的 AI
NOWATCH 是一款个性化的健康追踪器,它通过测量压力、睡眠和活动让您了解您的生活方式如何影响您的健康,以便您掌控自己的健康。
只从形态来说,Nowatch 和初代小米手环非常像,都没有屏幕,智能功能需要打开手机在 App 上查看。
Nowatch 的背面和目前主流的可穿戴手环手表并无区别,集成了若干个智能传感器。
- PPG 传感器:使用绿色闪光灯监控血液;
- EDA 传感器:用于监测皮肤电活动的;
- 加速度计:检测人体运动状态,记录步数等;
- 气压计
- 温度传感器
表身侧边的按钮并不是用来调节时间的,它更像一个「体征快门」。
▲ 图片来自:The Verge
按一下,你可以标记一天中想要回顾的特定时刻,记录此刻你的体征数据——比如心跳、压力等——以便空闲的时候查看。
按两次,就会开启一段时间的实时记录,设备就会监测你这个时段的健康状况。
另外,出现在 2024 年的智能设备,有一个绕不开也不能绕开的话题:AI。
Nowatch 不出意外地集成了 AI 功能,官方将其叫做 Nowatch Insights。
Nowatch Insights 内置的大模型可以将手表检测到的各种数据串联在一起,为使用者提供个性化的每日健康摘要和建议。
这些生成的建议并不是千篇一律的,而是据用户特定的兴趣和健康目标来量身定制的,就连文本本身的长度和言语风格都是可以选择的。
官方称:
我们的 AI 驱动型 NOWATCH Insights 功能与众不同,它优先考虑周到、高质量的响应,而不是快速、聊天机器人式的交流,而后者只会激励人们更多地使用手机。
简单翻译一下,Nowatch 想做到的是「无事不登三宝殿」。
因为没有屏幕,所以 Nowatch 少了一大块与用户交互的方式,不过好在它依然保留了震动马达。
日常数据都会记录在 App,而一些体征上的明显变化——压力过大、心率过快等——手表则会通过震动及时提醒用户。
世界卫生组织将「压力」列为 21 世纪的头号健康杀手。美国心理学会估计,与压力相关的健康问题每年给美国造成 3000 亿美元的损失,76% 的成年人表示,压力会对他们的精神和身体健康产生负面影响。
因此,对压力这些与健康挂钩的数据的检测与感知,在当下就显得尤为重要。
作为常年使用智能手表的人,我发现设备主动与我交互的场景,全部都是震动反馈,主要有以下几种:
- 微信短信来电消息
- 每日步数达标
- 久坐提醒
从心里感受来讲,最后一种是我觉得最有用的,也是最放心的,有时写稿一坐一个上午,如果没带手表,很容易忘记时间,而久坐对身体,真的很不友好。
▲ 图片来自:The Verge
所以 Nowatch 的这项主动交互功能,也会显得比传统手表,更智能。
其他所有的检测结果和建议文本都会在 Nowatch 配套的 App 里呈现,而这些数据,就需要我们自己主动去查看。
传感器、马达、App、AI,除了屏幕,智能手表该有的功能 Nowatch 一个不少,但是外媒在拿到实物使用了一段时间后,还是发现了一些瑕疵。
虽说「智能+App」已经被深度绑定,但能否称得上智能,还得看其所能提供的价值。
▲ 图片来自:The Verge
Inverse 在使用了一段时间后,觉得 Nowatch 的 App 有简化的趋势这很好,避免了非必要信息的骚扰,但是过于简单的信息除了解释图表或条形图测量的内容外,几乎没有任何说明。
可穿戴设备能为你做的最好的事情,就是让其信息可付诸行动。
标榜 AI 的它应该提供更多的实用建议和总结,但是 Nowatch Insight 只是停留在了简单的汇总阶段,生成的文字信息并没有说到用户的「心巴」里。
而且,对于一些基础数据的检测记录,Nowatch 也被曝出时常有「过大」的偏差。
The Verge 的编辑发现,在他压力最大的时候,数据表明他非常冷静;在和朋友一起度过了愉快的休息日后,数据又反映他十分紧张。
就连最基础的步数记录,Nowatch 都会和其他设备测出「两个世界」的记录:
- The Verge 的编辑用 Apple Watch Ultra 记录了 27,919 步,Nowatch 记下了 164 步;
- 福布斯的工作人员带着它走了很久,最后只记录了 97 步。
而 Nowatch 最大的麻烦,也是 AI 设备前赴后继都想要得到的「魔戒」——去屏化。
形态划等号,功能做加法
屏幕和智能设备,似乎一直在相爱相杀。
从 2007 年初代 iPhone 发布后,「大屏=智能」的公式被带到了人们的观念里,诺基亚和黑莓所代表的按键功能机成了上个时代的遗老。
此后,更是将屏占比的大小和机器智能的程度,以及技术的先进性,挂上了正相关的关系。
去年开始,AI 技术逐渐铺开,在屏占比攻坚战相斥的阶段,屏下镜头技术还未取得重大技术突破,大家又转头押注在了 AI 上机的新赛道上。
更是有胆大的异军突起,为了 All in AI 快速分得新时代的一个山头,直接走了「无屏」的道路,他们似乎笃定 AI 可以容下所有。
不到一年, Ai Pin、Rabbits R1 等众多去屏的次世代茶品成了科技圈的明星,然后无一例外的像哑了炮的烟花,还没绽放,就已陨落。
在这些产品的观念里,屏幕似乎成现代人时间流逝、阻碍学习进步、影响工作晋升的罪魁祸首。
Nowatch 也有去屏化的趋势,它自己在官网的标语种,也承认了这点。
安静、无屏幕的智能化追踪,不会打扰您的生活。
但是,包括 Nowatch 在内的设备,在设计理念上,有个明显的悖论:它们的确把屏幕拿掉了,但没脱离 App,打开手机的次数反而多了。
▲ 图片来自:The Verge
特别是对于一款建立在传统手表形式上的穿戴设备,一味地把去屏作为目的而不是手段,会产生一个畸形的结果,就像 The Verge 的评价一样:
虽然很时髦,但当我只需要知道现在几点的时候,它就派不上用场了。
不过,在 Nowatch 上架了传统石英表盘之后,这种设计的「拧巴感」瞬间小了许多,因为即使它的 App 不好用、AI 不智能,但至少它看起来很漂亮,这当中唯一会受伤害的,只有你的钱包。
相比于去年彻底去屏化的激进做法,回到正轨、找回初心后的 Nowatch,其实更容易成功,即使站到最后的不是它,那也给这些传统产品的智能化提供了一种新的思路。
因为那些在发布后没有翻车的 AI 设备,走的几乎都是类似的路子。
世界上最小的 AI 可穿戴设备 LimitlessAI,乍一看,它就是一个领夹麦。
今年四月,智能眼镜 Meta Ray-Ban 正式发售,比起差点翻车的上一代,它销量暴涨,现在已经走上了许多人的鼻梁。
它们都没有屏幕,都离不开 App,都没做大刀阔斧的创新,也都是标榜 AI 的产品。
三星前些天上架的 Galaxy Ring,也遵循着「小步快跑」的逻辑,而这当中,其实有两重含义:
- 对厂家,研发和试错的成本大幅降低,哪怕失败也只是进入了功能上的死胡同,而不是产品本身。
- 对用户,在不用增加学习和购买成本的基础上,有了更多的功能体验。
形态划等号,功能做加法,可能才是智能产品在迈向下一个时代时,不会掉队,也不会「扯着蛋」的最优解。