• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

为什么要花 6000 元买一台小折叠手机?

产品

07-22 18:00

如果给你 6000 元,你会选择购买一台竖折叠手机,还是一台普通的旗舰手机?

如果在 2021 年,或许不少人都会毫不犹豫选择后者,但来到 2024 年,小折叠手机,也变成了值得一试的选项。

等等,在 2021 年,用 6000 元,好像买不到一款小折叠吧?

小折叠也飞入了寻常百姓家

2019 年,首款小折叠屏智能手机 Moto Razr 2019 横空出世,走出了和三星 Galaxy Fold、华为 Mate X 这种翻开变成平板大小的「大折叠」不一样的路,售价 1499 美元,折合人民币过万元。

▲ Moto Razr 2019,图源:Tom’s Guide

而在国内打响了小折叠知名度的三星 Galaxy Z Flip 和华为 P50 Pocket ,售价也来到了 11999 元和 8988 元。

近万元的起售价,几乎比肩当时这些厂商的顶级旗舰系列,但是配置给到了标准版,甚至在续航、重量方面都逊色不少。

再加上折叠屏技术刚刚起步,不管是横折还是竖折屏,都很难避免折痕、脱落的问题,较低的实用性+极高的售价+造型上的作用,小折叠手机的「奢侈品」感呼之欲出,也让理智的参数党直呼「小折叠不坑穷人」。

结果 4 年后,努比亚 nubia Flip 横空出世,2999 元的价格,将小折叠这种曾经看起来是「有钱人的玩具」,拉到了中端的 3 千元档位。

如果你以为这就是小折叠手机的价格极限,那再来看看以下这款手机:

这款小折叠来自努比亚大东家中兴的另一个子品牌 Libero,这款名为 Libero Flip 的小折叠手机瞄准日本市场,选择合约计划后来到 39800 日元,折合人民币不到 2000 元,可以说小折叠屏手机来到了千元档位。

即使不如中兴那么低价,国内像是 OPPO、vivo、荣耀的小折叠手机,价格也都在 6000 以下,华为第二代小折叠 P60 Pocket 起售价也比初代降低了近 1500 元。

价格走低的背后,是国产供应链相关技术的逐步成熟。不同于三星一家独大的初期,现在的国产折叠屏手机基本选用性价比更高的国产屏,技术上也有独特优势。像是 vivo X Flip、OPPO Find N3 Flip、Magic V Flip 都采用了京东方屏幕,Pocket 2 则由京东分、维信诺联合供应,3999 元的联想 moto razr 40 采用的则是 TCL 华星光电屏幕。

比起配置拉满的「水桶机」,更受女性青睐的小折叠走的是时尚、重设计的路线,因此处理器不需要最新最强,「够用」成为了小折叠的产品哲学,像价格下探到 4999 元的荣耀 Magic V Flip,搭载的已经是两年前的处理器骁龙 8+ 。

而新玩家小米 MIX Flip 则力求成为「全优生」,收割更多对配置和价格敏感又对小折叠有点动心的参数党。

「没有卖不掉的产品,只有不合适的价格」,这句话就很适合放在小折叠手机这个品类上。不仅新品价格逐渐走低,当一台二手三星 Galaxy Z Flip5 的价格来到三千甚至两千价位,「美丽小废物」也变得性价比起来。

小折叠是伪命题吗?

手机能对折起来,然后呢?这是萦绕在小折叠上始终挥之不去的一个论题,花更多的钱去选择这种特殊的手机形态,能带来什么意义呢?

和大折叠带来显而易见的体验提升不同,小折叠这种形态似乎有点「可以,但没必要」的感觉。而且要想正常用手机,还要经历一个「翻开屏幕」的操作。

和传统翻盖功能机不同,大部分小折叠智能手机的铰链都带有阻尼,通过悬停支持更多使用场景,这也导致用户基本上都要用双手「掰开掰直」折叠屏。

而且由于小折叠屏幕的脆弱性,为了更耐用,大部分用户都不敢直接「啪」一声关上,而是小心翼翼将屏幕对折起来。

偶尔开关一次可能还好,但是一个星期打开合上几百次,也许就能让用户感觉不胜其烦。

于是我们发现,小折叠手机外屏,从三星 Galaxy Z Flip 的两个指甲盖大小,演变成小米 Mix Flip 这种几乎等于一个小手机的尺寸,分担内屏的任务和功能。

荣耀 CEO 赵明谈到小折叠的时候,提出了这么一个观点:

合上屏幕才是小折叠独特的价值主张

他认为,小折叠手机打开后其实和直板手机无异,外屏才是小折叠手机全新的交互场景。

所以荣耀 Magic V Flip 配备了一块 4 英寸大小、405 PPI 素质的外屏,交互上则几乎相当于一个「迷你手机」的屏幕,用户可以用其叫车、逛淘宝、点麦当劳。

这种交互方式不是荣耀 Magic V Flip 独享,像是 OPPO Find N3 Flip 更新后的应用启动器,以及小米 Mix Flip 的外屏,都能实现更丰富更接近全尺寸屏幕的操作,甚至还能用来看视频。

但小折叠屏作为妥协和短板都很明显的产品,你却发现它在功能上很难举出一个杀手级的亮点:外屏本质上无法撬动更多消费者;同样主打「小巧轻便」的 iPhone Mini 系列已经离我们而去两年了;而像悬停自拍、「DV 机形态」拍视频这些功能,和「拍立得」外设配件,更多是一种玩法,而不是核心优势。

小折叠给人的感觉有点像手机上的「曲面屏」,带着科技感和未来感亮相,却没能带来交互上的大变革。

看到这里,你可能以为我是一个「小折叠」的黑粉,我必须承认我一直都不太看好小折叠手机,但我还是认为,小折叠手机有其存在的必要。

当我在各种社交平台键入「买小折叠手机的意义」时,很多人都提到,他们已经厌倦了方方正正一成不变的智能手机,能折叠的小手机不仅很科幻,而且极具设计感的精致外观,这已经足以让他们下单。

对于消费者来说,多一个选择永远比没有好。

而对于厂商来说,其实目前来说小折叠手机是一个吃力不讨好的品类。

IDC 数据显示,2023 年小折叠在折叠屏手机品类中市场份额下降了 10.4%,来到 31.9%;另一家机构 Counterpoint Research 的数据显示,2024 年第一季度,小折叠手机的出货量同比下降 1%。

▲ 图源:Counterpoint Research

之前做得比较有口碑和知名度的 OPPO 和 vivo,都传言放弃更新小折叠产品线。

赵明也坦言,Magic V Flip 小折叠要实现盈亏平衡,至少需要出货量达到百万以上。在众多品牌放弃小折叠的节点上推出 Magic V Flip,是因为荣耀相信小折叠手机的市场潜力。

Counterpoint Research 也认为,随着智能手机销量增速放缓,像是折叠屏这种新的手机形态,将带来智能手机的进一步高端化,智能手机的收入将比销量的增长更快。

小折叠是一个需要逐渐培养的市场。相比起国外,国内能购买到的小折叠手机品牌选择更多,不断推出的小折叠产品,正在改变着消费者对可折叠看法,同时也在反哺供应链的成长,逐渐补足小折叠价格和耐用性上的短板,逐渐减少、解决小折叠手机的痛点。

选择低价走量的小折叠或许不完美,还有很多妥协,但它能真正掀起「小折叠普及风暴」,让更多人有机会接触到小折叠手机。而定位高端的小折叠,则是往「尝鲜到常用」的方向发起冲击,致力于成为更多用户的主力机,同时打造更高端的品牌形象。

▲ 小米今年才入局小折叠品类

而如果再上升一点,小折叠的存在,一直在向沉闷无聊许久的手机市场,发出阵阵波澜。

最近有一个热门的微博话题「这几年手机的变化大吗」,网友的讨论都是,感觉新手机和四年前都没太大不同,这也是为什么现在「手机钉子户」越来越多。

这几年 Y2K 美学兴起,那些滑盖、翻折的老古董功能手机,重新成为一种时尚符号,背后正是我们重新向往起那个充满创新和想象力的时代,那是个手机、MP3、电脑都不只有一种外观的时代。

▲ Y2K 美学很重要的一个元素刚好也是翻盖手机,图源:New York Post

而当今方方正正、规规矩矩的形态,正在扼杀我们的想象力。

我有一个大胆的想法

和小伙伴聊小折叠手机的外屏使用场景,他忽然提出了一个有趣的假设:这个外屏说不定能成为一种 AI 设备形态。

我一开始还没有反应过来,但他提到一个设备,我瞬间理解:

这款设备就是今年大热的 AI 设备 Rabbit R1,在形态上,它和一台小折叠的外屏惊人地相似。

Rabbit R1 的理念是通过语音指令让 AI 完成一系列的操作,比如,一句话让 AI 帮你叫外卖、打车等等。

而这刚好也和目前厂商正在着力的智能方向趋同,像是 Apple 智能、鸿蒙原生智能,都在试图实现这种通过 AI 和语音就能一步到位的交互方式。

Rabbit R1 让人失望的原因,很大一部分在于其没有安装真正的 app,而小折叠本质上就是充满应用和功能的智能手机。

很多批评者都认为这些 AI 设备没能展现出取代智能手机的潜力,但如果这两者不需要去相互替代,而是结合呢?通过 AI+语音的形式,小折叠用户仅需要使用外屏就可以完成日常大部分操作,而要观看内容和进行创作的时候,则翻开屏幕使用内屏。

除了 Rabbit R1,挂靠在上衣的口袋、并且摄像头对准外界的小折叠手机,还像今年另一个大热的 AI 设备 Ai Pin:

这些看起来是脑洞大开的想法,也许真的离我们并不遥远。三星最新的 Galaxy Z Flip6,已经开始往外屏增加 AI 味:智能回复短信、智能对焦拍照。

▲ 图源:Android Authority

未来小折叠手机会不会演变成这种形态没有人能知道,但这正好说明,小折叠还有很强的可塑性,不一样的形态,确实能带来不一样的意思。

你的选择是?

回到开头的问题,给你 6000 块,你会选择购买一台小折叠,还是一台普通的直板手机?

我可能会选择一台小折叠,因为自己已经有了一台还不错的直板手机了,买一台小折叠把玩一下,又未尝不可呢?

我相信,如果给你 6000 元买手机而不是「换」手机,你可能也会乐意买一台小折叠。这也是当下小折叠的状况:很多人都把它当作「第二台」手机,在厌烦主力机的无趣之后,投奔翻折屏幕的怀抱。

现在也有不少用户,在「尝鲜」一下小折叠后,发现其使用体验已经足够优秀,于是将「备胎」转正。

参数从来不会决定一切,小折叠最重要的从来不是手机功能性能本身,有时候,一点点特别的体验,足以让我们做出选择,不管男女老少皆是如此。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中