• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

苹果秘密研发 AI 智能眼镜,将是 iPhone 的新配件,前首席设计师贡献关键专利

产品

11-06 15:25

2024 年了,头上还没有长摄像头正常吗?

这句简单的调侃听上去有些荒谬,但随着智能眼镜热潮的到来,在头上「长出」摄像头的预言似乎并非遥不可及。

比如自带摄像头的 Meta Ray-Ban 智能眼镜,发布不到两年,销量已经突破百万大关。用三个字来形容就是:火到爆。

而在智能眼镜领域,Meta 也将迎来一位相爱相杀的老对手——苹果。

据彭博社记者 Mark Gurman 报道,苹果正在推进一项代号为 Atlas 的计划,由产品系统质量团队领导,专注于智能眼镜市场进行内部研究。

该计划包括收集员工反馈和进行焦点小组讨论,旨在探索智能眼镜的功能和技术使用方式,为苹果进军智能眼镜市场做准备。

这也是苹果一贯的风格。

当苹果考虑是否进入新的产品领域时,通常会举办秘密焦点小组,了解员工对现有产品的喜好,这样做的好处是能够降低泄密细节的风险。

苹果的智能眼镜有什么不一样?

几乎每隔一段时间,就会有传言称苹果正在研发智能眼镜。

在以彭博社为首的外媒爆料中,苹果智能眼镜的排期在 2025-2030 年等年份里反复扔骰子。可以说,跟国足一样,留给苹果的时间真不多了。

包括上个月,Mark Gurman 还爆料称,苹果正在筹备一些基于视觉智能的产品。

这当中就有着一款智能眼镜。类似于 Meta Ray-Ban,该智能眼镜并未配备显示屏,不仅集成摄像头、Siri 以及扬声器,甚至还可能包括健康功能。

不过,Gurman 也说了,这款智能眼镜推出时间不会早于 2027 年,并且也不敢打包票,也许最终可能不会推出。

此外,Gurman 最近还提到,苹果计划推出一款能够连接 iPhone 的智能眼镜,可用于观看视频等用途,并且据称其与 Xreal 产品大致相似。

借助 iPhone 强大的计算能力,这不仅可以帮助减轻智能眼镜的计算负担,处理更复杂的任务,还提高了 iPhone 在生态系统中的战略地位。

作为翘首以待的用户,我们怕它不来,又怕它乱来。

基于此,我们也试图从苹果过往申报的部分智能眼镜专利中找到一些蛛丝马迹。当然,先叠个甲,硬件厂商们每年申报的专利不计其数,能落地量产的的却寥寥无几。

但从这些专利中,我们多少能窥见苹果在智能眼镜领域探索的技术储备。

以美国专利商标局最近公布的苹果专利申请为例,该专利设计将 Vision Pro 上的 EyeSight 功能融入到智能眼镜。

EyeSight 技术允许用户与外界进行眼神双向交流,即现实中的人可以通过 Vision Pro 看到佩戴者的眼睛,反之佩戴者也可以看到现实中的身边人。

▲ 图片来自:Patently Apple

而据专利申请历史显示,这波看似巧妙的联动其实早在 7 年前就有所筹谋。

据介绍,EyeSight 功能最初就是为智能眼镜而发明的,但随后不知为何而遭到废弃。顺便提一嘴,这项专利的发明人也提到我们的老熟人——苹果前首席设计官 Jony Ive。

再往前追溯,今年 5 月,苹果也曾申请过一项专利,据称具有三重显示系统、精准定位、个性化的服务与交互等特点,利用了「主辅双屏幕+LED 阵列」设计,使其具有三重显示功能:

  • 主显示器以高分辨率占据用户主要视野,用于浏览图片、观看视频以及进行复杂的交互操作;
  • 辅助显示器分辨率较低,负责初步展示虚拟对象,并可以在用户需要与特定对象进行深入交互时,由主显示器接管;
  • 第三级显示器以 LED 阵列形式围绕眼镜内框,提供基本的提醒和指示功能,并能根据应用场景变换颜色与闪烁模式;

▲ 图片来自:Patently Apple

再比如,苹果公司今年 1 月份申请的苹果可调镜片专利能够根据用户视力自适应调节度数,甚至有望减少或消除对传统处方镜片的需求。

▲图片来自:Patently Apple

当然,细究下去,苹果申请的专利还有很多:

  1.  智能眼镜的模块化设计专利:苹果的专利中提到了智能眼镜的模块化设计,包括可更换的镜片和镜腿,以适应不同用户的处方需求或活动场景。
  2. 集成式天线专利:苹果展示了将天线巧妙集成到镜框和镜腿中的设计,支持蜂窝网络和 GPS 定位,确保设备的连接性能。
  3. 双轴铰链机制专利:苹果的专利申请讨论了一种可能的铰链机制,用于长期传闻中的智能眼镜头戴设备,描述了铰链如何使镜臂从折叠位置移动到正常位置,以及超伸展设置。

如果梳理以上专利的特点,苹果的技术储备基本围绕智能眼镜的不可能三角(内容、价格、舒适度)展开。

这就好比想要烹饪出一道色香味俱全的佳肴,既满足味蕾(内容),又照顾钱包(价格),还要让人吃了还想再吃(舒适度)。

而在智能眼镜产业界,也已经有不少先发者已经在这条赛道上狂奔。

其中,Meta Ray-Ban 智能眼镜因其时尚的设计、技术的集成、AI 功能的实用性、良好的用户体验、市场的高度接受度以及技术进步,被认为是最合适的 AI 硬件之一。

有着 Meta ray-ban 眼镜的珠玉在前,包括苹果在内的厂商们入局智能眼镜似乎也很顺理成章,而据业内人士表示,国内智能眼镜产品预计在今年下半年迎来一波小高潮。

AI + AR ,会是智能眼镜的终点吗?

扎克伯格曾表示,「如果只采用今天最好的眼镜形式因素,我们能在保持外观和重量不变的情况下,集成多少技术?基于这个思路,我们最终得到了 Meta Ray-Ban。」

从 Meta Ray-Ban 的演进以及扎克伯格的筹划的蓝图中,我们可以清晰地看到智能眼镜发展的轨迹:

从智能音频 AI 眼镜,到集成摄像头的智能眼镜,再到结合 AI 与 AR 技术的眼镜,其中当下的 Meta Ray-Ban 本质上就是一个过渡产品。

▲ Google Glass

究其原因,我们可以回顾智能眼镜的鼻祖——Google Glass。

Google Glass 的精神状态还是太超前了:解放双手、多模态交互,集成摄像头,采用透明显示技术、实时显示通知、消息和各种信息……

但 Google Glass 不折不扣失败了,连带着 AR 眼镜也成了极客的小众单品。

因此,最后 Meta Ray-Ban 给出的版本答案就是,先从满足用户的基本需求开始,降低用户的使用门槛,一步步来,只有小步先走得稳健,然后才能大步迈开。

例如,Meta 与全球顶尖的眼镜制造商 EssilorLuxottica 合作,打造出外观好看的智能 AI 眼镜,既是时尚实用单品,也是科技前沿 81 产品。

最终 Meta Ray-Ban 的策略奏效了,也如愿所偿地等来了春天。

不谋而合的是,在国内,Rokid、雷鸟创新、界环等智能眼镜厂商都有意无意地在走这条路线。

界环 AI CEO 夏勇峰曾经也打过一个比方,最终的 AR 设备需要的其实是一个非常好的 Micro LED 技术加上衍射光波导的镜片,但技术还不成熟,哪怕保守估计,使用成本也要翻上几倍。

并且,即便如此,这块挂在眼镜前、一般不足 0.5 英寸的屏幕也不能很好地替代手机或笔记本。

▲ 界环 AI 音频眼镜,图片来自官方

到最后,如扎克伯格所预言的那样,智能眼镜基本会演变出三种不同的产品:

  1. 没有显示器的眼镜:只能进行 AI 操作,捕捉内容,可以听有声书、音乐、接电话等;
  2. 非全息显示器眼镜:它不会像全息图那样覆盖你的整个视野。但它可能会有一点抬头显示(又叫平视显示系统,尽量让使用者不低头、不转头就能看到相关信息),这会带来很多有趣的用例。你可以接受通知,发送消息,与 AI 对话,回答问题,不仅能听到,还能看到,需要更高的带宽。
  3. 全息:最顶级版本,即全视野的全息显示器,我们在未来的对话中,你是坐在我客厅沙发上的全息影像,而不仅仅是视频通话,不仅仅是屏幕上的全息图,你就在这里

不过,有所区别的是,在考虑下一代计算平台时,VR/MR 头戴设备和智能眼镜预计将长期多元共存。

库克曾被问及为什么不直接开发一副独立的智能眼镜,他指出要制造出符合苹果公司愿景的设备,所需的技术还难以实现。

目前最大的挑战在于研发一种芯片,它需要达到 iPhone 的性能水平,但功耗却只有 iPhone 的十分之一,这暂时看来还不可能实现。

并且,得益于全天候的便携性,智能眼镜就好比你时常揣在裤兜里的手机,但当你需要更沉浸式的体验时,计算资源更充足的头显反而会更派上用场。当然,两者在技术线上也会逐渐融合。

两个月前,扎克伯格也发布了其十年磨一剑的首款 AR 眼镜 Orion。

在扎克伯格的蓝图里,全息影像+眼镜将成为一种无处不在的产品,全息眼镜也将成为新一代计算终端。Meta 想要说服你,用智能眼镜取代智能手机,不是天方夜谭。

而 Orion 代表着他对计算领域下一个十年的豪赌。

至此,我们回过头看,智能眼镜从 AR 眼镜初期形态起步,经过智能 AI 眼镜的过渡阶段,最终预期将重返智能 AR 眼镜(完全体)的行列。

在技术发展的道路上,AR 技术的积累发挥着至关重要的作用。

苹果在 AR 领域的技术储备和战略布局是寻找「Next Big Thing」的核心。而从硬件、软件、内容到应用生态,苹果的产业链布局赢在了起跑线上。

如果苹果希望在智能眼镜市场上复制 Meta 目前的成功,那么从未偏离主线的苹果同样有能力提供与 Meta 相媲美,甚至更高级的体验。

扎克伯格曾说,Meta 与苹果在很多时候可以说是「完全相反」的公司。

核心原因在于,扎克伯格认为 Meta 更注重通过快速发布产品获取反馈,而并非像苹果追求产品的完美后才推出。

苹果向左,Meta 向右。

从智能眼镜领域的「对跖点」出发,他们或许终将殊途同归。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中