Surface：有爽快，也有尴尬
Surface 是微软贯彻 “PC+” 理念的作品，也是公司第一次自行制造的个人电脑设备。混合了平板电脑与笔记本电脑的形态，Surface 在国外同行的测试中，给人留下了鲜明的印象，有爽快，也有尴尬。
在 Surface 预售之后，微软发布了一则视频，透露其硬件团队是如何设计 Surface 的，表达了 “打造精品” 的态度。
而从国外同行的深度评测中，也一致称赞 Surface 的硬件做工精湛。The Next Web 称，使用 Surface 一段时间后，不像 “某些” 平板，它不会发出 “嘎吱嘎吱” 的声音，给人牢靠的感觉。而无论从正面还是反面，前置摄像头还是后置摄像头，Surface 整个显得干净，不突兀。
就连 Surface 机身后面的支架都相当牢固，经过 《连线》验证，“几乎把全身的重量都压上去，才压折了。” 机器本身相当皮实，从胸口高度往下摔也没有影响。
另外让人印象深刻的是 Touch Cover 与 Type Cover 与 Surface 的结合非常紧密。BuzzFeed 尝试倒拎着 Surface，它没有与键盘保护套分离然后摔在地板上——要知道 Surface 足足一斤有多，差不多五部 iPhone 那么重。
用 Touch Cover/Type Cover 打字，速度也可以跟普通键盘打字一样快。不过，由于 Touch Cover 尺寸与普通键盘不同，加之无按键无反馈感，要花上三四天来适应它。而适应的过程是令人痛苦的，“头 24 小时打字时手指找不到位置”、“我的左手手腕疼得要死”，不过一旦适应之后，打字的速度就开始飙升到每分钟 90 个字。
毕竟微软第一次涉足平板电脑的硬件设计，Surface 硬件上的一些小毛病不可避免。外观明净的键盘保护套在实际使用中造成了尴尬。合上 Touch Cover/Type Cover 后，保护盖不会一直与机身贴合在一起，偶尔会松开——在背包、手袋里，机器说不定会自己张开，拿出背包的时候也许会有些麻烦。
Surface 的扬声器效果音量过小，环境噪音时常掩盖了它发出的声音。若用 Surface 听歌，建议还是戴上耳机。摄像头虽然号称高清，但实际作用不大，因为打开拍照应用后，还需要等待一段时间，摄像头才能开启，而相片的质量则很一般。
Surface 的屏幕分辨率只有 1366 x 768，跟 “视网膜” 屏幕的差距非常明显。微软官方宣传称，这块屏幕的对比度更高，反光率更低——也就是说，某些表现会优于 iPad 的屏幕。是否真的如此，需要验证。
AnandTech 进行了专业的测试，在一些测试子项中，Surface 的屏幕的确有优异的表现
不过第三代 iPad 的屏幕之所以受到称赞，是因为它的色彩还原非常准确、真实——这一项 Surface 则不如 iPad 了。
色彩饱和度（色域）测试：左边是 Surface、右边是 iPad。圆点的位置越贴近方框，测试结果越好
色彩饱和度（纯色）测试：左边是 Surface、右边是 iPad，圆点的位置越接近方框，测试结果越好
但数据是数据，对于普通消费者而言，屏幕的一些极细微的差距，未必能分辨出来。《连线》做了一次盲测，把 Surface 和第三代 iPad 放在硬纸板的后面，只露出屏幕部分。在不告诉别人是什么设备的情况下，让他们来观看屏幕的表现，并收集评价。
两部设备都播放高清版《复仇者联盟》，结果是有两个六人喜欢 Surface，三人喜欢 iPad，还有两人没有特别的偏好。大部分人觉得两块屏幕之间的差别是 “细微” 的。不过，当打开《纽约时报》的网站，测试文字显示效果的时候，屏幕与屏幕之间的差别就显示出来了。所有人都偏爱 iPad 的屏幕，不止一个人说，这是 “毫无争议的。”
就 Surface 目前而言，由于仅开始销售搭载了 Windows RT 的版本，因此一大部分传统 Windows 的应用都无法在上面运行。应用数量稀少令 Surface 的实用性降低，《连线》就抱怨没有 Dropbox。不过由于搭载了 Office，它又能吸引注重 “生产力” 的朋友。
搭载 Windows RT 的 Surface 的性能不算高，也许会让喜爱它的人失望。AnandTech 测试了应用的开启速度，比 iPad 有不少差距。而且，在 Word 里面打字，速度只要快一点，CPU 的使用率就会飙升，最高是 50%，一般情况下是 20% 到 40%。
形态杂糅，这是 Surface 本身的问题，消费者要么接受，要么离开。BuzzFeed 指出，搭载了 Windows RT 的 Surface 容易让人误以为它像是一部真正的个人电脑，可以打开一堆应用，干不同的活。但实际上，它的 “工作流” 可能更近似于 iPad，因为所有应用是针对全屏幕而设计的。
对于这部设备，Gizmodo 的评价是一针见血的，“Surface 拥有巨大的潜力，这种潜力值得你注意，但不值得购买。”
题图来自 AnandTech
