形神表里，爱范儿 iPhone 客户端的设计主张

昨天，爱范儿的 iPhone 客户端终于正式上线了。它让人们 “耳目一新”。

仅用了大半天时间，它就冲上了新闻类免费榜的第 3 名，免费总榜第 83 名。

能得到别人的认可自然是一个特别让人高兴的事情，更不用说是来自更为挑剔的爱范儿读者。很长时间以来，爱范儿在读者们的鞭策和批评中发展、生长，网站的每一个变化，都会让我们在上线前忐忑和踌躇。庆幸的是，这个让我们读者颇有期待的 iPhone 客户端，扛住了 “考验”，得到了很棒的评价。其中，读者 CarlosLOL 的评论是我们最喜欢的：“好产品，自己会说话”。而 iTunes 上 Tylervay 的评论 “虽然只是雏形，但是也有浓浓的爱范儿味道” 也让我们心怀庆幸、心有所感。

——毫无疑问，1.0 版的爱范儿的客户端，因其功能的简单和某些细节的欠奉，并不能说得上是 “特别优异” 的一个产品，但是它确实是爱范儿团队用心制作出来的应用。通过这个客户端，我们的读者会感受到爱范儿一直以来的格调和独特性。

为什么说它灌注了我们的用心？我们要做什么样的选择和取舍？在开发过程中，我们多次推翻了一些关键的安排。一个开发历时数月的产品，它的形神、表里，均反映着我们的一些不一样的思考，有着我们独特的取向。

我们尝试说说自己对这个 iPhone 客户端的设计方向和理解。

模仿 Windows Phone？No，我们只是乐于冒险

第一次接触到这个产品，也许你会发现它非常地与众不同，从某种意义上讲，它甚至不是一个和大多数 iOS 视觉标准一致的 iPhone 应用——这正是我们希望达成的目标。

是的，你几乎看不到 iOS 上熟悉的圆角矩形，取而代之的是锐利的直角、方块、斜线。你也会发现，我们把常见的导航都给隐藏到了推荐的题图后面。

延续我们漂亮的 Windows Phone 7 应用的风格？特意模仿 Metro 风格？当然不是。

圆角矩形和拟物化、立体的设计，是人们已经习惯的 “家常” iOS 设计。但是它不一定符合我们对爱范儿作为一个科技媒体所具备的 “新锐”、“敏捷” 的理解。直线、方块这些更有冲击力的设计元素及风格，能更好得表达我们不跟随的态度。用简洁的风格，摒弃多余的设计和隐藏不常用的导航条，也能让读者更好的聚焦内容。同时，在主视觉上，也产生更强的品牌冲击力，这和网站简约、利落的风格也是一致的。

在 iOS 上采取不常见的设计风格（熟悉 Windows Phone 的人会更易于接受），并不能算是一个讨巧的方式。而且这种变化，不一定能起到一种引领作用。但是它至少能创造一些不同的价值。显然，并不一定每个人都会喜欢这种 “不同”；不过，摆脱平庸的 “得救之道”，就在其中。循规蹈矩，并不会增加不常有的惊喜。我们宁愿做一些更冒险的尝试。

全手势操作，赋予应用生命

爱范儿应用在设计初期，就确定了全手势操作的取向。我们相信，“手势操作” 是未来应用设计的一个大趋势。

手机屏幕越来越大，你总不能委屈用户用拉伤肌腱的幅度去够着左上角的返回键。而滑动、长按，因其自然和直接，也必将成为交互的主流。触控屏上，iOS 用拟物的立体化按键诱导我们的点击，但是温柔的轻击遭遇毫无弹性的玻璃屏幕，带来的是毫无交互和反馈的手感，它不会是用户所喜欢的。

——但是想想 iPhone 一代带给我们的滑动解锁的惊喜？

滑动，赋予了交互新的生命。滑动的手势也能让操作区域更自由，操作带来的应用响应也更直接。我们喜欢这种带着灵性的交互。

你会发现我们的 iPhone 应用引入了非常多的手势操作元素。你可以用手势在文章栏目、文章评论中切换、刷新。后续的版本，我们将增加更多符合手势操作的功能。

核心功能的取舍和体验的一致性？

拥抱读者应该是一个新媒体所应该具备的真诚态度。爱范儿的评论区，一直都是读者最活跃的地方。

在对应用各项核心功能的取舍上，我们把阅读、读者评论和评论相关的交互列为了优先级功能。爱范儿应用把网站评论区的主要特性都移植到了 iPhone 客户端上。在某条评论上点按，赞、弹、 @ 回复都毫无压力。这也是爱范儿形成自己社区，创造深入交流属性的重要一环。爱范儿的文章能起到抛砖引玉的作用，而 iPhone 客户端，得给这些砖提供更好的容器和弹射机制。人们常说爱范儿的评论更好看，那就把它们更好地拉到聚光灯下。

相信这种核心功能方面一致的体验，能给读者最好的感觉。在 iPhone 客户端发布后，我们也确实惊喜地看到，来自客户端的评论大幅提升。

版式的疏落和细节

版式是内容型应用至关重要的因素。爱范儿 iPhone 客户端两个主要模块是文章和观察，文章版块包括了主站文章和 “大声” 栏目，这里有更多观点和更深入的内容。观察版块提供了更广阔的视野，这里有最及时的新闻，新鲜有趣的新模式，也有发人深省的百家之言。

我们在不同的版区对版式作了不同的处理，把内容通过不同的版式进行更好的区分。文章板块，题图采取了全宽的设计，文章标题则在 2/3 处折行。由于文章较长，图片较满，标题的折行，可以让本来密布文字的版面有了很好的疏密对比，整体的版式不会让你透不过气，这种刻意的留白，照顾到了阅读节奏。观察板块的处理异曲同工，只是这里的文章文字偏少，为了保证图文的一致性，我们采取了窄栏的图片显示，整体的版面也更加协调自然。

文章栏目和观察栏目顶端的色条和内文链接的颜色，做了明显区分，也有助于读者识别当前内容的归属和分类，保持页面视觉的一致性。

我们热爱单手操作所带来的自由体验

从 Treo 600 开始，我们就信奉单手操作，我们热爱单手操作所带来的自由体验。

iPhone 5 的长条设计，也是为了保证单手的持握的需要。不过，因为要照顾到更大显示面积和单手操作的要求，iPhone 5 只能采取了等宽但是拉长屏幕的设计。不过，这种变化带来的可能是可怕的体验——很难有人会轻松得用拇指操作屏幕的返回按钮和各项操作了。我们做了一个小创新，针对 iPhone 5 长屏幕，我们把操作区域继续保持在 iPhone 4 尺寸的操作区域内。功能条，用右端停靠标签的方式进行了透明化和位置提升处理。而 iPhone 4 的屏幕中，功能条停靠在屏幕的底部。

针对不同的屏幕显示，标签按钮自动适应处理成不同样式，很大程度上解决了单手操作的体验问题。配合上滑动手势，阅读的操作更为轻松，人们也更少产生手机掉落的困扰和不安。

相信你已经用过 iPhone 5，你有多少次因为单手操作而导致的持握不稳？让爱范儿来 FIX it。