11 寸的 MacBook Air: “Windows 7 平板, 你的对手是我。”
苹果从前，现在，只怕将来也不会推出上网本，至少口头上不会。而实际上，这款 11 寸的 MBA 应该说已经具备了不少上网本的特质，轻便，长待机，全能（相对于 iPad 而言）。毕竟，它到底是一台完整的电脑。更何况，有了 BootCamp，它也可以跑 Windows 7。
我一度坚定的等待着 Windows 7 平板，也一直对 iPad 保持着距离。并不是我觉得 iPad 不好，只是它不那么适合我的需求。我有 iPhone 4，一般的简单功能我都可以在手机上完成，而如果出门的时候，我更希望拥有的，还是一部全功能的设备，能够有着不错的连通性。比如，我想随时处理照片和发送带有附件的邮件，然后再处理一些文本和工作资料等等。这些工作，iPad 的确没办法满足。
于是，尽管我知道 Windows 7 并不真正适合触摸平台，它也没有完全为触摸设备优化，甚至我也亲眼看到视频里那一个个并不流畅的操作感。可如果鱼和熊掌不能兼得，我会选择全能，而默默的忍受一下那不够完美的操控。
但，11 寸的 MBA，让我迟疑了。
并不逊色于 Windows 7 平板的全能性，更好地待机时间，不绝对轻巧但也依旧轻便的重量。人有我有，似乎一切都很完美，甚至你真的想用 Windows 7，那你也可以毫不费力的安装上去。还有什么不足？似乎就只剩下它并非触摸屏了。
不过回头想想，我并不是一个触摸控，或者应该说，我们之所以选择触摸，是因为触摸能给我们更方便的操作体验。虽然很爱 Windows 7 平板，但单从触摸体验上来说，就目前所能看到的视频演示里，Windows 7 平板的确没有显示出他的优越性。而操作快捷程度，也难以和实体键盘匹敌。那么如果没有了这点触摸的优越性，我们是否还真的需要触摸呢？
用一款不是触摸的产品打压触摸平板市场，不管苹果是否是这样考虑，但我看来，却不无可能。毕竟，如前面所说，Windows 7 平板的优势，MBA 完全能做到，Windows 7 平板的劣势，MBA 也不至于更糟糕。所以如果 Windows 7 平板真的输了，那不是输在 Windows 7 本身不够优秀，相反，Windows 7 相当优秀，只可惜，它终究是为键盘而生。于是，你也就看到一家家的厂商为 Windows 7 开发外挂的操作界面。
这不禁让我想起本站从前的那篇微软：胜者的自负。那篇文章抨击者众，但现在回想起来，谁能保证 Windows Phone 7 不会是一个更好的平板选择？Windows 7 平板，你遇到 MBA，能比的，好像只有价格了。
提到平板，不能不稍微提一下 iPad。其实，我曾经一度思考 iPad 的市场在哪里，也在想 MBA 会不会打压自家的 iPad。现在看来，这样的担心有些多余。就算抛开狂热的苹果粉丝，iPad 和 MBA 也照样有不同的受众人群，一个适合触摸，一个适合全能。
而如日中天的苹果，产品不多，却似乎在悄悄地覆盖每一个市场角落。不盲目的采用同种系统移植，不盲目的打硬件牌，而是精准的针对每一类受众和需求，这，才是苹果最可怕之处吧？
11 寸的 MBA，的确是道好菜。
