从一篇关于 Lion 的文章所想到的（一）Mac App Store

关于 Mac App Store ，ignore the code 网站的 Lukas Mathis 首先谈到 iPhone 的 App Store，他认为 App Store 的垄断是造成现有问题的根源，而 Mac Store 由于不是一家垄断，应该表现更好：

iPhone 上的应用商店在查找应用上几乎是废柴。我经常在应用商店以外发现新的应用——朋友给我展示他们手机上的应用，或者我在网上发现应用。每次我试图在应用商店找些新的应用，都会失败。例如，找一个帮助你记录跑步路线的应用，你得划过多少没用的程序，才能找到一个像 Kinetic 那样出色的应用？试试查找一个 Wikipedia 客户端，Articles 在哪里？……

为什么 iPhone 应用商店里有那么多糟糕的程序？

我怀疑这是因为苹果不愿意拒绝应用，因为应用商店是销售 iPhone 应用唯一的地方。如果你被苹果拒绝了，你在 iPhone 应用上所有的工作就白费了。因此苹果在拒绝 iPhone 应用上的犹豫是可以理解的。

同时，苹果也在积极打造最大的应用商店。iPhone 应用商店里的应用超过 Android 等平台，被宣称是 iPhone 平台的优势。在这场辩论中被忽略的是：许多应用的出现只是为了迷惑 iPhone 用户，结果是将真正好的程序隐藏在一堆铲件（shovelware）之中。

以上两点对 Mac 不适用。被拒绝的程序仍然能够在应用商店外销售，接受垃圾应用的压力就会减小。Mac 的应用商店没有真正的竞争者，因此在营销上不会有太多的理由去接受最多的程序。 因此，我希望 Mac 应用商店能够展示最好的 Mac 应用，而不是在尽可能短的时间里接受尽可能多的程序，变成一个可怕的垃圾堆。

App Store 的数量问题的确有误导嫌疑，因为每个人对 App 的需求并没有那么大，日常需要也就几个软件。本质上， iPhone 能够胜过竞争对手的不是软件数量而是软件质量。攀比软件数量是苹果诱导消费者离开对方平台的一种策略。当然，对此每个人看法有所不同，Zhangh 老兄认为：

实际上 App Store 满足了用户 “逛” 的心理。就拿百货商店做比喻，为什么女人酷爱逛街逛商店呢？因为 “猎奇” 和 “发现” 本身就是一种享受。同理，App Store 有 30 万程序，也能满足大家这种需求。很多人喜欢在 100 款 Twitter 程序中找出一两款自己最舒服的程序。“我家楼下有一家 7-11” 和 “我家楼下有一家沃尔玛” 是完全两种不同享受。

我也承认，虽然最近很少找到想用的应用程序，还是每天愿意看看程序推荐，生怕错过好应用，换句话说，这也是一种负累吧：）

由于 App Store 应用程序数量太多，难免有垃圾软件的出现，造成好的软件埋没的现象存在。各网站普遍也认为在 App Store 发现好软件不太容易。但解决这个问题的关键也许不在审核。

对内容的审核本来就是涉及到言论表达自由的问题，苹果曾有对某些应用拒绝的案例，对此已经广受批评，由于 App Store 是唯一的软件发布平台，苹果又拥有绝对的审核权，即使不经常行使否决权，也难免被人讽刺为 “老大哥”。

对此，Matri 老兄认为：

苹果的审核制度已经保证了软件的代码质量，但它没法控制软件的应用质量，App Store 上有 30 万应用，同类型的可能有几百款，评论四星以上的又可能有几十款，无论什么样的逻辑都很难保证能筛选出正好合乎心意的应用，而 App Store 外的传播属于口碑类型，定向性更强。

另外，App Store 不能根据用户的反馈来排位，那对于新进作品是不平等的，整体来说，苹果在 Apple Store 的运营上并没有太多市场化的运作，背后的理念还是完全自由化的竞争，它不会，也不能为特定的作品造势、更改排位列表，只能根据数据进行反馈。

看来，解决这个问题，审查不是关键。

因此，如果 Mac Store 火爆的话，避免垃圾程序的大量入侵也不是很容易，但是更多选择并不是坏事，解决这个问题的方法也不是苹果加强审查，而是用户学会寻找软件的方法，比如通过一些软件推荐站点，或者通过自己的社交网络（网上的或现实的）。

题外话：开发者 对 Mac App Store 反应如何呢？

MacWorld 采访了一些开发者，普遍的观点是乐观的。软件制造商——包括一些独立开发者和已成立且有一定规模的程序商店——对于这个消息都很热忱……Mac 开发者早就希望有一个接触 Mac 用户的渠道，大概有 30% 的 Mac 用户从来不去寻找第三方软件，Mac App Store 应该会提高用户对第三方软件的意识。这对于开发者自然是好事。

对于分成问题，开发者似乎不是很在意苹果取走一部分。Pixelmator 的 Saulius Dailide 说，“开发和更新一个产品网站也很费钱，而且还有营销等费用…. 考虑到这个问题，利润分成对许多开发者来说很公平，也许更好，尽管有些开发者希望苹果分成的少一些。”

大家也有关心的问题，比如，是否会限制开发者的自由。应用要进入 Mac Store，显然必须经过苹果的审核，对此，Bare Bones 软件公司的 Rich Siegel 说，“我可以肯定的说，如果严格遵守苹果的规则，现在一些相当受欢迎的软件不会进入应用商店”。他认为要在审查和接受的过程中获得一些通融的话，也许需要借助长期建立起来的声望和好人品。

乔布斯声称 Mac App Store 不会是唯一销售 Mac OS 软件的地方，但不是所有开发者对此很放心，至少有一个开发者说，” 尽管苹果这样说，但事情不会一成不变… 这只是第一步。”

另外是软件升级的问题：iOS 的 App Store 的升级基本是免费的。而在桌面程序上，升级收费却很普遍… 许多开发者还会保留旧版本，提供给那些使用旧操作系统的用户。

Aspyr 的 Elizabeth Howard 也谈到硬件问题，“Mac 上的硬件配置比 iOS 更多样…… 必须确保把（应用需要的）系统配置信息方便的传达给用户”。