未来的互联网长啥样？反正不是傻傻的

如果向老人家讲解网络是怎样的东西，你不得不找现实中的东西进行类比，比如说，什么是网址呢？如果把网络比喻成一张地图，把网站比喻成现实中的房子，那么网址（URL）就是标记一座房子的门牌号，方便我们在地图上找到具体位置的标记。

可以这么认为，虽然网络是虚拟的，但它的结构依然符合我们对空间的认知和想象。

这种认知，构成耶鲁计算机科学家大卫·盖勒特（David Gelernter）一个观点的基础。他在连线上发表了一篇文章，称 “未来网站将不复存在”，因为未来的网络将从基于空间的模式，转变为基于时间的模式。

简单来说，大卫认为网络未来不再需要 “网址” 这种标记特定位置的东西了，整个网络将变为以时间来重新组织信息流——不管是文件、消息还是传统网站，都将丢进信息流中。当网络成为一切信息的聚散地，那么它的形态就不再固定为 “网址”，而是以时间标记的一条条信息，好像 Twitter、Facebook 等。

在大卫的描述中，我们不再需要亚马逊通知我们某本新书是否已经到货，只要启动他所描述的 “流浏览器”，它能够自动对信息流进行处理，找到用户所需要的信息。

大卫说，“人们所需要的是信息。” 因此，如果 “流浏览器”（stream brower）真的出现，我们甚至连搜索都不需要了。

到底 “流浏览器” 以及基于时间的网络具体是什么形态？大卫只提供了模模糊糊的轮廓。

不过，他所说的让我想起了以前流行一时的网络服务 Friend Feed，它具备了信息 “集散地” 的特征，我们可以自定义订阅 Twitter、Facebook，Myspace、YouTube、Viemo 中某几位朋友的信息流，甚至直接 Follow 某一个网站的 RSS，如此这般，便可直接在一个地方浏览所有的信息，不必登录各个网站。

在 FriendFeed 上浏览信息时，还能够直接在某条消息下面直接评论，进行对话，而不必花费大量的精力去维护不同社交网站里的关系。不过，自 2009 年之后，FriendFeed 就已经不再更新维护。

如果网络就好像大卫所预言的那般，真的转变了结构基础，那么至少网络需要重新返回 “没有篱笆” 的状态，当信息随时产生、随时撷取的时候，“流浏览器” 才有出现的可能。但近年来 Twitter、Facebook 等服务出于商业利益的考虑，变得愈加封闭，前者限制了第三方对 API 的使用，后者一直不愿意开放给 Google 搜索内容。

而在移动终端大为流行的今天，已经有不少人发现，移动互联网的面貌与互联网有差别。豆瓣创始人杨勃曾说，“链接是整个 web 的基础，决定了 PC 互联网的生态体系。但在移动端，链接已经不存在。” 张小龙也谈到，“手机端的话，浏览器可能不是一个主要的入口，App 才是。”

——直接占满整个手机屏幕的 App，难道不具备一种 “排他性” 吗？

任何事物的诞生，都可以视为 “站在巨人” 的肩膀上。FriendFeed 的开放性，构建在打造 “开放网络” 的理想上，构建 RSS 已经成为网络标准的情况下。“流浏览器” 的诞生，也需要统一理念，以及相对应的硬件设施。在它出现之前，至少要改变我们敝帚自珍的心态。

参与了 RSS 标准制定的天才黑客亚龙·施瓦茨（Aaron Swarts）生前一直为更开放、更自由的社会而战斗，他的炮口对准了当今的版权制度，但结果是让人挫败的。当然，亚龙长期抑郁的状态，以及遭遇起诉的压力，都可能构成他自杀的原因。

他的故事也让我们看到，尽管互联网大为普及，但 “自由、开放” 的理念，却仍未触及每个人的心房。虽然他的死，再次促使人们讨论互联网的 “自由价值观”。问题在于，当参与到网络当中的人越多，他们就带来更多自己在现实当中的行为习惯——这就好像外来移民与原住民之间的差异。而这种理念上的碰撞，则必然要发生多次，直到一方彻底倒下，才能有定论。

无数先贤曾预示网络的存在，而艺术家们总现行人们一步，在边缘地带发现可能性，描绘未来的形态。在世界大同的 “流浏览器” 出现之前，我决定好好地把《PSYCHO-PASS》看完。

题图来自 Fastcompany