BGR，首个详细深入的 Palm Pre 全文评测。

by The Boy Genius | | Logout, Streetsmart 译，转载请注明 ifanr.com 原文链接。

译注：BGR 的这篇文章里所评测的 pre 并不是最终版本，至少还没有媒体功能

Palm 的任务：
在进入正题前，我们觉得很有必要回顾一下 Palm 公司竭尽全力搞的 “魔术秀”。CES 09 发布之后，Pre 立刻掀起一场媒体风暴。至少在科技世界，新闻记者、博客、消费者、玩家、甚至企业用户全都被 Palm Pre 刺激的湿了裤子。我们正处在一个延缓了大多数科技进步的衰退期，Pre 是黑暗中的光明灯塔，这是 iPhone 以来最令人兴奋的新机。问题是，这发生在 6 个月前，而一般人的注意力只能持续 52 秒。专业的 Pre 博客和少数新的 Fanboy 仍在狂热，但这不意味着一定会取得商业成功。问题是，Pre 有没有成功地让普通消费者兴奋起来？现在，离发布仅有 8 天，即使这个问题的答案是肯定的，Palm 和 Sprint 恐怕也没有足够的库存，让发布获得圆满成功。

屏幕：

屏幕是 Palm Pre 的亮点。触摸屏幕时有非常魔幻的水波效果。屏幕色彩鲜明、华丽且非常清晰。就像 Preview 里说的，我们给它的评价仅次于 iPhone 的玻璃电容触屏—— 非常接近完美。不过两者的面积差距非常明显，Pre 有 3.1 英寸的屏幕，在下文你会看到，这让它更便于携带。充满生机屏幕表现之好就像你们对 Pre 的期待之高，基本不可能会有人失望。

键盘：

键盘真的不好。我的手不算大（可以用黑莓、iPhone 和 E71 以超乎想象的速度打字），但我的拇指覆盖了 3 到 4 个按键。按键间隙比黑莓 Curve 8300 还小，按键材质也需要时间适应。橡胶表层很像 Centro 和 Treo Pro，由于按键较硬（感觉更好），表层很可能会随着使用的增加变得让人难受。这是一个万万不能搞砸的地方，我们得承认… 我们有一点失望，原本在这块期望很高。

既不能和黑莓比按键又不能和 Apple 比软键盘，文字录入不完美的话怎么让用户享受这产品？这就像买了一辆全新的法拉利，上面装着一个本田雅阁的方向盘。这不是什么了不得的大事，但就是不够好。

尺寸：

手机的尺寸非常棒，真的无可挑剔。它完全贴合你的手掌，Palm 出色的将令人惊叹的触屏与屏幕外的多点触摸手势区、滑盖设计等等锻造在一起。Pre 大小适中，比巨大的 Sidekick 和瘦小的黑莓 Pearl 更好，装口袋里很合适。有些人会爱上它合起来后的紧凑体积——实在是非常小。

感觉：

给人的感觉是设计手机时的重要考量。除了功能要达到预期之外，还得让用户觉得自己握着一款优质产品，特别是这样一款高端产品。呃，不谈高端产品，谈谈被所有人都期待着让 Palm 重整旗鼓的产品。说实话，这手机感觉起来有点廉价。屏幕背面底部的边缘有点锐。更糟的是，上下滑动时，滑盖顶部有时会卡住自己。

它握在手里感觉很好，但实际做工还有很高的提升空间。一个朋友看过之后说它感觉上像一个廉价玩具。我们倒不觉得有这么糟，但相比其它旗舰手机，它看起来像是由低标准材料制成。有一点让人不爽的是它感觉起来很轻，期望机器比预想中更重是很奇怪的感觉。一般来说更重等于质量更好，但我们得通过一系列测试才能判定到底为什么这么轻。总结起来：Pre 真的很轻，感觉上比我们期望的稍微低廉些，细节没能得到完美的修饰。

操作系统：

我们认为 webOS 本身是个伟大的开始。抛开 Palm Pre 的硬件指标不谈，系统潜力十足，这还只是第一版。看着开发者们如何发掘利用系统的优点会很有意思，不过我们总摆脱不了一个想法: 直到 Palm 向所有人（而不仅仅是特殊伙伴）发布能够创造出更 “坚实” 程序的 SDK，上面会充满类似 iPhone web 程序的东西。就算 Pre 程序会远超 iPhone web 程序，一想到不能完全发挥硬件性能还是有点令人沮丧。这些程序无法（在效率上）与 Symbian, Android, BlackBerry 和 iPhone app store 上的程序比肩。不过别太担心——我们确信 Palm 将在未来会像所有人发布能够访问整个设备的 SDK！（开发人员）在目前的限制下做不到最好，仅此而已。

谈些具体的，Synergy 非常酷。但它的部分概念还值得商榷。我们还没将所有服务联在一起，但我们不确定 Palm 是不是走了正确的途径。我是说，我希望自己的 Facebook 联系人保存在 Facebook 程序里，而不是和 Exchange 或私有联系人一起混在主联系人程序里。很显然你也可以简单的不联 Facebook，问题在于数据集成化不是万能解决方案。我们得以一个更清晰更有序的习惯来创建、管理联系人。

全局搜索用起来还行。在 Google, Wikipedia 和 Google Maps 之外新增了 Twitter 的选择这点很好，但它在本地找不到搜索内容时仅开启对应的网页能有多大意义呢？我们希望能有第三方定制。试想一下，能在全局搜索卡片中嵌入你喜欢的服务该有多好。

有件事没在之前的 preview 里提，在我们拍照时，机器彻底重置了。数据全部清空，我们不得不将整个安装步骤重新来一遍。我们没绑定帐号，不确定备份/回复功能如何工作（没测试过），但看起来一切都与 Palm 帐号绑定，包括即时消息服务等。不清楚这到底是不是发售时预装的操作系统，希望不是。

多媒体：

我们手上的 Pre 没法开启多媒体卡片。它被联入无效的帮助文件（和 webOS SDK 仿真器里一样）。但我们很确定经过十年的打拼，Palm 能做好 MP3 播放软件。

电力续航：

坦率地说，我们还没能真正地逼出它的续航极限。我们刚拿到 pre 的时候，它只有大约 30% 的电量，撑了至少两个半小时让我们拍照、开启各种选项等等。 Palm 的宣传数据和其它方面的报告没有任何夸张之处，电力非常不错，可以让你很好的用上一天。电池的可更换设计也会让某些人嫉妒或恼火。对于其他人而言，这意味着你用不着担心得在裤子上绑太阳能充电器。

浏览器：

Pre 浏览器渲染大多数网页都很正确且相当迅速。15-20 秒就能通过 Sprint 的 EV-DO 网络加载完 BGR 的首页，但导航有些小问题。我们发现放大操作没有平滑的过度效果，仅仅向 IE 那样直接放大。页面滑动很利落，浏览器响应迅速地令人难以置信。它一次都没卡住过，考虑到我们给了它很高的负荷，后台也有很多程序在运行，这非常了不起。此外，重力加速器的相应也是绝对地实时。Pre 的纵横切换如闪电般迅捷，没有任何疑虑。我们肯定会见到动作感应游戏在这小家伙上扮演重要角色。前提是之前提到的 SDK 问题能早点解决…（译注：试了一下 G1 和 E71 通过 wifi 网络开 BGR 的 PC 版首页，以进度条走完为标准，G1 花了 40 秒；E71 花了 1 分钟多，最后渲染出的页面还有些问题。同一个网络下用 PC 只要 10 秒，因此两者与 Pre 在速度上的巨大差距完全是渲染速度的差距。另据 kkk 同志的测试，iPhone 需要 45 秒）

应用程序：

老实说，目前没有多少程序可以评测。App Catalog(Palm 的在线程序商店) 现在是空的，我们只能反复研究预置的那些程序。每一部 Pre 都会搭载 Google Maps，我们先试试这个。它运行地不错，启动很快，定位功能和 GPS 的整合非常轻松。（不只是 Google Maps，Pre 的 GPS 本身也很出色）

随着我们对 WebOS 的进一步发掘，我们还发现了 PDF 阅读器！非常稳定，虽然目前所有的文档功能都只能查看不能编辑，但随后 DataViz(Documents to Go) 会提供解决方案。（译注：DataViz 之前说将尽力在 Pre 发布时拿出带编辑功能的 DTG）

媒体程序的界面也非常简约，不过点击内容只会像前面提到的那样出现打开无效帮助文件。你看到的 Youtube 界面非常震撼，经过非常频繁地使用也没出现任何问题。

结论：

每个人都对 Pre 抱着很高的期望，很像 iPhone 刚刚发布的时候，也许没那么疯狂但是仍然有那个劲儿。Palm 在宣传方面完成了一个杰作，但还是有个潜在问题：太保密了，这让人们想象过度，期望过高。

操作系统非常出色，完全没什么好抱怨的：前所未有的创新用户界面让人心旷神怡。只有一个问题，Palm 作为硬件制造商从来不被大家所认同。Pre 是他们自 2003 年以来最大的创新，但他们以往的产品在硬件上最好也就是二流，直到现在仍没有改变。与美国的弱势运营商结盟并提供 299 美元的价格（打折前），我们不知道有多少人会通宵排队。但我们确信真正把玩过 Pre 真机的人，有相当一部分会成为 Palm Pre 的用户。