Galaxy Tab，也许没那么糟
昨天我们先翻译了 Gizmodo 对 Galaxy Tab 不留情面的评价，很多读者对 Gizmodo 的评价不以为然。俗话说偏信则暗兼听则明，不妨来听听其他媒体对这款争议颇多的 Android 平板的感受。
这平板，很棒很昂贵
纽约时报的标题让人一目了然。
纽约时报编辑 David Pogue 首先提到：屏幕很棒，触摸响应迅速而准确，整体运行飞快（“superfast”——John Gruber 揶揄说不知道 NY Times 编辑部是怎么允许这个词通过审核的）使用体验愉悦。谈到与 iPad 的对比尤其是尺寸方面，Pogue 说 Galaxy 不像是缩小版的 iPad 更像是一个大号的 Android 手机，因此 Galaxy 比 iPad 轻很多，拿着它看电影或者随手塞在夹克口袋里都很方便。
此外 Galaxy 作为一款 Android 平板还有很多 iPad 所不具备的功能和配置。比如老生常谈的对 Flash 的支持、前后置双摄像头、大票 Google 程序的优异表现以及 Android Widget 桌面扩展带来的便利性和开放性。
不过 Galaxy 的缺陷 Pogue 也没有视而不见：浏览某些网站时无法切换成非移动模式、无法通过电脑 USB 接口充电、续航时间不如 iPad、少有分辨率合适的软件，以及最重要的 600 美元的售价直追 iPad 3G 版（16GB）。
三星 Galaxy Tab 是第一款 iPad 的真正对手
All Things D 编辑 Walter S. Mossberg 的评价同样简洁明了。
Mossberg 首先提到尺寸。因为我们描述尺寸时都使用对角线尺寸，所以 Galaxy 的 7 吋屏和 iPad 的 9.7 吋屏听上去好像相差不大，但实际上 Galaxy 屏幕不及 iPad 一半大小。这是缺点，但也使得 Galaxy 更小更轻更便携，有些用户会喜欢。
经过几周的体验后 Mossberg 认为这是 iPad 真正的替代产品，他最喜欢的三点是：前后双摄像头、对 Flash 网页视频的支持，以及多任务——iPad 即将在升级系统后支持多任务。
不过他仍然青睐 iPad，因为只需多支付 29 美元就可以获得两倍于 Galaxy 的屏幕，有多达 40000 个 iPad 软件支持，续航时间比 Galaxy 多 5 小时左右，且有更便宜的非 3G 版可供选择。
而之所以 Mossberg 称之为 iPad 真正的对手，是因为对那些不介意屏幕小些，而更在乎便携的尺寸、单手的操控，以及摄像头和 Flash 支持的用户来说，Galaxy 是个有吸引力的产品。
iPad 第一个有力竞争对手
Wired 的看法与 All Things D 基本一致。
连线首先提到 Galaxy 体积和重量都大约只有 iPad 的一半，像一个大号的手机，更便携。而屏幕面积虽然仅有 iPad 一半左右，分辨率却与之接近，因而 Galaxy 的 7 吋屏并不会让你感觉与 iPad 的 9 吋屏相差太多。
此外如 Android 手机般 Galaxy 拥有许多 iPad 不具备的特点：带闪光灯的摄像头、移动热点和叠接功能的支持、四大天王触摸感应键等。
不过 Galaxy 也有不少问题，尤其表现在 Android 系统和硬件的不稳定性上，比如网页载入时间较之 iPad 更慢、软件时而卡住、WIFI 连接也曾莫名消失。重启后这些问题都解决了。
Galaxy 的用户体验让人满意。相比于 iPad 的竞争者，它更像是一种新的移动设备，介于手机和平板电脑之间可以随身携带的 mini 平板。
Android 拥趸的选择
CrunchGear 说如果你是果粉，那可以离开了。
CrunchGear 编辑 John Biggs 简练地总结了 Galaxy 的优点——出色的屏幕、表现优异的电容屏以及 Android Market 的支持，以及缺点——有点小、又显厚重、浏览器太慢。
在总结陈词时 John 说如果你是果粉，你可以离开了，这不是你想要的机器。如果想送给老妈，也断了这个念想吧，老妈玩不转 Android 的。而如果你碰巧不喜欢苹果的产品或者你是 Android 拥趸，那这就是你面临的最佳选择了：HP Slate 笨重不堪、Dell Streak 尺寸更小、Nook Color 有点奇怪而 CherryPad 是垃圾中的。
综合来说这是一款针对 Android 拥趸的体积小巧功能强大的平板，不好说 iPad 绝对比 Galaxy 好，因为它们基于不同的架构针对不同的消费者。对于多媒体播放、电子书阅读以及常用的邮件收发等功能来说，这是件不错的产品。但是考虑到市场上即将迎来大批类似的更便宜的产品，即便是 Android 拥趸可能也会继续观望。
我们的看法
巧合的是昨天 Gizmodo 的 Galaxy Tab 评测文章之前一篇是关于黑莓平板 PlayBook 的消息，在文中我们提到 Android 平板目前所面临的困境，以及黑莓平板可能的问题。
iPad 之所以能够一直维持平板市场的霸主地位，除了先行者的身份之外，更重要的是苹果一贯将软硬件统一控制的原则。用户在 iPad 上得到的是软硬件完整统一的体验。此外苹果对平板市场十分重视、发布 iPad 软件开发包，加上苹果本身在开发者群体中的高号召力，使得 iPad 版本软件数量迅速扩大。而对于平板也好，智能手机也好，丰富而层出不穷的应用是不断推动销量的重要动力。
Galaxy 作为一款 Android 平板拥有一些 iOS 所没有的特点，比如对 Flash 和 Widget 的支持，然而仅有这些还不足够击败 iPad。Android 平板想与 iPad 角力需要获得 Google 的鼎力支持，需要解决 Galaxy 身上出现的稳定性问题，需要 Google 对开发者的引导，需要让硬件厂商免收分裂之苦困扰。众多 Android 平板厂商还需要考虑怎样让自己的产品脱颖而出，而由此造成的分裂窘境可能恰恰是制约 Android 平板电脑软件发展的因素，因为开发者需要面对 5 吋、7 吋、10 吋等多个尺寸多种分辨率。
此外价格也是不容忽视的决定性因素。Galaxy 与 iPad 相比屏幕缩水接近一半，且采用塑料外壳替代金属外壳，在整体表现方面无法击败 iPad 的情况下，价格却相差无几，其销售前景不容乐观。
Galaxy Tab 可能是 Android 平板大军来袭之前的一次试水，也是即将到来的另一选手 PlayBook 的参考坐标。
