移动 SNS 节点：从 Gravity 说开去

或许你认为 Gravity 仅仅是 Symbian 平台上一个非常棒的 twitter 客户端，就像 Android 上的 Twidroyd 和 iPhone 上的 Tweetie 一样。其实不是。Gravity 已经是一个非常强大的社交平台，在这个平台上你能发 Tweet， 在地球的某一个位置上 Check In， 或者分享一篇使用 Google Reader 订阅的文章。

那怎样归纳 Gravity 的这么多功能呢？我觉得可以描述其为移动的 “ SNS 节点”。我觉得它之所以能称为这样的节点，一是因为它为 Twitter 设计了良好的架构，二是因为这个架构有意或者无意的符合了大多数 SNS 的基本诉求。假设这两个因素中缺少一个，Gravity 可能就不够成功了。

看看 Gravity，再看看手机的发展方向，我们会发现这两个东西越来越像了，我们之前用电话和好友联系增强感情，现在我们用手机分享聚会图片，跟好友分享心情，分享视频，上各种 SNS，我们的感情在手机上倾注的越来越多，关系链全部在手机上了。手机俨然是 SNS 节点的硬件和操作系统了。

那么我斗胆把诸如 Gravity、手机这样的工具都称作移动的 SNS 节点（MSNS 节点）。

那么 MSNS 节点解决了什么问题呢？

1、 MSNS 节点实时在线。 当我们谈论 Email 的时候，我们会想到 Outlook， 当我们想知道一个问题的答案时，我们会想到 Google 的搜索框，当我们谈到 IM 的时候，我们会想到想到一个或者多个品牌。但是我们忽略了， 这个装在裤兜里面的 MSNS 节点在实时推送着各种各样的信息。

2、 MSNS 节点降低了社交的成本：用 MSNS 节点来做如下动作——比如肯定别人、获得赞美、装 B 很是方便。你可以使用 Gravity 转推别人的 Tweet 来肯定其观点 , 可以用 iPhone 装上 Instagram 拍张你做的蛋糕，用 foursquare 在 N 个环境一流的渡假村 check in 或者在微博上说 “我的好朋友克林顿曾说过…”。没有 MSNS 节点，你要完成 Instagram 做的事情，你要用数码相机拍张照片，用 Photoshop PS 一下你做坏的蛋糕，然后打开 WEB 页面上传到网上…

3、MSNS 节点属性更多。GPS 属性，能够标识你的坐标，手机型号可以粗略描述一个人的收入水平和品味，等等，这些和终端、客户端粘接在一起的属性可以帮助类似的人群聚散。

4、MSNS 节点更社会化 。你的社会关系全部聚合在一个微节点上，你可以开放全部或者部分这些关系给更多的 SNS 节点，扩大社交圈。

5、MSNS 节点生存周期更长，你的 MSNS 节点会伴随你一生。iPhone 是否灭亡，Android 是否失败无所谓，肯定会有一种 MSNS 节点形式能够一直伴随着你。

MSNS 节点的解决了所有问题吗？

我觉得有很多问题没有解决，其中最大的问题是我们每个人有很多社会圈子，这些圈子越来越大之后，我们管理这些圈子的成本变得越来越高，比如 Gravity 可以分开管理我们各个站点的账户， iPhone 可以安装各式各样的应用来解决不同的社交需求，然而这些 SNS 的信息流是从各个圈子来的，没有归类，没有权重，最终我们可能就会被淹没在各种各样的重复事件中。

这样的问题，手机、 Gravity 等工具基本是无法解决的。FriendFeed 的模式貌似可以解决多个 SNS 的收听问题，却也无法解决多个圈子管理的问题。Pip.io 的模式，其实和 Gravity 没有本质区别，它只不过是让各个信息流能同时的、动态的、可配置的展示，然而它又新套了一层新的关系链在里面，让信息流更加的复杂。我觉得未来应该会有一种工具，会让用户方便管理各个圈子的同时，让自己透明化，降低用户社交的成本。Facebook 不会允许这样透明圈子的出现，甚至它希望让人一生只套在一个圆里，所以它有做手机的野心也就不足为奇了。

另外如果把移动终端理解为一个 MSNS 节点，从这个角度来看 iPad 这样的设备出现既是当前用户的需求是，也是 SNS 节点的延伸。比如 iPad 上 flipboard 是为了减轻阅读的重量，将信息流展示为杂志，其实就已经开始做透明圈子这件事了，只是方案还不是最完美的。

你使用短信给好友转播段子的时候，你使用彩信分享照片的时候，你就已经被卷入移动 SNS 这个潮流里面了。

未来，无论你用什么手机都没有任何关系，手机装的操作系统是什么样的也没关系，他们的核心功能都应该是一样的，就是将你的社交关系移动化、虚拟化（现实中的事务数字化的分享）、和现实化（将更多的关系引入现实生活）。

总之，未来的手机厂商、电脑厂商之战应该是围绕着社交的战役，不仅仅再是硬件、系统之战。