Google Reader 的死是一种解脱

不想在星期一提起你的伤心事，只是 Google Reader 将逝去已是必然，与其留恋悲伤，不如认清现实：这个服务已很久没有得到更新，它早已徘徊在悬崖边上，谁也当不了麦田的守望者。

当我用 Google Reader 时，我会在平板上装一个 Reeder，再利用 Readability，两个应用辅助使用。这种不便没有引起我们抱怨，也许是因为我们也跟着 Google Reader 一直停滞在时光隧道里。

TechCrunch 作者 Frederic Lardinois 就认为 Google Reader 的死是一种解脱，因为它虽说是 Google 的服务，核心功能多年未变，整体的设计也没有长进——仅仅在 2011 年 Google 试图用它的社交功能来驱使人们使用 Google+ 时才有所改动。Lardinois 觉得时下对于 Google Reader 的支持更多是一种乡愁。

Google Reader 上的分享功能其实就类似于今天 Facebook 上的喜欢和推特上的转发，当时它是一种衡量故事热门程度的新方法。向别人展示自己博客的 RSS 订阅量是各大博主的骄傲。更多时候，Google Reader 是一个信息聚合器工具，它并未能抓住主流用户的心，因为后者甚至不知道怎么订阅。

事实上，当 Google Reader 将被关闭的消息传出后，微博上就有人在问 RSS 订阅是什么，Google Reader 又为何物。

Google Reader 的市场仍存在，只是相对小众。而 Larry Page 领导的 Google 想抓住的是大众。对于主流用户，Flipboard、Zite、Pulse 和其他新闻阅读应用已足够，甚至它们更方便——能够在移动端使用，而 Google Reader 得不到这个创新机会。

而 Google Reader 的死又给其他 RSS 订阅服务带来希望。Feedly 两天内就迎来了 50 万 Google Reader 用户。以前，在 Google Reader 的绝对优势下，这些服务都难以有出头天，现在它们迎来了用户，这个市场更有活力、更有竞争，而未来的创新空间也更大。

这件事情也让我们看到 Google 的果断，尽管受到损失的我们会谴责它：“你这个没良心的，说好的不作恶呢”。不过，一个市场占有率最高的 RSS 订阅服务，Google 果断放弃，因为它无助于自己的业务，这种理性并非一般公司所能拥有的。也许残忍，却很现实。

是的，我们可以想象 Google Reader 就像卡通片里，无敌破坏王等一众游戏面临被关闭的可能，害怕不再受欢迎，害怕失业。可也许它的退役也说明了不可抵挡的现实，谁最终都需要退出舞台，而新的事物诞生。就像，周末过去了，周一来了。