亚马逊收购 Goodreads，如虎添翼

当我想买某本特定的书，我会先打开豆瓣，查看这本书的评价，看看哪个译本更优秀、哪家出版社装订更好，之后才到亚马逊上下单，而亚马逊的商品评价里更多的是关于快递问题。所以豆瓣上读者对这本书的评价决定了我是否购买，购买哪个，甚至还影响我购买其他同类书籍。另外，好友最近读什么、想读什么也是书籍的金字招牌，不时在我眼前晃动。

对于亚马逊来说，买下一家类似的社交型读者网站，很划算。

据 TechCrunch 报道，亚马逊宣布自己买下了 Goodreads，后者提供的正是社交读书服务。目前，Goodreads 已拥有超过 1600 万会员和超过 3 万个读书俱乐部，去年网站上的书籍目录就达到 3.6 亿册。交易将于第二财季末结束，细节并未公开。

负责 Kindle 内容的副总裁 Russ Grandinetti 表示这次整合对于电子书部门来说意义重大：

“亚马逊和 Goodreads 对于革新阅读有着一样的热情。Goodreads 帮助如何发现和讨论书，而通过 Kindle，亚马逊帮助拓展全世界范围的阅读。另外，两者都帮助了成千上万的作者获得更广的受众，通过自己才能获得更好的收入。一起，我们打算建立更多的路径来取悦读者和作者。”

买下 Goodreads 对亚马逊来说如虎添翼。对于书籍，人们喜欢讨论也喜欢分享，而亚马逊的直接关联使得这种分享来得更完整。比如，亚马逊可以给 Goodreads 用户提供特殊折扣。更重要的是，Goodreads 一直以来也发展着自己的推荐技术，再加上庞大的用户群和数据，亚马逊将受益匪浅。

Goodreads 就提到，在过去 90 天，Goodreads 会员每秒添加超过 4 本书到 “想读” 书架。这可是一群目标顾客。

对于 Goodreads 来说，与 Kindle 整合是一个优先选择，它表示这正是一些用户所要求的。同时，亚马逊将保留 Goodreads 品牌独立性，作为单独网站，保持特有文化。

不过，对于同一个事情，Goodreads 用户有着不同的看法。

据 The Verge 报道，Goodreads 用户就自己的书评是否受到收购影响提出质疑。比如 Abigail 就问：

“我可以问下这意味着交换了我们书评的所有权吗？我们此前确认我们拥有书评的独占权，而它们不会被随处复制——情况还是这样子吗？”

根据亚马逊的政策，所有亚马逊评论版权归于作者，不过亚马逊拥有非排他性权利和授权，永久显示这些评论。