雅虎收购 Tumblr 外媒评论汇总
昨天晚间,雅虎收购 Tumblr 的交易正式敲定。根据协议,Tumblr 将作为独立的业务继续运营,David Karp 则继续担任 CEO。
一石激起千层浪。
《华尔街日报》:机遇和挑战并存
《华尔街日报》认为,收购 Tumblr 除了给雅虎带来用户和流量,还包括 Tumblr 上独具一格的内容,事实上,从时尚到艺术、饮食到旅行,Tumblr 的内容与雅虎主页不相重叠。
另一方面,雅虎收购 Tumblr 显然是溢价收购,2011 年年底 Tumblr 的估值只有 8 亿美元。考虑到 Tumblr 目前的盈利表现,雅虎收购 Tumblr 是一场巨大的赌注,雅虎必须实现其增长。
《经济学人》:成功与否决定于公司的运营
《经济学人》同样对收购是否物有所值产生怀疑,但是它同样表示,如果雅虎能够恰当地处理这笔交易,可能会是明智之举。
《经济学人》举例称此前 Instagram 被 Facebook 收购时,不少人担心用户量会骤减,但由于 Facebook 恰当的运营,并没有出现这样的情况。
《纽约时报》:或重蹈覆辙
“雅虎将整合和提供最先进的编辑工具,还可以通过一系列服务的个人主页发布内容。”《纽约时报》的 Andrew Ross Sorkin 援引了雅虎这样一份声明,有意思的是,这份声明是雅虎 1996 年斥资 36 亿美元股票收购 GeoCities 时发表的,结果这项服务在 2009 年关闭。
Andrew Ross Sorkin 认为,收购 Tumblr 和当年的情况非常相似,收购的两家公司都在亏损状态,而且两者都曾排斥广告,而雅虎收购的目的在于未来拉动增长。Tumblr 有可能重蹈 GeoCities 的覆辙——用户迅速流失。
另一方面,Andrew Ross Sorkin 表示,11 亿美元的收购价格过高,雅虎每年需要通过 Tumblr 创收 1.27 亿美元的利润才能物有所值,而 Tumblr 目前变现能力非常困难,因为它的广告模式还不成熟。
《福布斯》:大胆的行动
《福布斯》的 Chris Ciaccia 认为,考虑到 Tumblr 去年的收入只有 1300 万,收购价格显然有点高,如果 Tumblr 无法创收,这将是梅耶尔第一次重大错误举动。
联系此前收购 Summly 的行动,Chris Ciaccia 认为,梅耶尔一直相信内容为王,而 Tumblr 不仅有内容还涉及移动方面的业务,除此之外,它还有助于解决雅虎个性化内容的问题,这些对雅虎的增长都有好处。
不过,Chris Ciaccia 表示,相对于收购 Tumblr,更好的选择应该是 Zynga、Yelp 和 Pinterest,因为它们能够带来更多的收入。