苹果要换下富士康吗？真相扑朔迷离

今天上午流传一则震动代工界的传闻，“富士康或将不再代工 iPad，下一代产品可能延期上市”。

但到了下午，台湾媒体报道苹果今年推出的新品都将由富士康（台湾称为鸿海）生产，包括 iPad 5 以及 iPad mini 2，并称富士康今年下半年出货量将倍增。文中称，富士康与苹果因产品 “关系调整” 在上半年已经完成。

该新闻还称，富士康未来不光代工 iPhone、iPad 等苹果产品，还可能将代工传言中的 “iTV” 产品。

回顾今年新闻，曾经传出苹果曾经打算调整供应链，而随后传出的新闻，不论是为苹果提供芯片的三星，还是为苹果组装产品的富士康，不时有 “苹果另觅新欢” 的新闻传出。此前，又有报道称苹果将部分 iPhone 订单交由和硕，更是坐实苹果与富士康分道扬镳的消息。

但从最紧贴苹果供应链消息的台湾报道来看，苹果与富士康之间的关系非但没有分道扬镳，反而是更加紧密。此前，有人分析苹果产品的供应链成本，其中富士康占 40.86%，三星仅占 16.68%。

只不过，苍蝇不叮无缝的鸡蛋，和硕扩大产能与富士康上半年暂停招聘两则新闻放在一起对比，仍可发现苹果、富士康不和的阴影。到底苹果与富士康之间的关系是否仍然紧密，真相扑朔迷离。我倾向于认为，苹果未来仍然需要借助富士康生产，但依赖程度将有所降低。

苹果与富士康之间的合作关系已经有十几年。2001 年，苹果推出 iPod 之时，将富士康列为四家代工厂之一（其余三家分别是广达电脑、英华达电脑、华硕电脑）；富士康还曾经代工苹果的 PowerPC 系列产品。Tim Cook 一直管理苹果的供应链，他比我们任何人都要了解苹果与富士康之间的关系。

多年来，郭台铭并不满足于 “代工厂” 的身份。他一直寻觅掌握自主品牌，提高企业利润率、改善企业形象的方法。从 iPod 到 iPhone，富士康已经经历多起 “劳工问题”，而接连不断的 “跳楼” 新闻，也让该企业背负沉重的社会压力，影响企业形象。

2001 年，富士康收购国内赛博数码广场 60% 的股权，掌握销售渠道。而 2004 年，它还曾经与联想一起竞购 IBM PC 部门，但最终落马，错失掌握自主品牌的机会。

今年，富士康在建设自主品牌产品方面的动作越来越多——公司宣布与 Mozilla 合作推出基于自主品牌的 Firefox OS 手机。而紧接而来的动作表明，富士康是铁了心要推出自己的手机品牌：6 月 13 日，有消息称富士康将在高雄软件园区打造以 HTML5 为基础的软件园区，预期规模达 500 到 1000 人；最近又向台湾政府申请 4G 牌照。司马昭之心，路人皆知。

之前鸿海 / 富士康召开股东大会，郭台铭在会上向股东低下了头，为股价过去六个月以来下跌 20% 向股东道歉。而自 2008 年以来，鸿海 / 富士康的股价已经跌了 64.39%。在会上，郭台铭感叹股价 “百思不得其解”。当下，PC 产业的不景气以及苹果的疲软，都影响了外界对富士康的评价。

也许郭台铭的心中已经在下很大一盘棋。除了要推出自主品牌的手机外，将旗下业务分拆上市外，他在股东大会上还宣布要推出电子商务平台 “富连网”，已经在大陆注册。今天，还有一则新闻称 “富士康拿下乌鲁木齐天山商场”。

多年来富士康在自主品牌与代工厂两重身份之间的纠结与徘徊，如今的它则更是背负着沉重的商业、社会压力。即便铁人如郭台铭，也希望能够跳出制造业的大坑吧。

题图来自 bloomberg