一次拙劣的造假行为

打开阅读器，翻看订阅的科技博客，发现大家今天都在议论一个科技公司——Twitter——造假的事，相比于见多识广的我朝子弟，外媒的不淡定倒是让我吃了一惊。GigaOM 用 “你的内容并不真属于你” 这样的小标题煞有其事地念叨一个你知我知的事实，ReadWrite 则用 “Twitter 用户被 Twitter 黑了！” 这样的大标题嘲笑一把。

事情起因是一名叫 Neil Gottlieb 的用户无意间发现了一条 “自己” 发的推：“@barristabar（一家咖啡厅）里的歌叫啥名？我爱死它了！” 但是让人发囧的是，Neil Gottlieb 自己可没有发过这种广告推啊，后来才知道原来是 Twitter 为了推广自己的广告平台，伪造了许多 “真实” 的 tweet， Neil Gottlieb 还只是其中之一。

这种比僵尸粉还恶劣的推广手段自然遭到了用户的口诛笔伐和媒体的推波助澜，大家纷纷不齿，事后虽然 Twitter 急忙道歉，不过可能要面临法律追究。

看到这，可能不少看官会恨铁不成钢：Twitter 这手法实在是太拙劣了！在用户时间线上直接做推广显然更有效？

互联网自从诞生了广告这门生意以来，“我们这代人中最聪明的大脑都在思索如何让人们点击广告”，与 Google 这类相关性极高的广告不同，社交网络的广告无论怎么相关（现阶段的数据利用还不足以让相关度足够高），对用户而言都是干扰大于帮助。所以，每一次 Facebook 提升广告盈利的动作都是一次掉节操的忍者修行之路，从赞助信息到通知提醒的 Other box ，不推送几个游戏链接给你，他们不会甘心。

回到国内，显然可以傲视西方了。

且不说那一大堆有的没的提醒的人人网，到一次又一次非常敬业弹窗的腾讯 QQ，再到经常被广泛吐槽的新浪微博，互联网从业人员一次又一次地燃烧自己的小宇宙和头脑风暴，想出了各种让人拍案叫绝的办法，目的？

点了这个推广链接呗。

作为用户，我们同时要明白，单单抨击这些互联网公司是很不公平的：他们为我们免费提供优秀的产品，丰富我们的线上生活，如果不能很好地盈利以持续，显然不科学。之前 O‘Reilly Radar 用 “毫不惊奇” 评价 Facebook 推出赞助信息，那么准备 IPO 的 Twitter 积极寻求盈利自然也是情理之中——只是这次的方式实在是有够幼稚。

最后的话：享受免费，忍受免费。

题图来自 Business Insider