隐私保护可能是一种反常行为

互联网时代，人人都在说隐私，我们一边热衷于上传私密照片，同时也在小心翼翼权衡着私密照片可能引起的效果。我们热衷于向商业网站提交个人资料，以便享受更好的服务，与此同时，当发现他们收集个人信息来卖广告时，心中未免愤懑。

而在互联网出现之前，隐私似乎还未当问题存在过。在小镇上、农村里，哪家出点啥事大家都知根知底，大家热衷于八卦，讨论别人的琐事，就连房屋也不建得像今天这么严实。

网络挤占了大家群聚的时间，大多数人的生活只要两点一线即可，因为一切都可以在网上完成，包括恋爱。人们热衷于封闭在自我的世界里，孤独感使得人们越发愿意在网上宣泄生活，寻求关注。

Google 首席互联网布道师文特·瑟夫 (Vint Cerf) 本周在美国联邦贸易委员会 (FTC) 的一次活动上认为，隐私保护可能是一种反常行为。

隐私，可能源于互联网导致的自我封闭、孤独，是互联网产生的 “副作用”。Cerf 被称为 “互联网之父”，他提供了隐私另一个角度的解读。

事实上，互联网使得私密性更容易做到，大家可以匿名买东西、看电影、聊天、查信息，这在互联网之前是做不到的。尽管这些信息仍有可能被商业公司记录，存档，出售。人们拥护隐私法律，认为是互联网时代的进步，痛恨 Facebook、Google 收集信息，然而网络的虚拟性，容易使人放松警惕，放大了懒惰和内心的孤独感，从而 “诱使” 人把最真实的一面展现出来，可以说是自找麻烦。

Cerf 说道，大多数的隐私问题源于自己日常行为，科技（影响力）已经超出了用户的社交直觉。

另一方面，隐私往往是相对，难以界定的，有的人会为了抽奖甘愿将信息提供给陌生人，却对邻居间的交往十分戒备。公共场所人们对 Google Glass 十分警惕，以致于 Glass 设定在拍照的时候闪光提醒，但对于使用者来说，他或许并无恶意，却要被周围人目光 “拷问”，对于使用者来说，这又是另一种侵犯吧。

很快，物联网、可穿戴设备就要来了，更贴身的设备，比你还了解自己，那时我们需要更新的法律了。