希拉里低估了 Facebook 的潜力
图 1。希拉里与二十一世纪的国家工具。
Courtesy http://i879.photobucket.com/albums/ab351/kan_deng/StateCraft.png
在美国国务院的网站上，有一页网页的标题是 “二十一世纪的国家工具 (21st Century Statecraft)” [1]，见图一。网页的头条，引用美国现任国务卿希拉里的语录，“为应对 21 世纪的挑战，我们需要工具，21 世纪的新的国家工具。。在人类历史中，我们身处这样一个时刻，我们有能力掌握前所未有的新的外交手段，并且把它们作为武器，去帮助每一个人，为谋求自身的发展而奋斗”。
这一段话，阐述了美国政府对于 Facebook 和 Twitter 等等新技术的期待。希拉里是个爽快人，说话不拐弯抹角，赤裸裸地表示要把这些新技术，当成新的外交武器使用，为美国国家利益服务，包括怂恿其它国家的人民，反抗当地政府。
值得分析的是，代表美国政府的国务卿希拉里，如何看待 Facebook 和 Twitter 这些新技术的潜力？希拉里说，“在这些伟大的工具中，社会媒体（Social Media）的沟通方式，不仅仅限于组织抗议，如同我们在埃及开罗解放广场看到的情景，以及更早以前在突尼斯发生的事件，我认为，社会媒体也能够用来，铲除人与人之间固有的成见和隔阂”。
一句话，Facebook 和 Twitter 之类社交网络的能力，在希拉里眼里，属于社会媒体范畴。
希拉里低估了 Facebook 们的潜力。
社交网络，是一种新的社会组织方式，擅长于把散落的人群迅速集结起来。相对于传统的金字塔型的组织结构，社交网络的组织结构更扁平，信息传递更迅速，导致分工协作更有效率。Facebook 不仅仅是传递信息的媒体，更有潜力作为社会分工协作的，新的执行方式。
例如把团购与社交网络结合起来，可以充分利用社交网络的传播能力，迅速召集起有共同兴趣的消费者，以团购的名义，向供货商讨价还价，最终以批发价采购商品。 在团购这种新的经济行为中，消费者得了实惠，供货商也没有吃亏，真正受损失的是传统的批发商和零售店。在传统的 “供货商 >> 批发商 >> 零售店 >> 消费者” 这一生态链中，团购取代了批发商和零售店。
分工协作，是人类社会进步的根本动力。Facebook 这样的社交网络，为分工协作提供了新的执行方式。从这个意义上来说，Facebook 有能力服务的领域，几乎涵盖了人类社会所有领域。团购拉开了一场大戏的序幕，而这场大戏的主轴，是不断地挖掘和发现 Facebook 们潜在的能力。
把 Facebook 转化为能够处理人类一切分工协作的全能工具，这个目标近乎疯狂。同样疯狂的事情，在人类历史上曾经发生过。曾经有人尝试着发明一种全能的机器，而且这一疯狂的努力，基本上成功了。这一全能机器，就是今天每一个人都熟知的，电脑。
电脑的专业名称是计算机，计算机与传统机器的本质区别，在于可以通过程序来控制机器行为。所以，计算机的核心技术，在于如何让机器识别由字符串组成的程序代码。而攻克这一技术难题的是，是英国数学家 Alan Turing。
1936 年，Alan Turing 发明了图灵机（Tuning Machine）以及全能图灵机（Universal Tuning Machine）。图灵机并不是机械装置，而是数学模型，见图 2。
图灵机是一种状态机，图 2 上半部是一个简单的状态机，有三个状态，A，B，C，外加终止状态 H。这个状态机读入指令流，指令流以字符串方式呈现，只有 0 或者 1 两个值。每次读入一个指令字符，机器从一个状态转换到另一个状态，同时执行三个动作 Print，Left move，Right move 中的一个或两个动作。图 2 下半部是实现图灵机的一个想象的电子装置。
图 2。图灵机工作原理，及机电装置的设计。
Courtesy http://i879.photobucket.com/albums/ab351/kan_deng/TuringMachine-1.png
在图灵机中，状态与状态之间的转换，以及相应指令，所构成的状态图（State Graph），是固定的。而全能图灵机（Universal Tuning Machine）不仅能完成图灵机的所有功能，而且还能够通过读入的字符串，随时重构状态图。
全能图灵机的数学模型，在理论上证明了计算机的可行性。接下来需要做的，是技术实现。1936 年 Alan Turing 发表了关于图灵机数学模型的论文。这一篇论文，很快引起了另一位牛人，冯诺依曼的高度重视。
冯诺依曼不是一般的牛人，他的贡献横跨数学，统计学，经济学，量子物理学，流体力学，控制论，气象学等等多个领域，而且在每个领域的成就，都是该领域领军大师的水准。老冯不仅是理论大家，而且动手能力超强。他亲自动手，参与了从导弹，到原子弹氢弹，到计算机等等，世界最前沿的机电装置的具体实现。1957 年，老冯去世。据说去世前，老冯喃喃自语，说自己直到临死前，才明白上帝想让他做什么，“可惜时间来不及了”。在场的人，无地自容，觉得自己的存在，毫无价值，完全是废物。
1945 年，老冯从美国东海岸的普林斯顿大学，坐火车去西部的新墨西哥州，参与研制原子弹的曼哈顿计划。在火车上，老冯写了一份长达 101 页的手稿，详细描述了计算机的体系结构，包括 CPU 的实现方式 [4]。老冯设想的计算机体系结构，被尊称为 “冯诺依曼体系（Von Neumann Architecture）”。
试图挑战冯诺依曼体系的尝试很多，比较出名的是哈佛体系（Harvard Architecture）。发明哈佛体系是 Howard Aiken 等人，为什么这一体系没有命名为 Aiken 体系呢？据说 Howard Aiken 等人觉得自己的成就，与老冯的成就相比，远远不在一个量级。如果取名 “Aiken Architecture”，与 “Von Neumann Architecture” 争锋，多半会被世人耻笑为自不量力。但是自己任职的哈佛大学，与老冯任职的普林斯顿大学，同为世界级牛校，所以 Howard Aiken 等人把自己的发明，命名为 “哈佛体系”。
迄今为止，电脑的整体结构，仍然没有超越老冯的体系框架。而哈佛体系中的闪光点，作为技术细节的完善，被融合进了老冯的体系。
图 3。图灵与冯诺依曼。
Courtesy http://i879.photobucket.com/albums/ab351/kan_deng/TuringandVonNeumann.png
重温发明电脑的历史，缅怀大师们的成就，目的是在 Facebook 这样的社交网络的基础上，创造全能的协作平台。
前几日与神州数码 CTO 谢耘老师讨论信息产业的未来。谢耘老师认为，真正意义的技术革命，必然从数学模型开始。离开了图灵机这一数学模型，就谈不上计算机的发明。遵循谢老师的思路，创造全能的协作平台，必须先给分工协作做一个数学模型。
不妨设想有一个三维空间，X 轴对应人或机构，Y 轴对应工具，Z 轴对应业务、任务或者项目。在这个 “人-器-事” 的三维空间中，分工协作完成某一个业务、任务或者项目的过程，可以抽象成一个由点（Vertex）和边（Edge）构成的有向图（Directed Graph）。这个有向图，不仅描述了分工协作的工作流（Workflow），而且也描述了工作过程中的信息数据流（Dataflow）。
效率最高的协作方式，实际上等同于在起点和终点之间，寻找最短路径。而协作平台，基本上等同于社交网络，加图论算法。
图 4。协作图与最短路径算法。
Courtesy http://i879.photobucket.com/albums/ab351/kan_deng/CollaborationGraph.png
Reference,
[1] U.S Department of State Webpage – Statecraft.
http://www.state.gov/statecraft/index.htm
[2] Turing Machine.
http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_machine
[3] Universal Turing Machine.
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Turing_machine
[4] John von Neumann’s paper, First Draft of a Report on the EDVAC, the first stored-program computer and CPU design.
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU
