谁该开设 Android 应用商店？
本周，亚马逊为旗下的 Android 程序商店开始为期一周的买手机送程序促销活动。有人认为这是为了给程序商店博得更多的关注。无论你喜欢与否，都不得不承认 Android 的涨势不减。在美国本土，用户对 Android 的关注度也正在慢慢的超过苹果 iPhone。如此的一种发展态势，亚马逊想借此更好的发展旗下无线移动业务也就不足为奇了。
要做好一个程序商店不是一件容易的事情。不同于封闭的 App Store，Android 程序员有比较多的选择余地。他们会有比较多的考量，譬如程序的发布费用、商店和开发者的利润分成，商店和开发者之间的沟通畅通度等等。
那么在 Android 程序商店这个市场中，除了亚马逊和 GetJar，Mobango 等这些外，谁还应该加入？该怎么加入呢？GigaOM 带来了一些可能的参与者：
有着全球 5 亿用户的 Facebook 从不担心用户数这个问题，即使 5 亿用户中只有 1% 的人对 Android 感兴趣，也是一个很可观的数字了。而且 Facebook 自己也有一套不错的付款机制和成熟的开发者社区。他们对于程序内付费这种新型移动商业模式也比较熟悉。增开程序商店也许可以为他们带来更多的潜在用户。不过 GigaOM 可能没有想到的就是 Facebook 有着奇怪的版权保护政策。譬如这种发生的 Ars Technica Facebook 页面被封禁一事，Facebook 在版权保护方面至少目前不会去核实举报人的信息真实与否，而是直接开枪封杀可能涉及侵权的对象。
EA
EA 很早就进入了移动游戏市场，有着不少高质量的作品，如 Sim，Tiger Woods PGA 巡回赛，还有在 Kindle 平台上发行的 Scrabble 等。一般来说，衡量一个程序商店成功与否的指标之一是看他们有多少个程序。不过那么多的商店，那么多层次不齐的程序如何去挑选也是个大问题。或许 EA 可以从程序质量下手，吸引那些已经厌倦在茫茫程序海中挑选应用的用户。
Best Buy
Best Buy 和 Amazon 有点像，他们也在全球范围内销售移动手机。多年以来，他们有 PC 和家用游戏打包销售的经验。就如现在亚马逊在做的那样，Best Buy 也完全可以依靠自己的销售渠道尝试打包销售手机和应用程序。
WebMD
这个可能有些意外，WebMD 目前是全美最大的在线医疗健康机构之一，这里有较为详细的介绍。不过 GigaOM 将其列出主要是基于商业模式的考量。根据最近一份 research2guidance 的调查，到 2014 年，WebMD 将影响到全球 5 亿用户。从 Google Trends 查到的数据来看，WebMD 官方网站每天独立 ip 访问量为 80 万，而公司目前比较大的一块收入来源就是广告——这正是目前移动开发领域最易推广的获益方式。如果 WebMD 将其对自家网站在线服务那一套严格的标准也应用到移动程序上，并通过自有的那一套商业模式和开发者共同获益，说不定能在健康医疗应用方面有自己的一片天。
Yahoo
尽管不少人对 Yahoo 的一些决策颇有微辞，但它仍是全美第三大在线门户。如果要推程序商店，Yahoo 可以向自己门户站那样为程序分类就好了。而且 Yahoo 也曾有过 widgets app store 的想法。尽管计划暂时搁浅，但如果重新规划一下，把商店范围扩展到移动应用领域或许可以在一定程度上缓解 Yahoo 多年来在无线移动领域的窘境。
source: GigaOM Pro
