没有交易，没有黄牛

有些野生动物将要从这个星球上消失。并非因为他们不再适应环境，而是因为人类的猎杀：大象，印度虎，犀牛，藏羚羊……

奇怪的是，很多挽救这些动物的努力，效果并不理想：设置禁猎区，于是就有盗猎。配备人员和装备反盗猎，于是盗猎者就有更多的人员和更好的装备。

终于，掌握这个世界话语权的人们开始承认：真正的盗猎者，不是非洲大陆上那些利欲熏心，穷凶极恶的歹徒。而是北美，欧洲和亚洲那些衣冠楚楚的 “文明人”。那些昂贵的皮毛和装饰品的交易的收据背后，写着的是一张张的谋杀契约。

反盗猎固然重要，控制购买更加重要。所以野生动物保护组织 WildAid 提出” 没有买卖，就没有杀害” 的口号。（题图是凯特哈德森为他们拍摄的保护野生动物的宣传海报。）

和象牙，皮毛类似， iPhone 和 iPad 也是稀缺品：苹果的产能一直无法跟上需求。

苹果的人不止一次的提到， iPhone/iPad 是生产一台，卖掉一台的状态。以前有报道说瓶颈在于高分辨率 IPS 面板。而最近日本的地震和海啸应该也为苹果制造了不少麻烦。

虽然苹果 Tim Cook 强调苹果受到的影响不大，但是看看下图，你会对苹果供应链在日本强震中受到的冲击有个直观的印象。（红点是日本东北部 iPhone 的零件供应商，少数直接受灾，更多的遭遇停电。）相对黑色 iPhone4 ，白色 iPhone4 和 iPad2 很可能更加紧俏。

而供应不足的另一方面，是中国市场的快速增长：中国的苹果店已经成为去年接待顾客最多的店。

早有报道指出，供应的不足和中国市场巨大需求间的矛盾必然支撑起地下市场。

不过，苹果产品的供应的缺乏是全球性的（Google “iphone supply shortage” ）。澳洲，宁剑也要在 9 点拼命刷新预定页面抢购 iPad2。日本，徐哲也要拿个 iPhone4 的预定号码，然后开始长短不知的等待。

其实，日本也有黄牛，也有 Yahoo 拍卖上高价的 iPhone 交易。但是，没有上演三里屯的闹剧。

和盗猎不同，做苹果商品的黄牛并不违法。但是，商业不是不守规矩的挡箭牌。

遵守秩序不插队，本是学龄前儿童的道德水准。为什么这些黄牛连小孩都不如？

以前，觉得在黄牛手里买个 iPhone 无所谓：雇人排队而已。现在我不再这么认为了。因为我很可能不是在雇人排队，而是在雇流氓插队。

当然，苹果的政策也愚蠢和不负责任。

在哪里店员打顾客都是不可思议的。即使这个顾客是黄牛或者红牛。所以苹果事后只有道歉并且赔偿。

但是，在产能问题没有解决之前（苹果正在南美筹建新厂），苹果本来应该如 Logout 所说，做到实名预定，全价预付款，按顺序发货（当然，身份证造假这种事，严格说就不是苹果的问题了）。

而出了店员打人的事情之后，苹果却取消限购。结果恐怕是苹果店中更多的 iPhone/iPad 被黄牛买走。

如果不是苹果囤积了海量的 iPad2 ，这么做和反盗猎者行动过火被罚，结果一气之下搞罢工无异。

如果 iPhone/iPad 是猎物，黄牛是盗猎者，苹果是反盗猎者，那么谁是买主？是那些正在用 iMac 看这个笑话的消费者们。你们每从黄牛手里买一样东西，就为这种闹剧提供了一份票房。

的确，在中国从公共利益出发来行事，便宜往往会被更多只顾私利的人沾去。而且，那些脑子里毫无 “别人” 这根筋的主儿，反过来还会笑话你的智商。

但是，只要苹果一天没有解决产能的问题，黄牛问题就和盗猎是一样的状态：只有买主能做到自觉，才可以釜底抽薪。否则，最终造就的是多输的大环境。

也许，在 iPhone 和 iPad 上面，不买黄牛手里的做法的象征意义远远大于实际效果。可是，作为一个打不过黄牛，当不了苹果 COO ，混不到警察局长，也不想用道德要求别人的果粉，只好如此选择来独善其身：

更多等待，更少黄牛。没有交易？没有黄牛。