三星 Note 4：大屏手机的标杆与思考
当苹果发布 5.5 英寸的 iPhone 6 Plus 和黑莓发布 Passport 之后，市面上主流的几个系统都完全进入了大屏时代，这个时候，大屏手机的先驱 Note 系列也已经到了第四代。按理说，一个机型迭代到了四代这个辈分，各方面都应该趋于成熟。
而今年对于三星来讲并不是年景很好的一年，腹背受敌的三星也急需一款卖座机型来证明自己。Note 4 无疑是被寄予厚望的那位，从之前的 Galaxy Alpha 这款机型开始，可以认为三星已经开始在设计上求变，开始注重机身材质和设计感。经历过这次小尝试后，Note 4 是他们交出的大考答卷。
首先简要回顾下我手上这款手机的配置：
- 高通骁龙 805 四核 2.7 GHz 处理器（根据市场，会有 Exynos 5433 八核版）
- 3 GB RAM
- 16 GB ROM，支持 microSD 卡
- 3000 mAh 电池，支持快速充电，半小时可充 50% 以上
- 后置 1600 万像素摄像头，带光学防抖，前置 370 万像素，f1.9 大光圈
- 5.7 英寸 2560×1440 分辨率 SuperAMOLED 屏幕
基于这些配置和我实际使用可以得出的一些结论有：
- 性能完全够用，流畅性无需担心
- 系统占据 RAM 较多，约 50%，但剩余的 1.4 GB 也够用
- 16 GB 版剩余可用机身存储为 10.5 GB
- SuperAMOLED 屏幕一如既往艳丽，2K 精细度无可挑剔
- Note 4 本机最大亮度很高，一般开到 50% 亮度便够用
- 前置美颜自拍比较克制，不像国产机那么放肆
- 续航表现中上，中等强度一天没有问题，发热控制可接受
- 运营商定制版预装软件较多，大多可以卸载，但是背部 Logo 很难刮掉
一样的 Note，不一样的细节
相比于 Galaxy S 系列风格的渐变，Note 系列的大体风格倒是一直没什么大变化，区别可能是从 Note 3 开始变硬朗起来。粗看 Note 4，你并不一定能第一眼辨别出这是 Note 3 和 Note 4，因为从正面和背面来讲，设计元素基本差不多，都是正面大屏幕加 Home 键，背面仿皮革的塑料背盖，并且二者线条相似，尺寸也差不多。
不过 Note 4 的改进更多的是体现在细节层面上。前不久在罗永浩和王自如的直播辩论中，我们大概知道了这么一件事，那就是苹果和三星的手机仍是这个世界上最好的手机。大厂商的积累有时候并不显眼，但是却一直存在。Note 4 在外观设计上最大的改变就是金属边框的引入，这也直接扑灭了三星之前之前最被人诟病的一点—-万年不变的大塑料壳。
这种金属边框的设计我们之前也见过，几乎可以认为是 Galaxy Alpha 的放大版。虽然是第二次做这样的金属边框，但是单就边框工艺来讲仍是非常优良的，边框边缘的切割打磨十分平整，不同切割宽度之间的过渡也很平滑。这里也是区别 Note 4 和前代机型的重要区分点，真正的金属光泽和塑料仿制的金属光泽一眼就能明白，其中的质感差别自然不比多言。
其实相比于小米 4 和 iPhone 5&5s 的边框线条，Note 4 的线条显得更为繁复一些，有直有曲有渐变起伏，个中优劣就看各人的喜好了。
可拆卸后盖一直是三星所坚持的，为此，三星没有引入像 HTC One（M8）那样的全金属机身，质感上的让步带来的是可更换的电池，更易装入的 SIM 卡，还有如今看起来非常良心的 microSD 卡槽。2.5D 屏幕的加入让 Note 4 的滑动感觉更为顺畅，让人情不自禁地想要摩擦摩擦，在这光滑的屏幕上摩擦。不得不说业界也应该掀起一股 2.5D 屏幕加特殊涂层让滑动更流畅的潮流，这一点用户直观的感觉比在某个地方创造普通用户压根没有的需求，并假装解决它更为实际。
Note 4 没有在整体设计上采用大的革新，外观上缺少让人眼前一亮的感觉。细节上的改进固然能让用户在慢慢使用中感知得到，不过中庸的外观倒是阻碍 Note 4 更进一步的一个因素。在材质和工艺上有所改进之后，我觉得三星是时候在整体设计上突破一下了。
别想着大屏单手优化，反正你也无法单手掌控
Note 4 那 5.7 英寸的屏幕早已经超过了一般人 4.7 英寸单手操作的极限，因此，各种超过 5 英寸的大屏手机都在想着法子进行针对单手操作的优化，比如画中画的屏幕缩放功能，水滴重力感应键盘，下拉悬停等等等。但是用过一圈之后我的感觉是，大屏手机之所以难以单手使用，是在于单手持机中无法带来稳定的握持感，操作也就难以随心所欲。反而，拇指触及边界可以通过改变握持姿势来解决，不过这样带来的就是更不舒适的握持感受。
因此，我认为大屏和单手的矛盾出在无法解决的尺寸上，这一点是原罪，无法改变，一些优化对于大屏单手使用更多的是象征性的，不可能从根本上解决。
某种程度来讲，Note 系列大屏手机是 “始作俑者”，但是大屏化是一个无法阻挡的趋势，因此我也就认了。
基于这些认识，在大屏手机中，与其费尽心机进行单手优化，不如进行一些针对大屏空间的改进和利用，这其中有交互，也应该有 UI 上的。
S Pen 一直是 Note 系列的标配，这支手写笔的已经成为 Note 系列区别于其他大屏手机主要地方，因为 S Pen 的存在，Note 4 才可以在交互和 UI 上较其他 Android 有一些突破。
分屏显示和手写输入是三星这次着重强调的两个功能，首先 S Pen 的压感由原来的 1024 升到了 2048，使得使用灵敏度有了一个大的提升，这种灵敏度的提升有了一种 “素笔勾勒出青花，笔锋浓转淡” 的感觉，能够比较好的在屏幕上呈现书写中力度的变化。加上三星的对于笔迹的优化，使用手写笔书写出来的字迹一般还是比较美观的，字迹识别比较准确，如果是用正楷字体书写，那么几乎不用选字，可以进行连贯的输入，另外对行楷书写的识别也能做到八九成的首字选项准确度。
我在最近的使用中都是在使用这支 S Pen 在输入，虽然输入效率其实要比打字略慢，但是胜在有一种书写的感觉在其中。
在 Note 4 上，许多常用应用都支持分屏显示，其实和 Windows 下面的多窗口比较类似，模式也比较多，配合手写笔的话能够有效的增强多任务处理能力。比如 S Note 和微信可以分享屏幕空间，或者多个应用在主屏上叠加显示，这几个应用也可以缩小成圆形图标，悬浮于其他应用上方，以供随时调用。
这种在原有完整的 Android 体验上利用手写笔提供较精准操作，利用大屏提供更便捷的多任务处理能力的思路我认为是一个正确的方向。但是整个 Android 生态圈还没有为这条路线准备好，因此三星在 TouchWiz 上的尝试现在看来多少有些鸡肋，三星自身也只是提供了分屏显示的功能，而在交互便捷度上仍难以和桌面系统比肩。
有意思的是，三星其实在菜单选项中提供了 “单手操作” 的选项，有缩小屏幕尺寸，单手输入（类似水滴键盘）和侧键面板（将 Android 三大功能键虚拟化藏于侧边）的选项。
拍照仍是 Android 前列
Windows Phone 之前是基本是诺基亚独占，拍照能力一直都有不错表现，尤其夜景是独步天下。iPhone 的拍照也历来被定为一个标杆，尤其是日景照片表现优异。Android 阵营的拍照就有些良莠不齐，虽然机型众多，但是拍照能力真正拿得出手的并不多，总会有有那么几个短板。
参数什么前面已经有过介绍，这里直接来看成像水准。顺手就拿手头正在使用的魅族 MX 4 和 iPhone 5s 来进行对比测试（其实按照辈分来说，应该拿 iPhone 6 or 6 Plus 来对比）。
下面在室内暗光条件下的拍照对比中，可以看到，魅族 MX 4 将白色的灯光捕捉成了黄色，Note 4 和 iPhone 5s 呈现的是较为准确的白色。
真正的较量在照片放大后，截取局部照片放大后可以发现，iPhone 5s 灯罩的编织痕迹比较模糊，基本看不到线条，并且因为光线的干扰和放大后出现了一些黄色和蓝色的涂抹痕迹。魅族 MX 4 在此的表现也不太好，放大后解析力明显不够，高像素没有带来好的细节。Note 4 的表现就要优秀一些，灯光穿过后镜头依旧能够捕捉到灯罩编织物的基本脉络。
下面的暗光静物样张也是类似，iPhone 5s 拍摄静物下方边缘轮廓已经和阴影融为一体，下方台座也很难辨认，而 Note 4 画面亮度高一个等级，能够表现出比较明显的层次。而魅族 MX 4 的表现其实也还不错，只是此时颜色相对偏红许多。
室外条件比较极端的夜景条件下，Note 4 也能拍出画面相对明亮的照片出来，噪点和炫光控制还算不错，不过画面则偏黄，iPhone 5s 仍能表现出正常的车身白色出来。
对于 iPhone 5s、Note 4 和 MX 4 这样的手机来讲，其实日景已经都达到了一个比较稳定成熟的水平，各家色彩或多或少都会有些偏向，Note 4 在日景中的表现整体偏黄一点，经过了这么多年的积累，Note 4 相机对焦非常迅速，出片成功率高，画面比较纯净，照片边缘也能保持不错的解析力。
挖掘机对决中，Note 4 和 MX 4 的色彩一个偏暖，另一个偏冷。
室外随手拍近物观感也不错，即使是 100% 放大截取叶片的一部分，其脉络和纹理也清晰可见。另外，叶片呈灰色不是相机问题，而是首都最近的树叶都是这个样子的。
某种程度来讲，三星作为市场的领头羊，一直被寄予着非常大的期望，但是在智能手机这个已经趋于成熟的领域，想要突破性的创新已经变得十分困难。如果单纯地以机型来对比，Note 4 可以算作是没有什么短板的手机，各方面都稳定而均衡，也足以称之为目前大屏手机中的标杆之作，而在利用大屏优势的思考上，但愿三星能够走上一条正确的道路。
