拿着 E90，看 iPhone，两部上网利器的浏览体验比较

主角：
支持 800*352 的 S60 系统 Web 浏览器
支持 480*320 的 Safari 浏览器

一。上网效果：

速度：基于同样的核心，safari 和 Web 速度感觉不出区别，可以说是同样快速，甚至可以说是完全一样的速度。页面文字出现很快。而无论是 EDGE 还是 Wifi，速度都很快，实际使用，我觉得 EDGE 和 WIFI 差别并不太大。

页面整体解析效果：打开网页，safari 以整个页面的形式出现，Web 刚是以 100% 比例，以 PC 屏 800 分辩率出现，宽页面多余部分要用五向键向右滚动阅读。对页面的整体解析方面，safari 比 web 强得多。在某些中文页面如 163，sohu 这些门户，有些地方 E90 的 web 会有错行，交叠的情况。国外的网页应该是更规范一些，大致差不多。

功能的整合：E90web 的强，体现在功能方面，safari 让你感觉是一个半成品。事实上，我觉得也应该是，毕竟 iPhone 出来时间不长，以后 safari 应该有很大的进步空间。讲几个必不可少的功能：
1.E90 的 web，可以定义页面解析的编码，safari 没有这个选项，这是查看 3Gpda.cn 这一类的网站，自己决定编码是相当有用的。
2.E90 的 Web 可以定义网页字体的大小并记忆住，在高分辩率的手持屏，这个比较有用，它不需要你经常去调整网页的字体。safari 得益于方便的缩放，困扰不多，双击可以自动以整栏的宽度来显示，但是因为正是它是根据一栏文本的宽度来进行自动调整，如果遇到中文网页一栏字比较多的情况，safari 的显示还是太小，不得不要经常手动调整，这是比较麻烦的地方。这方面，最明显的例子，就是用 E90 和 safari 访问 hi-pda 或是 weiphone 的 archiever 版本（纯文本版本），E90 的处理显然是强太多。
而访问国外的网站，它们的分栏一般做得很好，用 iPhone 双击的方式切换，那是太爽了。但是，如果 safari 可以支持双击时，放大的比例，那就更完美了。
3.Web 支持 rss 直接查看，而 iPhone 版本的 safari 不支持 rss 直接查看，Mac OS X 10.4 的 safari 是支持 rss 阅读和直接切换的，你感觉不到是在看 rss 还是网页，所以以后相信一定会支持，而且这种实现的方式会比 Web 现在单独一个模快来显示好。

二。操作方式：

E90 的全键盘的，所以 web 支持快捷键，各种操作很方便直接。
可是，iPhone 在这方面，可以秒杀它。它的操作就已经不是方便，是爽了。最 Cool 的，当然就是自动横屏。safari 的人性化体现的特别好，就是由直屏转横屏的时候，它是页面显示的中点进行垂直旋转的，而不是以直屏最上端的显示为基点进行横屏，别小看这个，它带给你的就是无缝的阅读体验，因为眼睛甚至不用再定位查看刚才阅读的地方。
而 safari 和 iPhone 系统的结合也特别好。输入网址，回退，书签，让你的双手都不用怎么移动，按键的位置和输入符号的设置总是恰到好处。这一定是对人上网操作进行过全面分析的结果。

三。长时间阅读舒适性：
长时间看和短时间查看，给你的感觉，当然是明显不同的：
1. 字体问题，E90 换了雅黑后，字体的效果比 iPhone 强，体现在边缘锐利，字体清晰。iPhone 和苹果机一样，字体有点虚，小字体显示，会有一种糊的感觉。在 iPhone 上的显示，比不上 PowerbookG4 safari 的感觉。可能和它的 480×320 的分辨率有关系。
2. 屏的比例问题。E90 是 800×352，iPhone 是 480×320，但是在使用中，我发现我更喜欢用 iPhone 的直屏。主要是，一是直屏更有利于人眼的扫视，看图文并存的网页，blog，图表，特别地好。二是直屏显示需要字体小，但是正是由于有利于人眼的快速扫描，看同样的文本，长时间地话，iPhone 直屏＋自动缩放的小字体，比 E90 宽横屏＋合适的字体，明显是更舒服！这点在看书上也体现得很明显。E90 这种比例的屏，适合看电影，而直屏，更适合看大量的文本。这是最让我惊呀的地方，就是虽然 iPhone 的字体显示小但是我不觉得累，我更愿意看直屏，除非直屏的显示过小，我才会转过来看。英文网站，基本上，我主要是直屏为主了。
3. 长时间看的话，要翻屏多次，iPhone 又大大胜出了。E90 你老要用五向键翻，手指非常累，而 iPhone 的翻页，可谓是行云流水。而且长时间眼的横向移动，是不舒服的，等于老盯在一个位置，这点还是直屏更好。

四。稳定性：
safari 和 web 都有突然退出的问题，也许是同样核心原因。把 javascript 关掉就好了。

五。结论：
E90 的 web，更多得益于 800 的屏和较多的设置，上网的最终显示效果，比 iPhone 强，要加上一个程度，我觉得是强很多。
iPhone 的操作，得益于多点触控和软件人性化的设计，上网的操作方式，远非 E90 可比，要加上一个程度，我觉得不是一个量级。
iPhone 更适合看国外的对网页框架做得比较好和规范的网站，虽然显示效果不如 E90，但更适合长时间使用。

E90 是一部 Work 的机器，iPhone 是一部玩的机器，如果在家上网，我第一时间会拿起 iPhone。因为它让我舒适，让我爽。我爱 iPhone！