一个 app 还是一群 app？这是一个新问题

尽管坐拥着超过 3 亿的海量用户，Instagram 至今仍然是个极简的社交网络工具，它聚焦于摄影分享，即便是在围绕核心的周边功能添加上也是极度节制，打开这个 app，用户只需要做三件事：拍照、加滤镜、上传。

继 Hyperlapse 后，今天 Instagram 又带来了一款工具类的 app——Layout。

启动 Layout 后，用户需要先打开照片库选择照片，然后选择和调整拼图方式，支持对照片进行镜像和反转处理，此外，Layout 还能够识别人脸照片，自动进行居中。

当然，为了适应 Instagram，Layout 所有样式都是方形照片，恐怕是尺寸太局促了，Layout 没有再提供相框的选择。

此外，Layout 还提供了 Photo Booth 功能，用户可以连续快速拍摄 4 张自拍照，进行组合。保存后，用户可以将照片分享至 Instagram、Facebook。

Layout 是 Instagram 旗下的第二款工具类 app，此前推出的 Hyperlapse 是一款延时摄影的工具，尽管 Instagram 完全可以将这些功能集于一身，但却选择了分拆成两个独立而极简的 app。

践行这套分拆产品策略最极致的莫过于 Line，围绕通讯软件本身，Line 打造了一个囊括几十 app 的集群：照片处理的 Line camera、贺卡应用 Line card、涂鸦软件 Line Brush……涵盖了通信、数字内容、游戏、工具和媒体及其它类别需求，这些小应用之间各司其职彼此独立，又各自与 Line 核心通讯产生关联，为 Line 衍生价值，增强用户黏性，从而形成一个放射状的生态圈。

一款应用究竟应该是成为海纳百川无所不包的 “超级应用” 还是应该成为单一功能着眼细分的应用？当两年后我们再次抛出这个问题，曾经肯定的答案或许并不适用于今天。

两年前，我们认为，PC 互联网时代，应用更多被贴上 “工具箱” 的属性，而用户群相对也更专业化——应用功能的多寡几乎决定了应用的成败，因此我们能看到诸如 Photoshop 这样高度集成化的大型应用，但移动互联网时代，应用用户群走向大众化，应用的工具属性也在走向弱化——没有用户希望在触屏上费尽周折地调用一个功能。因此，轻量级、“小而美” 的应用更符合移动互联网的生存逻辑。

但是，App Store 生态过份繁荣的背后是红海的竞争环境，如今，开发者要从近 150 万款应用中突出重围如同中彩票一般艰难，即便是 Facebook 这样明星公司也无法捧起一个 Poke 和 Slingshot。

在国内，用户数首屈一指的微信在此前出人意料地推出了一个名叫 “微信电话本” 的 app，将此前集成在应用中的通话功能分拆为一个 app，时隔几个月这款 app 也快无人问津了。

这是一个新的矛盾：在寸土寸金的手机屏幕上，用户凭什么为你多驻留一个只有一种功能的 app？即便留下了，它被遗忘的可能性有多大？

一个应用还是一群应用？对于 Facebook 和 Instagram 这样的公司而言，这可能是一个新的问题。

题图来自：sda.com