Pebble Time 评测：软件很好，可是硬件……

今年 2 月 25 日，Pebble 在苹果春季发布会前开启了下一代智能手表 Pebble Time 的众筹活动。到了 3 月 28 日，为期一个月的众筹结束，Pebble Time 共收到来自 78471 位 Kickstarter 用户的 20338986 美元众筹款项，同时创造了两项新的记录：最快筹集到一百万美元的项目，以及 Kickstarter 历史上众筹金额最多的项目。

这些都发生在 4 月 24 日苹果 Apple Watch 正式开售之前。如今原定 5 月份出货的 Pebble Time 手表已经陆续送到了外媒的手中。我们来看看他们都是怎么说的。

并不廉价的电子玩具

美好的理念，劣质的产品

《连线》杂志给出的评价直白而又切中要害。虽然 Pebble 在 Time 这款全新的智能手表上突破以往黑白屏的局限，转而采用了 64 色 e-paper（并不支持触控，这可能需要花点时间去适应），刷新率达到 30fps；机身整体采用了全新的设计，和 Apple Watch 的轮廓有些相像，普通版边框为铝合金，后续推出的 299 美元的不锈钢版则采用了和 Apple Watch 一样的 316L 不锈钢，同时还增加了智能表带项目，以补足 Time 在传感器上的短板。

然而，即便正面边框为金属材质，但厚实的边框，再加上 Pebble Time 表壳背面的塑料材质都让它与高端无缘，反而更像是一个玩具。虽然这个玩具的价格还不便宜——199 美元。

它并不具备和 Apple Watch 对位竞争的实力，这一点上 The Verge、Engadget、Gizmodo 等多家媒体有着几乎一致的看法。Pebble 给它的定位也更加专注，再次选择 Kickstarter 这个它白手起家的地方进行众筹也是一个十分稳妥的策略：

Pebble 在 Kickstarter 上积累起了首批用户，生于斯长于斯，Time 相较于前代产品几乎在各个方面都有着升级改进；

先付款预定，根据预定数量来制定生产目标，减少资金压力，而且众筹渠道的费用开支在 10% 左右，没有店小二需要打点，更不需要先备货。

当然，Pebble Time 肯定不会是一无是处：

和众多 Android Wear 智能手表相比，整体体积很小巧，长时间佩戴并不会感到有负担；

它延续了 Pebble 手表优秀的续航，一次充电可使用近一周的时间；

显示屏可一直处在开启状态，不间断地呈现内容，且在强光下还有这很不错的可视性；

同时兼容 Android 和 iOS，让你不必面临选择的烦恼；

增加了麦克风，可以直接语音回复，或者是做笔记。

Timeline 能不能成还要看开发者

前面《连线》杂志谈到 Pebble Time 有着很不错的理念，这部分其实评价的便是全新的 Timeline UI：将信息、通知以时间为序排布，从过去，到现在，再到未来。更为重要的是，Timeline API 可以直接从云端向手表推送信息，直接插入 Timeline，无需在手表或手机上安装客户端。

表盘右侧的三个按键也针对 Timeline 的理念而设计，分别对应着 “过去”、“现在” 和 “未来”。在实际的使用过程中，这一操作界面足够简洁，而且效率很高，节约查找信息的成本。

在 The Verge 的体验中，按下上方向键可以查看日历和天气情况，下方向键则可以调出待办事项和第二天的天气信息。但它并不仅仅是一个日程表。就像前面讲到的，开发者可以在其中插入 “事件”，比如 ESPN 可以添加比赛信息，另外的 app 则可以添加热播电视剧的消息，等等。正如 The Verge 所说，这些事情可能本身并不值得单独为它们做一个待办事项清单，但通过 Pebble Time 的处理，这些事情变得清晰，井井有条，信息也更加结构化，变得可预期。

这是一个很好的理念，但同样倚重于开发者的参与，而且要真正利用好 Timeline，开发者所需要投入的精力相对可能还会更多一些。只是，Pebble 能够吸引到多少的开发者继续为其开发应用还是一个待解的问题，尤其是在 Apple Watch 和 Android Wear 日渐成为主流的当下，留给第三方智能手表厂商的生存空间正在变得越来越小。

Pebble Time 本身并不是一个让人印象深刻的产品，在这个看颜值的年代，如果 Apple Watch 不曾让你动心，相信 Time 也很难打动你。不过 Pebble 似乎也深知自己的短板，它并没有野心勃勃地妄图取代你的手机，也没有多此一举去让用户培养新的习惯，也没有造出新的操控方式，它的定位简单而又清晰，对于希望更好规划生活的人来说有着更大的用处：