Windows 8 的许诺带来了统一还是混乱

根据 Slashgear 的报道，微软副总裁 Sinofsky 说 ARM 平台上的 Windows8 不会运行 x86 应用，因为 x86 应用的构建没有考虑能耗问题，而且支持 x86 应用将为病毒和恶意软件打开大门。微软将把 Metro 风格的应用当做 ARM 和 x86 平台的桥梁。

如果这样，ARM 版的平板是不会兼容传统应用的，为什么还要保留传统桌面呢？进一步说，微软统一平板和桌面到底是什么意思？

如果微软内部对于 Windows8 的认识是统一的，那么可能性是这样的。

• x86 平台的 Windows8 将运行在台式机和笔记本之上，不放弃对现有软件的兼容，将是全能的系统，与 ARM 平台界面统一，可以运行 Metro 应用。
• ARM 平台上的 Windows8 将运行在笔记本（超薄本？）和平板之上，在应用上和界面上都实现了统一。这个系统不兼容 x86 平台应用，运行的是 Metro 风格应用（和专门为 ARM 平台开发的全新桌面应用？）

这样，微软既统一了界面，又用 Metro 打通了 x86 和 ARM 版的联系，只是这种统一和联系都是妥协的产物。

对用户来说，这意味着什么？购买笔记本上是否也要进行架构选择？如果厂商开始制造 x86 平板呢，情况是否更加混乱?

Zurblog 网站 在谈到 Windows8 界面的时候，将其称为 “无人提到的最大妥协”。

平板团队：“我们的软件非常出色，它是最好的东西。我们必须把它们放在 PC 上。”

桌面团队：“你们疯了，我们有成千上万的现有用户。我们不能把 Windows 桌面拿走！我们不能将它们拿走! Ok,ok，我们妥协了，让我们把两个版本的软件都放到 PC 上。人们在需要的时候能够转换到桌面版。我们会在 PC 上拥有一切！对用户来说没有妥协。听起来不错？”

当然，这个妥协 TechCrunch 早就在《微软所定义的 “没有妥协” 恰恰就是妥协》中提到了 。恐怕这种妥协带来的不是统一，而是混乱吧。相信不止我一个人持有这种看法：将 Metro 给予平板，将 Windows 给予桌面，暂时不要鼓励 ARM 版的笔记本。然后，停止内部斗争吧。