这位科技媒体编辑做了《硅谷》第二季的编剧

Dan Lyons 一直在科技媒体工作。他曾经在福布斯、Newsweek、ReadWriteWeb 当过编辑，与他人合作编写过书籍，还写过一个科技情景剧 iCon，不过，这部剧没有上映过。出乎预料的是，去年春天的时候，他却因为这部剧本得到了新的工作机会。《硅谷》的执行制片人 Alec Berg 问他，是否愿意参与电视剧第二季的剧本编写。那时候，《硅谷》尚未上映，因此，第二季还是前途未卜。随着 HBO 预定该剧的第二季，Dan Lyons 正式加入了编剧的队伍中。

“当我到了那里的时候，感觉极度恐慌。” 他接受 Wired 网站采访时说。那是一个压力非常大的环境。不过，那也是一个很适合科技记者的地方。据 Alec Berg 说，《硅谷》第一季最好的笑料和情节都不是编造的，而是编剧到硅谷探访时看到的真实事件。

到了第二季的时候，剧组人员仍然进行了实际探访。他们去了 Google、Twitter，以及一些风投支持的公司，目的是为剧中的角色和情节寻找灵感。Dan Lyons 说，对于这部剧的讽刺风格，许多公司并不在意。相反，从第二季开始，更多的公司乐意参与其中。“硅谷喜欢被讽刺，” Lyons 说，“他们都等着有个人过来，嘲笑一下它。我们见到的风投，几乎都会说，‘噢，街道对面的那个家伙，他是一坨屎。’ 他们都认为，自己是在改变世界，但是，其他人是垃圾。”

不过，这里面也有例外。“有些人的幽默感不强，” 他说，“我觉得，苹果员工不喜欢被取笑，当然，这部剧也没有怎么取笑苹果。”

对于科技界的人来说，装修豪华的总部、员工的福利、开放的办公场所都是很正常的。但是，当制片人和编剧实地探访的时候，仍然表示了惊讶。“我们去的那些场所，都是我做记者时去过的，” Lyons 说，“ 他们不断地说，‘这些地方很疯狂！’ 我说，不，这太正常了。”

谈到剧中角色与现实中人物的关系时，Lyons 说，人们经常会猜测，剧中角色是基于现实中某个人物，但实际上，那种相似感完全是出于巧合。对于剧组来说，讽刺科技行业并非主要的目标。“人们的一些猜测会让我发笑，” 他说，“我记得 Pando 上有篇文章，猜测说，有个角色是基于 Chris Sacca 的。编剧里面没有人听说过 Chris Sacca。还有 Ron Conway、Dave McClure 等人，剧组的人都不知道他们是谁。但是，硅谷的人似乎真的以为，这些角色是以他们为原型的。”

归根到底，这部剧是一个喜剧，而不是一个讽刺剧。“参与《硅谷》这部剧的人，不是想要去做一个硅谷的讽刺剧，” 他说，“他们只是些喜剧作者，想要做一部有趣的电视剧。它可以是一个曲棍球队，或者一个做兵乓球的公司。他们对硅谷的唯一关心是，如何从中挖掘有趣的东西。”

在剧组工作了 5 个月后，Lyons 重新回归了科技媒体。不过，由于健康方面的原因，他在短暂工作后，再次选择了退出。如今，他唯一的工作是完成自己的一本书。他原本以为还能够参与到《硅谷》下一季的编剧，不过，他后来了解到自己不再是编剧的一员了。“我非常伤心，但是你知道，一切事情的发生皆有原因，” 他说。

图片来自 Wired