看似跟 Facebook 无关的实验范例

英国引入了一项法案 ，允许社交网络的用户访问和保存自己的历史日志。例如针对 Facebook ，用户便可以申请将过去的操作记录刻在一张 CD 里，并在 40 天内拿到结果。

问题是——对于 Facebook 这样庞大的社交网站来说，每小时的操作请求和相应请求条目是海量级的，单个用户上传的数据体积也很大。怎样具体实施 “40 天” 法案，是令人头疼的问题。

根据扎克伯格口中的数据，Facebook 目前的活跃用户是 8 亿，超过 50% 的用户每天会登陆一次，平均每个用户拥有 130 个好友，每天有超过 20 亿条信息被 “Like”。从某种意义上来说，Facebook 比美国中情局（CIA），英国军情五处（MI5），前苏联克格勃更了解世界动态。这些数据的能量非常巨大，商业潜力可以用 “可怕” 来形容。

实验范例

在 Martin Lindstrom 的书里，描述了这样的实验：在一个宽敞的大厅里有 200 个人处于无规律走动的状态，他们的行动轨迹是杂乱无章的。然后，其中有五名志愿者被暗中要求顺时针走动。结果是在 7 分钟以内，所有人都形成了顺时针走动的状态。

这或许是一种典型的社交影响行为。

那么，在商业社会最成功的营销手段，是让 5% 的核心 Facebook 用户爱上你的商品——从电影，到时装，到小吃店，到音乐，到电台，这个范例统统适用。

接下来的问题是 “怎样找到这 5% 的核心人群”“如何引导这 5% 的核心人群”，商业公司会不计一切手段从 Facebook 的数据堆里挖掘出他们需要的信息。

潜在风险

回到文章开头的英国法案，Facebook 的数据安全话题被科技界和政治界人物反复议论，比如自然灾害，恶意欺骗，网络入侵等等。“坏孩子们” 现在又可以冒充身份刻录用户数据，未来会出现专门经营这种业务的公司吗？

部分数据来自 fastcompany