Nokia 的未来？（II）

by Matthew Miller from Nokia Experts | Matri, Baryn 译，Logout, SillyMouse 校，转载请注明 ifanr.com 译文链接。

这是 Matthew 对第一篇文章观点的探讨，作为 Nokia Experts 的站长，他的立场不言自明。

我的朋友 Michael 把他的 Entelligence 周专栏搬上了 Engadget，本周他把目光聚焦在 Nokia 的未来。我觉得这篇文章写得很好，反映了 Nokia 对于手机市场份额流失的无动于衷给 Michael 同学带来的沮丧感，其它智能手机平台拥有更加友好和直观的用户界面，然而 Nokia 似乎没有在这方面下过功夫。

其实 Nokia 也让我很郁闷，因为我知道他们有这个能力带来激动人心的操作系统和手持设备，但在过去的一两年里，在用户界面的进化和建立清晰的竞争策略方面 Nokia 却实在是乏善可陈。Nokia 需要向我们展现出他们的控制力，并且要在未来提供与 Apple 和 Google 已有的东西没有直接联系的产品以及服务。

我认识 Nokia 内部很多富有智慧与创造力的人士，他们已经认识到了 iPhone 的成功，看到了 Android 令人惊讶的特性，所以我相信他们一定正在进行一些非常激动人心的项目，并且将在未来的一两年内挑战现在的流行移动平台。

（Matri 译注：唔，按道理说 Nokia 手里的资源非常丰富，从系统到应用层到 UI 库都有成熟产品，应该不至于指望 s60 这残废玩意打天下，未来的 s40 可能会被 s60 取代，maemo 会代替现在 s60 的位置。）

Nokia's future is completely up to them and it can be very bright

诺基亚的平台战略

我们都知道 Nokia 操作系统的开发正在 Symbian 基金会的努力下进行着改变，我和好友 Rafe 在聊到 Symbian 基金会和现今 Symbian 平台如何紧密相联时很兴奋。但我也认为 Symbian 基金会还是给人一种思路不清晰的感觉，这也使得大家对 Nokia 的未来战略显得比较迷茫。

就像 Michael 先前提到的，他觉得 Nokia 的平台战略很莫名其妙，Maemo 已经存在了好几年时间了，但是直到 Maemo 5 以及 Nokia N900 出现之前，我们都不知道原来 Nokia 正在投入其全部的资源力量，将 Maemo 打造成未来的高端移动手持设备平台。

我个人在大多数时候仍然喜欢用 S60 而不是搭载 Maeomo 系统的手机，不过我也承认，我对那些一代代不同的系统版本号有点头晕，而且对于开发者来说一点帮助都没有嘛！说实话，我觉着跑着 S60 第五版的手机和 iPhone 还有 Google Android 的手机在 UI 上没什么太大的不同，因而我不同意别人说 Symbian OS 系统 “呆板，笨重”。

事实上它可以自定义很多东西、系统稳定而强大。唯一会让我抓狂的就是那些纷繁复杂的系统版本。

Michael 指出 Nokia 现行平台的复杂程度已足以赶跑绝大多数开发者了。他是这么说的：“没有一个清晰的平台战略，Nokia 想获得开发者的足够支持，以保持在大众市场的重要地位就难鸟。” 事实上，在昨天 Qt 4.6 公布以后，开发过程变得更加线性了，这看起来会是吸引开发者重新回归 Nokia 平台的一个利好因素。在 2009 即将结束的时候，Nokia 的平台战略开始变得清晰起来了。Qt 4.6 的发布新闻稿里如是说：

Qt 现在同时支持 Symbian 和 Maemo，这使得开发者们头一次可以在同样的代码库上进行两个平台的开发工作，代码可以被跨平台使用的能力使得他们的作品可以更快更广泛地被终端用户获取。Qt 4.6 首次支持了 Symbian 平台，同样它还新增了对 Windows 7， Apple Mac OS 10.6（Snow Leopard）以及即将到来的 Maemo 6 平台的支持。

Qt 也拥有更多新特性: 多点触摸，平滑滚动 (注：iPhone 那种滚动方式)，电容指触等等，这些新特性使得 Nokia 赶上了智能手机平台用户界面的最新进展，同样也给 Nokia 手机强大硬件配置带来的优良用户体验锦上添花。

Nokia 的服务战略

我完全同意 Michael 所写的，关于服务战略，我真的闹不清到底是怎么一回事。他们有一些非常出色的服务（比如 Ovi Maps 和 Ovi Store），但别得看起来就像是心血来潮之作，而且没有全球支持（比如 Ovi Music 和 N-Gage）。Nokia 需要专注于一些核心服务，并且持续开发、推广。

（Matri 注：这一点上我万分同意，Nokia 的服务可以用乱七八糟来形容，而且各个产品之间各行其是，完全没有个整体的平台概念，就拿 Email 这个最重要的应用来看，系统自带 Email 客户端、Nokia message、Mail for Exchange，这三个东西，就不能集成到一块去？）

Nokia 的硬件设计

Michael 表示，以经过一定调整的 N97 键盘布局以及 N900 的设计来说，最近 Nokia 的硬件设计挺让人费解。相比之前我的拇指要挪到键盘中间才能够到空格键的标准布局，现在 N97 和 N97 mini 的右侧空格布局更实用性了吧。我认为 N97 mini 是比 N97 好得多的手机，而且 Nokia 完全可以多下点功夫使 N97 能有 N97 mini 那么多的运行内存和更快的处理器。以前的 Nokia 给人留下一种硬件坚固、功能新颖的印象，现在我希望能看到他们重新回到那种状态。

在刚提到的几款手机中，N900 绝对是个越变越好用的产品，而且对于那些新潮用户和强力用户来说，仍然是个首选。当然，我们也看到其它像是 N86 8MP 这样设计出色的手机，它吸取了 N95 设计上的精华并加以改进，可以说几乎造就了双向滑盖中的完美机型。我个人认为 Nokia 手机的设计非常酷，也知道他们能做的更棒。现在新的 X6 看上去很炫，想来一定能够赢得大众的欢心。

北美市场份额下滑

我已经在自己的网站上数次表达了自己作为一个 Nokia 粉丝的沮丧，那就是在美国，大多数情况下只能买到解锁的 Nokia 手机，还不一定支持美国的 3G 网络频率。悲剧的是，运营商里似乎只有 AT&T 对 Nokia 产品进行价格补贴，而他们习惯性地给手机预装了臃肿的软件并且做了些白痴的定制。

“只有最虔诚的粉丝才会愿意花上 500 美元买一个解锁手机”？天煞的，我和数百万人一样在两年前花了 599 美元买了第一代 iPhone，当时它的卖点只有用户界面，没有第三方程序，电话功能也不比非智能机强到哪儿去。若不签两年合约，iPhone 现在也需 500 美元，但很多人依然花钱买非签约版，因为 iPhone 死绑在 AT&T 上。

T-Mobile 发布了 Even More Plus 套餐，以超过 400 美元的价格出售智能机和非智能机，但人们愿意为了自由更换运营商的权力而多花钱选择它。如果 Nokia 能够发布一款有着连贯用户体验与服务的手机，并在美国发动全面广告攻势，我想它会很成功。美国用户现在可能还把 Nokia 当成运营商提供的免费、简单的烂手机。Nokia 需要进行宣传，让别人知道自己能够搞出引人注目的智能手机。